¿En algún caso se puede justificar el asesinato? ¿Y si pudieras regresar en el tiempo y matar a Hitler? ¿Nunca os lo habéis preguntado? Puestos a ser pragmáticos, ¿por qué Raskolnikov se tomó las cosas tan a lo trágico? ¿No conocemos a muchas personas cuya muerte sería una bendición para muchos?

En torno a esa pregunta se construye esta magnífica novela entre la ciencia-ficción y el género detectivesco. Una investigación filosófica es, en realidad, eso: una investigación desde la filosofía en torno a esa pregunta: ¿Por qué o por qué no? ¿Quién establece las normas?
Es simple casualidad -mis lecturas no son programadas según un orden, sino que dependen de lo que tengo a mano, mi humor, la última película que haya visto, un comentario, y de muchos factores que podría detenerme algún día a analizar- que haya leído mi segundo libro de Philip Kerr y me haya gustado tanto como para decirl a todo el mundo que lo lea.
Porque Violetas de marzo, (dos artículos arriba) tenía gracia. Era una cosita, sin ser condescendiente, que se leía bien. No sé.
Pero Una investigación filosófica es mucho más. El protagonista y asesino Wittgenstein -sí, no sólo su nombre es paralelo al del filósofo autor del Tractatus- está convencido de que actúa por pura lógica. ¿Acaso aquellos a quienes asesina no son potencialmente más peligrosos que él mismo? ¿No es accesorio el que él disfrute u obtenga algún provecho a la vez? El lector no podrá evitar comprender, en parte al menos, sus planteamientos. Y probablemente le cueste un poco más ponerse del lado de la ley y el orden. Además: ¿qué es la ley y el orden? ¿La Inspectora Jefe Jake Jacowitcz o los también pragmáticos políticos?
La realidad virtual y el solipsismo. El suicidio. El asesinato terapéutico. El arte. La bioética. El derecho a la intimidad. El derecho a la seguridad. El arte.
Todos temas que esta novela trata de una manera tan original y lúcida como narrativamente acertada. Una buena idea para pasar un fin de semana si no te apetecen multitudes.
Si te entristece que las brasileñas y los brasileños tengan que llevar chandal debajo de los volantes y toquen silvatos tiritando en la noche vacía. Esperando que deje de llover.
7,81 € en Anagrama. Buen precio, eh. Con el céntimo incluído.

Amí no me gusta, en general, la literatura de género. Eso, a pesar de que he pasado horas estupendas leyendo literatura de terror, erótica o de detectives. Pero supongo que por mi espíritu o voluntad anti-mitómana, no soy fan de un género u otro.

Lo que más me gusta son los “toques” o “aires” en una obra no de género. Por ejemplo, me gusta el surrealismo en una obra no surrealista, el erotismo en una obra no erótica, el suspense o un poli corrupto o un detective muy duro en una obra que no sea policíaca.
Todo esto para decir que no soy una fanática de la novela negra, en absoluto, lo cual no sé hasta qué punto es normal viviendo en Gijón. Por la semana negra y eso.
Todo esto es para hablar de Violetas de marzo, el primero de una trilogía de Philip Kerr desarrollada en el Berlín nazi. Kerr es un adorador de Dashiell Hammet, pero quién no. Y no lo hace mal. Tiene un gran sentido del humor, de ese humor un poco expresionista y un poco surrealista de Hammet. Es el tipo de literatura que a muchos les puede parecer ideal para pasar una tarde de domingo. Frases cortas, chistes, una dosis de palizas, una dosis de sexo, y otra de perdedores. El trasfondo histórico da el punto original a la obra: campos de concentración, SS, judíos, etc. Una visión original del contexto ya de por sí fascinante del Berlín de entreguerras.
A mi padre le encanta Philip Kerr. Creo que es filósofo.
En fin. Alguien que quiera pasar un buen rato, que busque una obra de este hombre. Podéis poneros un whisky, que pega bien, encender una lámpara de pie encima de vuestro sillón favorito, encender un cigarrillo si fumáis para poder mirar las volutas de humo –si no fumáis no podéis hacerlo- y leer en silencio.