VTV/ Aporrea/ inSurGente.-
Los sucesos internacionales y las noticias de resonancia mundial en "pleno desarrollo" analizados por el periodista y corresponsal de guerra, Walter Martínez, a través de la señal del canal de todos los venezolanos, Venezolana de televisión. Nada que se parezca a la voz quejumbrosa de nuestro “Un tal Lucas” que analiza la hecatombe económica como una inexplicable “falta de confianza” de los “actores financieros”. Lucas –es decir, el periodista tipo de Falsimedia- demanda, entre asombrado y compungido, la recuperación del “sistema” tal como él y sus amos políticos y económicos lo han entendido y disfrutado siempre. Su mundo se desploma y piden entre sollozos y frivolidades una varita mágica que los libere de la perplejidad y la angustia. Que todo se tambalee no es poca cosa para el obediente funcionario "un tal Lucas". Vea el informativo venezolano y agradecerá el consejo.

“Dossier”, único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión.

Vea el programa sobre la recesión mundial y la coyuntura internacional.

Premio Príncipe de Asturias 2007
Invito a tod@s los venezolan@s a estar presentes en la entrega del Premio a la mejor Orquesta Juvenil de Venezuela.

Italia ha podido ver un reportaje de 20 minutos de duración, al que se puede acceder a través de Internet, que seguro generará mucha polémica.
Ver el video

 A continuación el comunicado oficial emitido por el Ministerio de Comunicación e Información, en torno a la posición asumida contra Venezuela, en la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa en Madrid:

"El cartel de los grandes propietarios de empresas periodísticas del continente lee una vez más, ahora desde Madrid, el mismo panfleto impregnado de mentiras que repite sobre Venezuela desde 1999.

Los integrantes de la delegación que dice representar a Venezuela, que se presentan como supuestos defensores de la democracia, son en realidad los conspiradores permanentes contra la democracia venezolana, los responsables de la ejecución sistemática de planes de terrorismo mediático contra Venezuela, los mismos que no dudaron en derogar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y destituir a todos los poderes constitucionales, en abril de 2002, y los mismos que hoy impulsan con toda fuerza la realización de un nuevo golpe de Estado y los planes de magnicidio contra el jefe de Estado venezolano.

Las mentiras constantemente repetidas por Miguel Henrique Otero, Marcel Granier, Alberto Federico Ravell y David Natera, chocan contra la evidencia que tienen hoy todos los pueblos del mundo de que Venezuela goza de una absoluta libertad de expresión, practicada por miles de medios de comunicación privados, alternativos y comunitarios en todo el territorio venezolano.

Lo que realmente lamentan es haber perdido el privilegio de ser propietarios de la "libertad de expresión" y el fracaso permanente de sus planes conspirativos.

Por si fuera poco, recientemente personalidades y organizaciones políticas de la oposición venezolana, han denunciado que estos personajes impusieron candidaturas para las próximas elecciones regionales del 23 de noviembre, amenazando con silenciar a los opositores que no apoyaran a los candidatos que sus medios imponían.

Los capos del cartel de la SIP en Venezuela también utilizan la reunión de Madrid para generar presiones internacionales, dirigidas a impedir la investigación que lleva adelante la Asamblea Nacional venezolana sobre los recientes planes de golpe de Estado y magnicidio, en la que evidencias evaluadas por los diputados venezolanos muestran la participación de estos personajes en los planes de conspiración que sus medios silencian o banalizan.

Los venezolanos no podíamos esperar menos de la SIP. Sabemos que ese cónclave –desde su nacimiento- opera como agencia de propaganda de la Casa Blanca y al servicio de las oligarquías locales en nuestros países. Por ello, entendemos que el actual presidente del cartel, Earl Maucker, (que heredó el cargo de quien fuera censor de la dictadura uruguaya) agreda con especial énfasis a los gobiernos revolucionarios de Bolivia, Ecuador y Venezuela, es decir, aquellos países que han decidido romper con el esquema de dominación del imperialismo y que con heroísmo construyen un futuro de justicia y equidad para sus pueblos.

América Latina vive hoy un momento de empuje y victoria de sus pueblos. Es un momento de luz que guía a las organizaciones populares en su lucha por alcanzar verdaderas democracias y una libertad de expresión real, la libertad de expresión de los millones de ciudadanos que recuperan su voz frente a los empresarios que la habían confiscado y que hoy se reúnen en Madrid para tratar, infructuosamente, de imponer desde allí su silencio a los pueblos."

ABN.-
La matriz mediática para desprestigiar a Venezuela ante el mundo, por parte de medios extranjeros, continúa.

La evidencia en esta ocasión fue la publicación de una lista de las supuesta ciudades con mayor número de homicidios en el mundo, donde colocan a nuestro país como la primera de la lista negra.

La noticia fue publicada este miércoles por la página web de la revista estadounidense Foreing Policy, que se auto denomina “el portal global de la política, la economía y las ideas”.

El artículo evidencia un sentido contencioso y con alta inclinación a la opinión política, así lo afirma el viceministro de Comunicación Estratégica de Venezuela, Freddy Fernández. “Empezando por el encabezado cuando expresan -La capital del país de Chávez, Caracas-”, refirió.

Asimismo, la agencia estatal española de noticias EFE, al sacar un cable tomando como referencia la mencionada publicación, se encargó de imprimirle un tono más crudo al indicar que “Caracas encabeza la lista de las cinco ciudades con los índices más altos de violencia brutal y homicida”.

Tal como lo refiere Fernández, ninguna de las notas manejan cifras de fuentes oficiales.

Se asegura en esta publicación que el índice de muertes en Caracas es de 130 por cada 100 mil habitantes, dándolo como un dato grueso, y al final del texto se concluye diciendo que de acuerdo a especulaciones de “expertos”, sin hacer nunca referencia a ninguna fuente oficial ni especificando de qué expertos se trata, la relación sería de 160 por cada 100 mil.

Según la nota, en orden descendiente de las supuestas ciudades más peligrosas del mundo le siguen: Ciudad del Cabo en Sudáfrica, con una tasa de homicidios de 62 por cada 100 mil habitantes; Nueva Orleans en EEUU, con tasas que van de 67 a 95 por cada 100 mil; Moscú, con una tasa de homicidios de 9,6 por cada 100 mil habitantes; y Port Moresby en Papua Nueva Guinea con una tasa de 54 por cada 100 mil habitantes.

Para darle mayor peso a la intencionalidad de desprestigio a Venezuela, el artículo es acompañado por fotografías que mal ponen al presidente Hugo Chávez.

Se nota que establece una analogía entre el Presidente venezolano y la imagen de delincuentes usadas para referenciar los fragmentos del artículo sobre las otras ciudades: Cape Town (Sur África), Moscú (Rusia), y Port Moresby (Nueva Guinea), dijo Fernández.

Pero adicional a esto, en la foto que acompaña el caso de New Orleans (USA) no tiene figura humana alguna ni signos de violencia, la fotografía más bien pareciera corresponder a un desastre natural, asintió el experto en comunicaciones Fernández.

A continuación presentamos el fragmento del texto traducido al español, que publicó la página web Foreing Policy (Política Extranjera), y que luego fue reseñado por la agencia EFE.

Título/ La lista: Capitales del mundo con mayor homicidios

Población: 3.2 millones de habitantes.

Tasa de homicidios: 130 por 100.000 residentes (cifra oficial)

Lo que está pasando:

La capital del país de Chávez, Caracas, se ha convertido, de lejos, en años recientes, en una ciudad más peligrosa que cualquier otra de América del Sur, incluso superando a la anteriormente notoria Bogotá.

Lo que es peor, las estadísticas oficiales de homicidios de la ciudad seguramente se quedan cortas porque se omiten los asesinatos cometidos en las prisiones así como también aquellas muertes que el Estado nunca “categoriza” apropiadamente.

Los números tampoco cuentan a aquellos que mueren “resistiendo al arresto”, lo cual sugiere que los policías de Caracas -ya conocidos por su brutalidad contra los estudiantes que protestan- pueden estar falsificando las cifras.

Muchos han señalado a “el Presidente” (en español en el original), cuyo gobierno ha fallado en bajar las crecientes tasas de crímenes violentos en el país. De hecho, desde que Chávez tomó el poder, en 1998, la tasa oficial de crímenes en Venezuela se elevó en un 67 por ciento, mayormente debido al aumento de la violencia relacionada con las drogas y las bandas criminales.

Ramón Rodríguez Chacín, quien, recientemente, renunció al cargo de Ministro del Interior, aseveró en julio que los homicidios habían bajado en un 27 por ciento desde enero. Pero los expertos dicen que el ex ministro está solamente jugando con los números. En el caso de Caracas, algunos especulan que su tasa de homicidios es cercana al 160 por ciento por cada 100.000 habitantes.

Fuente: Foreign Policy.