Hay 11 artículos con el tag espana en el blog Venezuela 24 horas. Otros artículos en El Comercio clasificados con espana

Programa de Washington y España para la guerra civil de 2008 en Venezuela

Lapoblación española está siendo intensamente intoxicada, día tras día,con encuestas realizadas por compañías que pertenecen al propio ReyJuan Carlos, en las que se hace aparecer al Presidente venezolano HugoChávez como de los seres más abominables y monstruosos de la tierra.Para hacerlas más creíbles en ocasiones se coloca a Chávez en segundolugar tras George W. Bush. Reportaje especial para la Red Voltairedesde Caracas.

La población española está siendo intensamente intoxicada, día trasdía, con encuestas realizadas por compañías que pertenecen al propioRey Juan Carlos, en las que se hace aparecer al Presidente venezolanoHugo Chávez como de los seres más abominables y monstruosos de latierra. Para hacerlas más creíbles en ocasiones se coloca a Chávez ensegundo lugar tras George W. Bush. Paralelamente se hacen otrasencuestas en las que el Rey es de los hombres más queridos, honorables,de España y de Europa. En este empeño, trabajan unificadamente elVaticano (al unísono con todas las iglesias de España y AméricaLatina), Estados Unidos y la ultra derecha española.

Losmedios poderosos han contratado para destrozar la imagen de Chávez enel mundo a más de quinientos periodistas, escritores, documentalistas,dramaturgos y directores de programas de opinión. En general son milesde medios los que día a día colocan a Chávez en escabrosos titulares enlos que se le señala de asesino, déspota, violento, represor, violadorde leyes y de la Constitución.

El Rey Juan Carlos, de suapretada agenda que contempla caza de osos, perdices, liebres y arces;paseos en yates, brindis, celebraciones con dignatarios y ajetreos decomidas y paseos, ha tenido que apartar un día a la semana para tratarel fastidioso tema de Venezuela, con representantes del Departamento deEstado, la OTAN y algunos empresarios de medios en los que él es sociocon importantes acciones. Por esta razón, no pudo asistir a la últimaentrega de los Premios Príncipe de Asturias. El Rey se sientepreocupado, y sus más cercanos colaboradores y asesores lo perciben confrecuencia alelado, ausente del mundo. El tema obsesivo es Chávez: aque país va, si le menciona, si le ridiculiza su alta majestad LAGUERRA CIVIL DEL 2008 EN VENEZUELA o investidura; si aún persiste enque le deba pedir perdón por el escándalo de la Cumbre de Chile en elque él le pidió a Chávez que se callara. Algunos achaques propios de suedad, se le han recrudecido al Rey.

Ha quedado claro que deahora en adelante las visitas protocolares o de Estado del Rey a paíseslatinoamericanos quedarán bajo revisión y serán muy restringidas poralgún tiempo.

Todo, absolutamente todo lo que pasa en Venezuelapreocupa a los países poderosos de Occidente. Pareciera que Venezuelaes la única Nación que tiene importancia en este planeta. Nadie lepregunta, por ejemplo, a Francia o a Guatemala, a Tailandia o aFilipinas qué hace con sus recursos, qué clase de programas socialesaplica en sus regiones, cómo funciona su Constitución, Si es o noSocialista, con qué países tiene o no tiene relaciones, que comen, cómofollan,… Es una obsesión bestial e incontrolable por la tierra deBolívar. Las mil plagas han caído sobre Venezuela, y multitud degrandes medios de comunicación de manera simultánea en Europa y Américaanuncian, con supuestos trabajos de investigación periodísticas, queVenezuela se ha convertido en la meca del tráfico de droga en elplaneta y en el refugio de guerrilleros de las FARC y punto deencuentro de terroristas árabes.

Cada día los poderosos mediosVenezuela ocupa una importante sección en sus titulares. Los medios másinsidiosos, tenaces y monocorde en sus ataques son “El País”, “ElMundo”, “La Razón” y “ABC” de España; todos los medios más importantede Colombia, Argentina, México, Brasil y Estados Unidos. “El NuevoHerald” de Miami, pareciera un diario de Caracas: Todas las noticiasestán concentradas es escudriñar todas las pestes que asolan al mundo,pero este diario las presenta como producto de la presencia de Chávezen la Presidencia de Venezuela.

Un promedio de unos diez milartículos se han publicado en el mundo contra Chávez en los últimoscinco años: unas cuatro películas, centenares de reportajes amañados,documentales falsos, entrevistas tergiversadas, miles de caricaturas enlas que se presenta a Chávez como un sangriento mono o brutal macaco;docenas de programas cómicos y obras de teatro. Entre los mediostelevisivos, la voz cantante la llevan en el mundo Fox News, CNN,Televisión Española y el Grupo PRISA (del extinto Jesús Polanco),Univisión, TV Azteca, Cadena Caracol, BBC de Londres. CNN enparticular, con todo el descaro del mundo ha puesto en marcha noticiassubliminales en las que promociona el magnicidio contra el Presidentevenezolano.

Todos estos medios llevaban nueve años diciendo queChávez es un tirano, que en Venezuela reinaba la más tenebrosadictadura, pero insólitamente acababa de aceptar una derrota electoralel 2 de diciembre. Los programadores de mentes de la CIA se movilizaronentonces para difundir toda una historia diferente: el “tirano” se vioobligado a aceptar la derrota por presiones del Alto Mando de lasFuerzas Armadas. Esto ya se venía dando en Venezuela con frecuencia:cada vez que el Tribunal Supremo de Justicia expedía una decisión queno favorecía al Presidente de inmediato los medios se movilizaban paradecir que Chávez se veía obligado a aceptarla por presión de la llamada“Sociedad Civil”.

Como el Alto Mando de las Fuerzas Armadas enrueda de prensa denunciara que esa historia de que el Presidente senegara admitir la derrota era un miserable sainete, entonces el cuentose reprodujo en Europa. Por allá lo recrearon con otros tenores. En unlargo reportaje publicado el 17 de diciembre por el diario español ElMundo, y que ya se está traduciendo al inglés, alemán y francés, seaseguró “que el jefe del anillo de seguridad del presidente HugoChávez, conformado por agentes del servicio secreto cubano, así como ellíder Fidel Castro y algunos familiares cercanos lo convencieron lanoche del 2 de diciembre para que aceptara la derrota.”

Laprimera versión de esta historieta fue elaborada el 4 de diciembre, porel periodista Hernán Lugo Galicia (hlugo@el-nacional.com) del diario“El Nacional” de Caracas, la que inmediatamente fue reproducida por losdiarios más viejos y famosos de América Latina como por ejemplo “ElMercurio” de Chile y “El Comercio” de Lima. Se titulaba “El Alto MandoMilitar influyó en la decisión. Un Chávez iracundo se negaba a admitirla derrota”. Relataba Lugo Galicia: “La tensión crece en Fuerte Tiuna;se ordena el cierre y acuartelamiento.

Un general se levanta y,luego de expresar su respeto al comandante en jefe, le advierte que laFuerza Armada no saldría a reprimir a la población. Se había señaladoque totalizar las actas pudiera implicar cuatro días de zozobra y, porende, de protestas. “Este país no aguantaría esos días de agitación”,le alerta. Esta es una historia casi una copia de lo que le habríadicho el general Manuel Rosendo a Chávez el día 11 de abril de 2002cuando se produjo un golpe en Venezuela. Entonces Chávez le habríapedido a Rosendo que activara el Plan Ávila con y provocar un baño desangre con tanquetas a una gigantesca manifestación de la oposición.

ContinuabaHernán Lugo Galicia su relato de este modo: “Chávez observa a todos yse hace un silencio. “Me mintieron, me engañaron”, le recrimina aCabello, porque el Comando Zamora reportó -constantemente- el triunfodel Sí, mientras que los informes de la DIM decían lo contrario. Era unChávez iracundo, incrédulo ante la primera derrota política en nueveaños luego del fracaso militar de 1992, revelaron quienes lo vieron enel Palacio y conocieron detalles de la historia… La advertencia deloficial, así como los mensajes que desde Maracay, en Aragua, lehicieron llegar militares identificados con el general en jefe retiradoRaúl Isaías Baduel, fueron los que le hicieron entender al Presidenteque era inconveniente postergar la agonía. Después de una hora dediscusión, se convence a Chávez de que el resultado, si bien erareñido, técnicamente favorecía al No.

Incluso se hizo que unexperto del CNE se trasladara hasta Fuerte Tiuna para que se loexplicara. El funcionario hizo una exposición en la que argumentó quelos resultados en los estados con más población harían irreversible lacifra. “Estamos dispuestos a reconocerlo, pero queríamos ver losresultados”, dice Cabello. Chávez sólo escucha. No habla. Finalmente,se levanta y se retira a una habitación que tiene asignada en lainstalación militar. Permanece allí solo por un largo tiempo. Nadiesabía qué haría. Cuando sale, el Presidente parte nuevamente aMiraflores, donde sus seguidores lo esperan esperanzados de que, apartir de diciembre, tendrán una nueva constitución. Aunque lacelebración había sido cancelada, la música arrancó para distraer a lospresentes y formar un “muro” en caso de que a “algún alebrestado” se leocurriera ir al centro del poder con “la operación tenaza”, un supuestoplan de la CIA que era dirigido desde la embajada estadounidenseubicada en Valle Arriba, en Caracas.

El mismo Chávez confesó,posteriormente, cuando avaló las cifras del CNE, que había caviladomucho y que admitía su derrota para evitar una angustia mayor, porquehabían transcurrido ocho horas desde el cierre de las mesas y el CNEhabía garantizado que, a más tardar, a dos horas de la cuentainformaría al país, como ocurrió en diciembre de 2006 en las eleccionespresidenciales. La jugada buscaba que, internacionalmente, Chávezquedara como un demócrata y, en lo interno, evitar una eventual guerracivil.”

Esta historieta recorre el mundo, y ya han aparecidocomo cuarenta versiones distintas, pero todas con la iracundia típicadel tirano. Lo importante para estos medios, que en definitivaconstituyen un ministerio del Departamento de Estado norteamericano, espersistir en la tesis de que Chávez en nada puede ser consideradodemócrata; ese juicio podría perturbar los programas en desarrollo paraintentar desconocer al gobierno bolivariano. Programas que cuentan confinanciamiento de la NED, de la USAID y ahora del Rey Juan Carlos y losgrupos ultraderechistas españoles dependientes del Partido Popular deJosé María Aznar.

La figura de dictador para Chávez es esencialpara este proyecto porque los golpistas necesitan movilizar grandesgrupos de estudiantes, desquiciar la mente de algunos trabajadores ypromover un estado de esquizofrenia general por los medios antes deproceder a una acción mortal. Lo que Washington ha considerado clavepara derrocar a Chávez es provocar una guerra civil. Si Washingtonconsiguiera hacer estallar una gran matanza, hacer que se enfrenten amuerte bandos del gobierno con los de la ultra derecha estudiantil delos colegios y universidades privados, tendría gran parte del trabajohecho.

En estos momentos pareciera que los poderosos mediosespañoles y de América Latina existen únicamente para hacer programas ydifundir noticias contra Chávez. El sainete arriba mencionado sobre lairacundia de Chávez fue mejorado por el diario “El Mundo” de España. Eneste caso entra en acción el periodista Julio Rivas Pita, quien titulósu bazofia, "Lo que pasó la noche del referéndum".

En él vanarrando la presencia de un sujeto “llamado Alfredo, muy cercano aChávez quien es el superpoderoso conductor del primer anillo deseguridad del Presidente conformado por el G2 cubano, conocido no sóloen Venezuela sino también por la CIA, el Mossad israelí, la seguridadespañola y los servicios chinos. "Es lo mejor que tenía Fidel y por esolo puso aquí", le habría declarado al reportero un alto funcionario delgobierno de Chávez.” Todo puro cuentos de boca de terceros.

Siguediciendo el sainetero Julio Rivas Pita: "Fue el propio Fidel quien loconvenció, la madrugada del lunes, retransmitiéndole los informes delG2, que coincidían punto por punto: que había movimientos en unidadesmilitares clave, especialmente en la 41 Brigada Blindada de Maracay,una gran unidad de combate, y en la base aérea Libertador, la principaldel país. Si Chávez insistía en un fraude, los militares actuarían", yagrega el reportaje: “confío el funcionario al periodista de El Mundo.”

Téngaseen cuenta que esta historia es anunciada en grandes titulares en “ElNacional”, uno de los periódicos más importantes de Venezuela. Noimporta que todo sea un chiste y un cuento muy malo, como se ve deentrada, sino que a la gente que no tenga tiempo para leer ni parapensar le quede la duda, el sentimiento de que realmente algo rarodebió haber sucedido ese día y Chávez quería lanzarse desbocado adesconocer la derrota.

Continúa el cuento con más barbaridades:"Antes de cerrarse las mesas de votación a las cuatro de la tarde, yalos datos en poder del G2 alertaban sobre el descalabro: el No superabaal menos en 6% al Si en todos los sondeos a boca de urna y también enlos computados de totalización del CNE… el general Raúl Baduel, exministro de la Defensa y quien se pronunció contra la reforma, eravigilado de cerca por la Disip, porque "contaba con jóvenes oficialesleales -especialmente mandos medios- dispuestos a tomar accionesinmediatas si ocurría una de dos cosas: un intento de fraude por partede Chávez, o su arresto… Chávez se dirigió al Fuerte Tiuna cerca de las10:00 pm para intentar convencer al Alto Mando de que el Sí ibaganando. La cúpula de la oficialidad de la FAN lo escuchó con atención,pero también tenía sus propios datos. "No vamos a salir a masacrarestudiantes y al pueblo" dijo uno de ellos y de inmediato se hizo"silencio sepulcral". Chávez se retiró y pidió no ser molestado por unbuen rato.

El trabajo periodístico de El Mundo refiere que díasprevios al referéndum el G2 había desarrollado su propia encuesta sobrela intención de voto, la cual indicaba que el Sí ganaría, sólo si laoposición se abstenía de forma masiva: "En un operativo de seguridadsin precedentes coordinado por Alfredo, francotiradores, gruposmotorizados y comandos vestidos de civil, así como autos blindados sinseñales de identificación, tenían la tarea, si se llegaba al peor delos escenarios, de trasladar de inmediato a Chávez" a la embajadaCubana, en Chuao, la cual estaba apertrechada con equipos médicos, aguay un generador eléctrico, reseña la nota periodística.

José SantRoz es Profesor de matemáticas en la Universidad de Los Andes(Venezuela), con un doctorado en Teoría Combinatoria. Es autor de másde veinte libros que abordan el tema de los conflictos políticos enVenezuela y Colombia desde el siglo XVIII, entre ellos: ConjuraConstitucional, ediciones Ministerio de Educación, Caracas, 1986;Colombia en un Soplo, Consejo de Publicaciones de la ULA, 1987; Toquede Queja. Episodios de la vida del General Francisco de PaulaSantander, (novela), Ediciones Centauro, de José Agustín Catalá, 1990;Maldito Descubrimiento, Kariña Editores, 1993; Los VerdaderosGolpistas, Kariña Editores, 1998; Obispos o Demonios, (Co-autor juntocon Giandomenico Puliti), Kariña Editores, 2000; Capos de Toga yBirrete, Kariña Editores, 2001; El Jackson Granadino - Biografía delGeneral José María Obando - el asesino de Sucre, Kariña Editores, 2001;Las Putas de los medios, Kariña Editores, 2002; Bolívar y Chávez- Dosposiciones en conflicto, Kariña Editores, 2003, Gustavo Cisneros - UnFalacia Global, Kariña Editores, 2004
Fuente: rebelion.org

España: Sindicato de Estudiantes se pronuncia en apoyo a Chávez y la reforma constitucional

La principal organización estudiantíl de España, el Sindicato de Estudiantes, a través de un comunicado, expresó su "absoluto apoyo" al pueblo venezolano y a al Presidente, Hugo Chávez, en virtud de los recientes ataques del imperialismo estadounidense y la oligarquía local de cara al referendo para la reforma constitucional. "Tras las mentiras histéricas que lanzan sobre Chávez y la reforma de la constitución, se esconde el pavor a que el ejemplo de la Revolución cunda por el resto del mundo," afirman los estudiantes.

"Cuando Juan Carlos de Borbón ordena callar a Chávez, realmente lo que querría es hacer callar a las masas venezolanas y a los oprimidos de todo el mundo que se levantan contra la injusticia," agregan. El comunicado, publicado en www.sindicatodeestudiantes.org, se reproduce de manera íntegra a continuación:

DESDE ESPAÑA, FRENTE A LAS MENTIRAS IMPERIALISTAS Y REACCIONARIAS, EN APOYO AL SÍ EL 2 DE DICIEMBRE Y EN SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA EN VENEZUELA

El Sindicato de Estudiantes, principal organización estudiantil del Estado español, quiere mostrar su absoluto apoyo al pueblo venezolano y a su presidente, Hugo Rafael Chávez Frías, en estos momentos de acoso por parte del imperialismo, de la oligarquía golpista y de sus voceros, los medios de comunicación.

Estos canallas están profundamente aterrados. La reforma constitucional que el próximo 2 de diciembre será masivamente apoyada por el pueblo venezolano supone un paso más hacia la construcción del socialismo en Venezuela y la ruptura con el capitalismo.

Tras las mentiras histéricas que lanzan sobre Chávez y la reforma de la constitución, se esconde el pavor a que el ejemplo de la Revolución cunda por el resto del mundo. La nueva constitución supondrá grandes avances sociales, es un cuestionamiento de los terratenientes y del capital financiero y pone las bases para desarrollar un poder popular que sustituya al viejo aparato de Estado burgués que aun existe en Venezuela.

Es comprensible que desde Washington a la Zarzuela haya mucho nerviosismo sobre lo que está pasando en Venezuela. Los capitalistas odian la Revolución porque les recuerda lo débiles que realmente son en cuanto las masas se ponen en marcha y cuestionan los privilegios de los poderosos.

Cuando Juan Carlos de Borbón ordena callar a Chávez, realmente lo que querría es hacer callar a las masas venezolanas y a los oprimidos de todo el mundo que se levantan contra la injusticia. Ese “¡por qué no te callas!” es el grito de la frustración de aquellos que representan el pasado, frente a la nueva sociedad que está naciendo en Venezuela. La oligarquía y el imperialismo tratan aquí de presentar a los estudiantes como opositores a la política revolucionaria de Chávez.

Por supuesto los escuálidos están movilizando a sus hijos universitarios, pero somos conscientes de que la inmensa mayoría de la juventud apoya a su presidente y apoya la Revolución socialista.

Los vientos del golpismo vuelven a sonar en América Latina. Las masas derrotaron estos intentos ya en dos ocasiones, pero este peligro estará presente hasta que no se culmine el proceso.

Es por eso importante seguir avanzando. Seguir dando pasos en la dirección del socialismo. La aprobación de la reforma constitucional es un paso muy importante.

La creación del Partido Socialista Unido también lo es. Pero un salto cualitativo sólo se dará cuando se expropie a los capitalistas que aun controlan las principales palancas económicas del país: a los banqueros, terratenientes y grandes empresarios que siguen boicoteando a la revolución.

Se acerca el día en el que serán las masas las que ordenen callar, no sólo al Borbón, sino a Botín, Francisco González, César Alierta etcétera en toda América Latina y también aquí, al otro lado del océano, en el Estado español.

¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA DE VENEZUELA! ¡VIVA EL DESPERTAR DE LAS MASAS EN AMÉRICA LATINA! ¡OBREROS Y ESTUDIANTES, UNIDOS Y ADELANTE!

En Madrid, a 30 de noviembre de 2007.

COMISIÓN EJECUTIVA DEL SINDICATO

La policía da un trato vejatorio a cientos de visitantes diarios en el aeropuerto de Barajas

La policía española da un trato vejatorio yencarcela por mas de 40 horas como promedio a cientos de personas quediariamente llegan al aeropuerto de Barajas y que son declaradosvisitantes indeseados simplemente por su aspecto o nacionalidad.Algunas de ellas con hijos menores a quienes se les hacina en la carcelmixta, sin siquiera ofrecerles leche o alimentos infantiles durante esetiempo y obligadas a dormir sobre el suelo, algunas sobre colchonesarrojados allí cerca de la medianoche.

Soy un periodista chileno. Mario Morales Esparza, y me tocó hace unosdías vivir en carne propia esa experiencia que se cree propia de"países crueles o antodemocrático" y que me parecía increible queocurriera en España, país al que regularmente vengo desde el año 1974cuando trabajé como corresponsal de Televisión Francesa.

Estuve retenido hace 10 días junto a decenas de personas de diversasnacionalidades a quienes no se nos permitió cambiarnos de ropa ni haceruso de nuestros efectos de aseo ya que se nos quitó todo antes deencarcelarnos.

Sin entrar a cuestionar si corresponde o no rechazar a turistas por lasola sospecha de que son posibles inmigrantes disfrazados, que es otramateria que se debería aclarar de una vez para evitar estos papelones.Esta vez quiero simplemente denunciar el procedimiento humillante a quesomos sometidas, personas libres a quienes no se nos hizo previamenteun juicio condenatorio y menos se nos había permitido el ingreso alpaís por lo que técnicamente no se nos podría cohartar nuestro derechode movilidad.

Exactamente lo mismo que reclamó tantas veces contra Estados Unidos elpresidente español, Rodríguez Zapatero refiriendose a Guantánamo, esdecir, a retenido y encarcelados sin un juicio; en un hoyo negrojurídico en el universo en que las leyes y convenios internacionales noalcanzan.

Yo venía por visita de negocios, por 5 días. De nada sirvió quemostrara reserva de hotel y contratos de negocios. Me dejaron 3 horasesperando antes de trasladarme a las dependencias de la policía delaeropuerto. Se me pidió que firmara un documento en el que aceptaba quese le trasladara a un "hotel" para luego tener una audiencia con eljefe de migraciones quien decidiría su situación. Hasta allì todo meparecìa razonable. Pero resultó que el hotel era la carcel delaeropuerto, situada en el tercer pido de las dependencias policiales.

Antes de entrar a ella se nos quitó todo el equipaje de mano y hastalos móviles para evitar que tomaramos fotos, segùn explicaron. Luego senos metió en la carcel, una sala de 3 por 2 metros abarrotada de gentede diversas nacionalidades, alguna de ellas sentadas en sillas deplástico con los respaldos rotos que intentaban calmar los llantos desus hijos menores. Sobre una pared dos teléfonos públicos, uno de ellosque supuestamente recibía llamadas pero que jamás pasaba desocupado.

La máquina expedidora de tarjetas de llamadas estaba fuera de la celda,en el pasillo y solamente se podía adquirir cuando de tiempo en tiempoaparecía por la sala una asistente social cuya única misión era del deir a cambiar monedas a los reclusos o bien comprarles tarjetastelefónicas.

La comida del mediodía consiste en carne mal cocida, algunassimplemente crudas, sin pasarlas por el microondas. Para los de lareligión islámica nada. Vi arrojarle una bandeja en la cara a unmarroquí jóven y elegantemente vestido a quien se le gritó que secomiera eso o nada luego de lo cual el marroquí no pudo contener lossollozos de impotencia.

Una señora uruguaya que estaba allí con sus 4 hijos menores, habíanpreparado por mas de un año este viaje de visita a su hermana, casadacon español y radicada en Madrid. "Hemos hecho un gran esfuerzo en lospasajes y en la ropa para venir por unos días", decía esa señora quienno escondía su rabia al comentar que "Uruguay recibió a miles deespañoles que llegaron buscando mejor suerte y hasta mi abuelo vino deGalicia y es un agradecido de nuestro país", decía. Pero su mayorindignación, decía, era el trato. "Ya de entrada, al verme junto a mishijos, ese muchacho que recibió mi pasaporte se rió en mi cara y mepreguntó de que granja venía". Es increible. En la noche, solo algunosafortunados durmieron en alguna de las 8 literas, dandose preferenciasolidaria a las madres y los niños. Los demás sobre colchones tiradosal suelo de la celda a los que se les dió espacio apilando sillas ymesas.

A nadie se le llama para la cita con el jefe de migraciones antes delas 30 horas o 48 horas de estar allí. Mientras estaba allí recordé queNaciones Unidas en su declaración universal de los Derechos Humanos ensu punto 2 proclama el derecho a libertad sin importar raza,color,sexo, religión u origen social o económica. Y el artículo 5 en que seprohibe que se someta a una persona a trato degradante. En el Noveno enque dice que nadie puede ser retenido arbitrariamente o el artçiculo 13en que señala que toda persona tiene el derecho de circular librementey salir de cualquier país, etc etc. pero en ese limbo nada teníavalidez.

Para colmo la cita no era con el jefe dfe migraciones como se noshabçia dicho. Simplemente era someterse a una serie de preguntas que lehacía un policía. Se le presenta a cada uno un abogada de oficio, quienpermanece sentado nuestro lado sin abrir la boca. Si no pregunto quienera esa persona, no sabria que era MI abogado defensor. Todo es unafarsa. Una burla de comienzo a fin. No dejan explicar nada y alterminar presentan un documento confeccionado al día anterior cuando yalo habian condenado antes de escucharlo. Da lo mismo lo que uno digaporque no hay defensa, no hay alegatos ni hay un juez. Todos estansentenciados de antemano y ese trámite se hace simplemente parajusficar una farsa. Los documentos de rechazo son impresosconfeccionados por miles al que agregan los datos personales de cadauno y a mano se le pone en ese momento la hora y la fecha. Lo masirónico es que inmediatamente luego de la audiencia, le obligan aapurarse a buscar su equipaje de mano porque coincidentemente el aviónde regreso a su país esta a punto de salir; reserva y preparativo quelógicamente se había ya hecho el día anterior.
Fuente: rebelion.org

Carta de Hugo Chávez al rey Juan Carlos

Señor rey Juan Carlos de Borbón:

Quiero recordarle, señor rey de España, que aquí en estas tierrasllamadas las Indias Occidentales por los primeros invasores, hubo hacepoco una espantosa, cruel y fierísima guerra contra ustedes yprecisamente para desconocer su corona, su voz, su mandato. Fue unaguerra reciente y aún estamos pagando sus horribles consecuencias. Demodo que no pensábamos más, en estas tierras, tener que darle cuentas austed de nada de lo que hacemos en estas regiones. No tenemos aquíreyes en América, y nuestro Libertador Simón Bolívar despreció en todomomento ese título, además de desconceptuar y echar al desprecio aquienes quisieron convertirlo en monarca.

Somos libres, republicanos y socialistas, señor rey, y el únicosoberano entre nosotros es el pueblo. En verdad que hemos venidoluchando desde hace siglos para no tener nunca más entre nosotros unavoz despótica y agresiva como la que usted usó en la última CumbreIberoamericana, en Chile. Usted, además de no ser verdaderamentemiembro de esta comunidad, por no ser elegido por pueblo alguno, debetambién recordar que aquí ya no existen vasallos suyos. Yo, señor rey,provengo de aquellos que indios y negros que sufrieron los destrozos delos demonios voraces que aquí enviaban sus ascendientes. Y aún viven enmí, sus ayes, sus dolores, sus temblores de ira y el deseo de vengartantas atroces matanzas y afrentas. Usted, señor rey debe recordar estoen cada instante, a aquellos demonios a los que se les abrió un apetitode muerte sin límite ni medida, y acabaron con nuestros indígenas yllenaron de pestes, odios, maldades y esclavitud por más de 300 añosestas tierras. Señor, ¡qué categoría de fieras aquéllas!, ¡qué joyas detan elevados pedigrí!, que en pocos años había suficiente crímenes ydesastres entre nosotros como para dejar pálidos a cuantos cometieronjuntos Atila, Caligula, Nerón, Hitler o Franco.

No tenía usted por qué estar allí, entre nosotros en esa Cumbre,quienes sufrimos el holocausto de las monstruosas acciones de sustatarabuelos. Entienda señor rey que nada aportaron ustedes a la causahumanitaria de nuestros pueblos. Nos dejaron durante siglos sineducación, sin justicia, sin instituciones, sin disciplina, sin sentidode hermandad ni valores humanos de ningún tipo. Lo que quedó aquí fueun grito horrible que usted ha revivido en Chile y que nos llega hastamás allá de los tuétanos: “¡A callar, a callar, a callar!”

¡Ay, rey, que poco sabes del dolor que hay en nosotros! Un dolor quecubre todo el tiempo de la humanidad. Señor rey, usted se ha expresadocomo lo que es y han sido todos tus parientes. Sólo le voy a poneraquí, digno monarca de sus antepasados, unas palabras de Bolívar paraque las enmarques y las lea todos los días, y para que también se lasenvíe a su querido José María Aznar: “Un continente separado de laEspaña por mares inmensos, más poblado y más rico que ella, sometidotres siglos a una dependencia degradante y tiránica… Tres siglos gimióla América bajo esta tiranía, la más dura que ha afligido a la especiehumana… El español feroz, vomitado sobre las costas de Colombia, paraconvertir la porción más bella de la naturaleza en un vasto y odiosoimperio de crueldad y rapiña… Señaló su entrada en este el Nuevo Mundocon la muerte y la desolación: hizo desaparecer de la tierra su castaprimitiva; y cuando su saña rabiosa no halló más seres que destruir, sevolvió contra los propios hijos que tenía en el suelo que habíausurpado.”

Un hombre, señor rey, que escriba así, es porque lleva sangre india y negra en sus venas.

El indio Bolívar, en negro Bolívar, el mulato Bolívar, ese es el quecada venezolano lleva hoy en su sangre, en sus nervios, en su corazón.

Larga paciencia hemos aguardado esperando este momento de hoy en el quesomos libres, y gracias a Dios no tenemos que entregarle cuenta aningún soberano extranjero, y España nos importa menos que un comino.Allá ustedes que siguen sometidos a vírgenes de siete puñales, a lostoros, al fútbol, a los cantantes espantosamente sifrinos y a loscotilleos de las revistas del corazón. Que les aproveche, pero aquínunca nadie jamás callará, señor rey.

Ya debe saber, pues, señor rey, por qué no me callo ni nadie podrácallarnos, que hemos venido a decir nuestras verdades que son lasmismas que Bolívar proclamara hace unos ciento noventa años. Que esamisma imprecación suya fue la que se impuso el día del golpe del 2002,cuando todos los medios poderosos (que también son suyos) que le aman yle veneran con pasión pesetera, pretendieron acallar la voz del pueblo.Ya aquí no hay Cristo que nos pueda hacer callar.

Aquí, señor rey, a lo único que veneramos es la libertad del pueblo. Noobedecemos a aristocracia alguna sino al talento creador, al amor y ala igualdad. Si no se excusa ni pide perdón a la ofensa hecha a lamajestad de lo que el pueblo en tres elecciones ha ratificado, habráusted sencillamente hecho honor a la soberbia que tanto caracteriza alos monarcas que cada cincuenta años sumergen a España en horriblesguerras fraticidas. Ya hemos dicho lo en este caso teníamos que decir.

Sin otro particular,

Hugo Chávez Frías

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Chávez: 'Será Rey, pero no me puede hacer callar'

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha replicado al Rey Juan Carlos de España, que le espetó "¿por qué no te callas?"durante la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana en defensadel ex presidente Aznar, a quien Chávez había llamado en repetidasocasiones "fascista", y afirmó que "el Rey será Rey pero no me puedehacer callar"."Allá él, pero reclamo respeto porque yo soy también un jefe deEstado y electo democráticamente", subrayó Chávez durante una ceremoniaen la que fue investido doctor 'honoris causa' de la Universidadprivada de Artes y Ciencias Sociales (Arcis), que organizó la 'Cumbrede los Pueblos', que se celebró de forma paralela a la CumbreIberoamericana. También participaron en el acto el presidente deNicaragua, Daniel Ortega, el de Bolivia, Evo Morales, y elvicepresidente cubano, Carlos Lage.
En la sesión de clausura de la cumbre se produjo una broncamonumental que marcó la jornada, cuando el rey de España perdió lapaciencia ante los ataques de Chávez contra el ex presidente delgobierno español, José María Aznar, a quien había llamado "fascista", yle espetó, "¡Por qué no te callas".
El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero,también intervino y le pidió a Chávez "respeto" para quien fue suantecesor, que fue elegido, subrayó, en elecciones democráticas.
No terminó ahí el incidente, ya que, poco después, cuando elpresidente de Nicaragua criticaba la actuación en su país de laeléctrica española Unión Fenosa, el monarca se levantó y abandonó elplenario donde se celebrara la clausura, aunque regreso poco después.

Zapatero, a Chávez: 'Espero que sea la última vez'

Posteriormente, Zapatero hizo una breve intervención ante losperiodistas y advirtió al venezolano de que esperaba que fuese "laúltima vez" que en un foro como la cumbre iberoamericana alguien actúacomo lo hizo él con sus críticas al ex mandatario José María Aznar.
El propio Aznar llamó tanto a Zapatero como al Rey para "darles lasgracias" por salir en su defensa durante la cumbre. La conversación conZapatero, según fuentes gubernamentales y cercanas a Aznar, fue breve,y el presidente le aseguró a su antecesor que había actuado "deacuerdo" a sus "principios".
Por su parte, el PP, a través de su secretario de comunicación,Gabriel Elgorriaga, ha asegurado que el incidente ha sido consecuencia"de la imprevisión, de la negligencia y de la falta de capacidad deactuación" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.


Escrito por: venezolano 0 comentarios 11 Nov 2007 URL Permanente Tags: , ,

Venezuela y España: de reformas educativas y curas golpistas

ninguna fe religiosa puede oponerse a la soberanía popular, que reside en el Parlamento, ni a las leyes que de la misma dimanan

Afirmó José Luís Rodríguez Zapatero con motivo de la alharaca opositora y eclesiástica al rechazar la inclusión en el sistema escolar de la materia "Educación para la ciudadanía y los DDHH", que apunta a la competencia social y ciudadanía como uno de los valores a aprender por los muchachos. La materia busca promover la tolerancia, la participación social y la trascendencia de "hábitos adquiridos" con relación al trabajo en grupo.
Con la precisión de que la soberanía reside en el pueblo, las palabras de Zapatero muy fácilmente pueden también salir de la boca de Hugo Chávez, quien ¡también! -¡qué casualidad!, consigue objeciones en la Iglesia venezolana y la oposición para introducir cambios en el sistema educativo.

La expresión "el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales" parece carecer de nacionalidad definida, porque se pronuncia indistintamente tanto aquí en Venezuela como en España, con la diferencia que la oposición y los curas de estos lares se atrincheran belicosamente gritando al unísono "¡Con mis hijos no te metas!", enrarecidos por el humo de las guarimbas y los cacerolazos en los balcones.

Por aquí y por allá la oposición parece estar cortada por la misma tijera sobrada de unos gurúes que se aferran a un estatus como único modo productivo de debate. Como por aquí, los curas de por allá dicen que quien haga caso de las reformas "están colaborando con el mal" (Mons. Antonio Cañizales, vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española). El Partido Popular (PP) amenaza con no dejar implementar la medida donde ellos tengan mayoría, mientras la oposición por aquí adopta el esquema de sacar a los estudiantes a la calle como escudo protector en una eventual refriega callejera, y no únicamente para evitar reformas educativas, sino cualquiera.

Da la casualidad también, como acota Ernesto Villegas en su columna "Contra corriente" (Quinto Día, (2.007) sep 21-28; p. 20), de donde tomo todas las referencias textuales y el esquema mismo argumental, que ambos gobernante son de inspiración socialista, lo cual parece dar lugar siempre a repontenciadas y enconadas reacciones de derecha, todas ellas intransigentes, manipuladoras de la opinión pública y concitadora de ánimos para el quiebre de estatus democrático. Pareciera ser una constante que con la soberbia que le hace creer a un prelado que tiene a dios agarrado por los testículos y a un político opositor que "democracia" es el nombre de una antigua divinidad griega, no es posible congeniar. Pareciera, pues, que la derecha en cualquier parte, al tender hacia su extremo familiar, lo que plantea siempre ante una sutileza, para no decir cambio, es una fractura, un trauma, una rebelión, una guerra, un baño de sangre, como único diálogo "civilizado".

Como si no quisieran aprender de la historia -hablando ya de la Iglesia-, quien repetidamente les ha enseñado que el dogmatismo (el arte de amarrar una "verdad" a la pata de una mesa) no necesariamente procura positivas consecuencias para el género humano. Navegar contra la corriente de los hallazgos del humano intelecto y quedarse enquistado en el claustro mítico de viejas catacumbas no creo constituyan rasgos definitorios del dogma ecuménico y humanístico que profesa la Iglesia. Por ahí andaban hasta hace poco concediéndole perdones a Galileo Galilei y a Copérnico por sus hallazgos científicos no reconocidos en su tiempo; por ahí andan todavía arrastrando la pira funeraria de sus asesinatos piadosos en nombre de un omnímodo poder inquisitorial.

La materia a incluir en el pensum educativo español, así como la oposición que genera, es una sutileza comparada con los cambios que está implementando el gobierno venezolano, los cuales se concretan a servir el aparato educativo al alcance de las grandes mayorías, tradicionalmente con menos recursos, siempre marginadas. En términos más político, se trata de democratizar la educación, sin que necesariamente ello signifique que los abiertos niveles de acceso para cualquier estrato social abola la opción privada, que es la que gusta andar gritando energúmenamente "con mis hijos no te metas".

Semejante propósito en la práctica se ha topado en el camino con inefables actitudes de oposición, como si se deseara para Venezuela que el acceso a la educación sea para unos pocos, es decir, para aquellos que siempre ha sido dueños del cobre. Con innumerables trabas ha chocado el cuidado gubernamental de eliminar los peajes en materia de matriculas, porque los mercaderes se resisten a perder su derecho a cobrar porque le pisen el espacio de sus institutos. Un tanto igual ocurre con las pruebas internas, millonarias ellas, y la misma tarifa anual o semestral, que ronda por los cielos.

¡Con mi educación no te metas! ¡Claro, si te estás llenando mientras otros se quiebran por acceder a tus espacios áureos!

Iglesia -por lo que concierne a sus colegios privados- y oposición se dan la mano entonces en una lucha por la democracia contra el tirano reformador. Salen a la proyección de los medios y envuelven al país en una mentira de que en Venezuela la educación se está cubanizando, se les está a los muchachos enseñando el decálogo comunista y se está malandrizando, no más porque se les da chance a los estudiantes de los sectores populares. ¿Por qué no dicen la verdad de que están siendo desenmascarados y se les están desmontando las franquicias comerciales que tienes ambos -Iglesia y oposición, en conchupancia- instaladas en todo el país para masacrar el bolsillo de unos gafos padres que también le hacen el juego y protestan contra el gobierno porque ahora la educación de sus hijos les sale más económica? ¿Por qué no decir la verdad y gritar “¡Con mis negocios no te metas, carajo!” Fin de mundo.

Cuando los "angelitos" opositores en España hablan de no dejar implementar los cambios donde ellos dominen políticamente, y sus curas dicen que es "malo", aquí en Venezuela los curas ejecutan golpes de Estado (Ignacio Velasco) y se comprometen en oscuras reuniones a sacar a sus escolares a la calles para acompañar a las facciones revoltosas y guarimberas de la oposición venezolana. No se podría asegurar hasta qué punto comulgan con la idea de generar la muerte de una sotana para estremecer de una vez por todas el criterio ajetreado del venezolano común y corriente.

Unas palabras como las que siguen, tomadas de la misma fuente, y pronunciadas por el secretario general de las Juventudes Socialistas de España, deberían ser también pronunciadas en Venezuela por una autoridad de significativa trascendencia política y religiosa:

Una jerarquía eclesiástica que se opone a que se enseñen los valores constitucionales no se merece que la sociedad contri[ya] a su financiación

A la arrogancia se combate con acciones terrenales y no con Providencias, porque ellas ya son materia divina.

El Gobierno de Canarias firma un convenio para la realización de programas y proyectos de investigación con la Universidad de Oriente de Venezuela

El Gobierno de Canarias, a través del Instituto Canario de CienciasMarinas (ICCM) ha firmado hoy en Las Palmas de Gran Canaria un conveniode colaboración para la realización de programas y proyectos deinvestigación con la Universidad de Oriente (UDO) de Venezuela.

A la firma asistieron el director general de la Agencia Canaria deInvestigación, Innovación y Sociedad de la Información, Juan RuizAlzola, por decreto del presidente del Gobierno de Canarias, y larectora de la Universidad de Oriente (UDO), Milena Bravo de Romero.

El convenio tiene entre sus objetivos el intercambio y la formación depersonal investigador, a través de estancias sabáticas o cortas paradesarrollar proyectos conjuntos de investigación; la organización decursos, conferencias, seminarios, talleres o el intercambio detesistas, residentes profesionales y prestadores de servicio social,que realicen investigaciones sobre temáticas de mutuo interés paraambas instituciones.

Asimismo, el convenio contempla la realización conjunta de programas yproyectos de investigación y colaboración en los respectivos programasde formación de recursos humanos y de difusión de la cultura.

Compartir la infraestructura física y humana, para facilitar lainterconectividad de ambas instituciones tanto de manera nacional comointernacional, e intercambiar información científica y tecnológica, sonotros de los objetivos de este convenio de colaboración rubricado hoyentre ambas instituciones.
Fuente: fuerteventuradigital.com

Escrito por: venezolano 0 comentarios 03 Oct 2007 URL Permanente Tags: ,

Venezuela dispuesta a asegurar el suministro energético a Europa

El ministro de Energía y Petróleo y presidente de la petrolera estatalPDVSA, Rafael Ramírez Carreño, dijo hoy que Venezuela está dispuesta aasegurar el suministro de petróleo y gas a Europa durante los próximosaños.

"Venezuela está dispuesta a jugar el rol de la estabilidad desuministro y que las empresas europeas puedan producir petróleo enVenezuela que asegure el crecimiento económico de Europa", dijo Ramíreza la prensa, al margen del "Lisbon Energy Fórum 2007".

El ministro quiso tranquilizar a la Unión Europea (UE), que importacerca de la mitad de la energía que consume, lo que acentúa elnerviosismo ante posibles interrupciones en el suministro energético.

"Queremos que los países de Europa sepan que durante los próximos 25 ó30 años tendrán el suministro asegurado", dijo Ramírez, que criticó ensu intervención a los países consumidores de petróleo y gas por lainestabilidad que crean a los países productores.

Explicó que los planes de la petrolera estatal se fundamentan en la"diversificación" y que prevén abrir tres refinerías en China, país queproducirá además en Venezuela un millón de barriles de crudo.

Ese plan de diversificación incluye a Europa, continente para el queVenezuela se convertirá en un país "clave" en los próximos años y a losque prevén suministrar petróleo y gas natural líquido.

El ministro dijo que no habrá seguridad en el suministro de petróleo y gas sin estabilidad en los países productores.

"No se puede pedir seguridad en el suministro si los paísesconsumidores instalan inestabilidad política", dijo el ministro, querecordó la invasión de Iraq, la actual tensión internacional con Irán yel golpe de Estado que vivió su país en 2002, que según el Gobiernovenezolano fue instigado por Estados Unidos.

Ramírez se mostró favorable a buscar un "equilibrio, igualdad, justiciay trato justo" entre los países productores y consumidores decombustibles fósiles.

PDVSA firmó hoy un acuerdo con la compañía lusa Galp Energía paracooperar en la explotación, producción y abastecimiento de petróleo enVenezuela, que prevé ampliar esta alianza para suministrar a largoplazo el 30 por ciento de las necesidades de petróleo de Portugal, esdecir, unos 96.000 barriles diarios.

La compañía estatal venezolana ultima las negociaciones con la francesaTotal y española Repsol, y con esta última desea revisar los acuerdossobre la empresa mixta que ambas controlan en Venezuela para explotar yproducir petróleo, así como la instalación de refinerías en España.
Fuente: EFE

Cara a cara: Constitución Venezolana frente Constitución Española

A raíz de las múltiples críticas de los medios españoles capitalistas de desinformación masiva sobre las razones que han llevado al gobierno venezolano a querer cambiar la Constitución Bolivariana, me he visto en la obligación moral socialista e internacionalista, de escribir un artículo en donde compararé la Constitución Española de 1978 (vigente) con cómo quedaría la Constitución Bolivariana de Venezuela de 1999 una vez aplicada la reforma de 33 de sus artículos (de 350 que tiene en total). ¿Por qué hacer eso? Pues para comprobar entre otras cosas como aquello de “ves la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio” se cumple gracias a los voceros del capitalismo internacional/europeo/español y además, para refutar las increíbles mentiras que se están achacando a esta reforma constitucional progresista. Leer más...

Sobre este blog

Avatar de venezolano

Venezuela 24 horas

Vida política venezolana.

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):