Pues no lo vi (El debate II)

Por María de Álvaro:

Me enteré esta mañana de que ZP ganó el debate leyendo unos periódicos. Leyendo otros pude informarme de la paliza histórica que le metió Mariano y en alguno hasta leí lo que se dijeron el uno al otro. Ayer no pude. No me enteré de nada. Se montó ayer en mi casa la bronca que se monta últimamente en cualquier espacio -público o privado- en el que se junten dos o más personas que no vayan a votar al mismo partido. O sea, un sindiós.

Es lo malo de tener una familia tan plural, que otra cosa no seremos, pero a plurales no nos gana nadie. Sólo nos faltó uno del PNV, de lo demás había de todo. Centristas de toda la vida, fachas de carné, socialistas de corazón -que lo dicen ellos así-, votantes mutantes y hasta abstencionistas convencidos a un paso del anarkopunkismo. Lo dicho, un sindiós.

Así que yo ayer en mi particular y casera fiesta de la democracia no me enteré de nada, porque yo lo que vi fue un partido. Y en un partido, si el árbitro pita fuera de juego en tu contra da igual que haya sido fuera de juego que no. Es un cabrón y punto.

Cuento lo que pasó ayer en mi casa, consciente de que a nadie le importa, porque seguro que pasó lo mismo en muchas otras. Y en muchos bares, más. Vamos que no sé para qué perdemos tanto tiempo en campañas. Que quince días más tiraos...

Escrito por: mdealvaro 9 comentarios 04 Mar 2008 URL Permanente

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Nacho

Nacho dijo

Pero que sois los de "Con 8 basta"?. Siempre quise tener una familia numerosa, esos debates familiares me encantan, luego, lo más divertido es que se sacan trapos sucios y acaba todo dios de mala leche, son una pasada....

Identificado

Identificado dijo

Sé muy bien a qué te refieres, María. Son míticas mis cenas de Nochebuena familiares en las que se juntan (y no es broma): un cura (o incluso dos, según el año), un guardia civil, miembros del partido comunista, un sindicalista que fue preso político en tiempos de Franco, un anarquista, una socialista, una neoliberal (es decir, del PP de nuevo cuño), ... Todo un espectáculo.

Jorge

Jorge dijo

ELECCIONES 2008: VALORACIÓN DEL DEBATE DEL 3 DE MARZO DE 2008

Señores, veamos a continuación el resultado del segundo debate, realizado 3 de marzo de 2008 entre el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero y el candidato de la oposisión. La valoración del debate se ha basado en los hechos objetivos ocurridos durante el mismo, sin considerar la orientación política de ambos ni de quien realiza esta valoración.

Para ello, dividiremos esta valoración en tres apartados: en el primero de ellos se valora el comportamiento de cada candidato durante el debate, en el segundo las propuestas presentadas y en el tercero la calidad de la gestión realizada durante la presente legislatura.

1) Los candidatos:

1A) El Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado Grandes Propuestas dignas del mayor de los Elogios, con Buen Talante, Coherencia, Seriedad, Rigurosidad y Eficiencia, exponiéndolas con todo detalle ante los ciudadanos y ciudadanas y mostrando los resultados de la actual legislatura de un modo Coherente, Serio y Riguroso. Cabe destacar la Magnífica e Insuperable idea de reunir dichas propuestas en un Libro Blanco que no es mas que la clara demostración de un Gobierno que funciona adecuadamente y se preocupa por la ciudadanía.

2A) El candidato del pp no ha presentado ninguna propuesta y se ha comportado con una falta de talante abrumadora, interrumpiendo innumerables veces al Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero y usando el insulto y la crispación como arma arrojadiza.

2) Las propuestas:

2A) Las propuestas presentadas por el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero, son las necesarias para dar impulso y confianza a los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Nación de Naciones, pues hacen incidencia en la economia, el pleno empleo, los asuntos sociales y la política antiterrorista y de inmigración, además del cambio climático. Hay que señalar que estas propuestas siguen la linea llevada a cabo en la presente legislatura, con lo cual sin duda alguna supondrán un nuevo Gran Avance para todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Nación de Naciones.

2B) El candidato del pp no ha presentado ninguna propuesta, sino que se ha dedicado a criticar sin razones las Propuestas del Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero, usando el insulto y la crispación como arma arrojadiza y mintiendo en multitud de ocasiones, además de faltando al respeto al Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero.

3) La gestión realizada en la presente Legislatura:

3A) La gestión realizada por el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido presentado con precisión, exactitud y coherecia, llegando a rozar la mas Absoluta Genialidad y merece el aplauso y ovación de todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Nación de Naciones.

3B) La gestión del candidato del pp ha sido nula y contradictoria, incoherente e improcedente, usando el terrorismo como arma política y justificando las guerras Injustas e Ilegales y el fascismo mas absoluto que se haya visto en nuestra Nación de Naciones desde la época franquista.

Conclusión: dados los puntos a favor y en contra de los candidatos, y considerando con rigor y objetividad la gestión realizada por ambos, las propuestas presentadas y el comportamiento Democrático en el Debate celebrado el 3 de marzo de 2008, se presenta a continuación el resultado objetivo para ambos partidos entre 0 y 10 puntos (considerando la puntuación mas baja el 0 (cero) y la mas alta el 10 (diez) en ambos casos):

PSOE (entre 0 y 10 puntos): 10 puntos.
pp (entre 0 y 10 puntos): 0 puntos.

De esta forma, se considera que el vencedor del debate del 3 de marzo de 2008 es el Sr. Presidente del Gobierno, el Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero y el Partido Socialista.

carrieBradshaw

carrieBradshaw dijo

Menudo lio de debate, ni los periodicos se ponen de acuerdo,no se que creerme y lo de tu familia, debe ser para filmarlo.
Por otro lado, Jorge,querido, haz eco de tu buen talante (por detras y por delante) y no nos eches este rollazo en un blog superficial. Si lo que quieres es apoyar a ZP y hacerle propaganda de manera imparcial, hay sitios mejores. Ni uno es un santo, ni el otro es un demonio....y asi esta el patio.

111

111 dijo

JAJAJAJ AHORA YA SE DE QUE VA ESTO,ES "UN BLOG SUPERFICIAL"AJAJAJAJVALE,VALE NO MOLESTO MAS,OS DEJO AHI CON VUESTRO GLAMOUR....JAJAJA EN EL COMERCIO....

Parrochina

Parrochina dijo

jolín Jorge!

Si que eres imparcial !! menos mal que has dejado de lado tu orientación politica, tu objetividad me conmueve jajajaja

Solo por fastidiar, por mas mayusculas que le pongas, los dos son "Candidatos"
Ayyyys como está el rogerío, señor, señor, cuanto Talante
¿No serás mi padre???

menosmal

menosmal dijo

Carrie, vaya favor que nos hiciste a todos con lo del blog superficial. A ver si ye verdad lo que dice 111 y no vuelve a dar el coñazo

Chispa

Chispa dijo

Menos mal que todavia quedan personas que no ven esos "debates". Pensaba que, dada la audiencia, era el unico o casi que no perdia el tiempo en esas cosas. Respeto a quienes lo hayan visto, pero digo yo, ¿No es bastante con que lo retransmita una sola cadena? Como los partidos de futbol, el que quiere verlo, pues se conecta y al resto nos quedan otros programas entretenidos.

once lyrics

once lyrics dijo

Pues yo tampoco lo vi. Siempre ganan todos, no? Ah! No, eso es despues de las elecciones.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de mdealvaro

JO, TIA

por MARIA DE ALVARO Cuando las apariencias engañan y la frivolidad vale como excusa

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):