por JUAN NEIRA
BASTA YA DE FONDOS
El diputado Álvaro Cuesta contradice a la portavoz del Gobierno regional, Ana Rosa Migoya, al afirmar que el Estatuto de Autonomía de Asturias debe incluir fórmulas que aseguren la financiación de los ayuntamientos. Esa opinión ya la había sustentado la alcaldesa de Gijón, Paz Fernández Felgueroso, poniendo como ejemplo al Estatuto de Cataluña que contempla un fondo de cooperación local al que los ayuntamientos pueden acudir para financiar los proyectos que consideren más convenientes.
Hubo una época (ya lejana) en que Cataluña era un ejemplo de buen gobierno. La mesura, el tacto y un cierto europeísmo convertían a esa región en un modelo que los demás debían imitar. Ahora estamos en las antípodas de aquel estereotipo, y en Cataluña abunda el disparate, como puede comprobar cualquiera que lea el preámbulo del “Estatut”. La idea de enderezar las finanzas de los ayuntamientos desde la letra de los estatutos de autonomía no deja de ser una forma de desnaturalizar las cartas autonómicas. Pero lo que ya resulta un desatino es crear un fondo de cooperación local de libre disposición por parte de las corporaciones municipales. La cooperación local tiene que ser un arma de planificación territorial en manos de las comunidades autónomas para vertebrar el territorio. En una región como Asturias, con los alcaldes convertidos en pequeños virreyes, hablar de fondos de financiación dotados por otras administraciones para que los usen los ayuntamientos sólo servirá para relanzar el gasto sin sanear la economía local. Esta región está demasiado acostumbrada a recibir o demandar fondos (estructurales, cohesión, mineros, suficiencia, interterritorial, etcétera) que no comportan obligaciones de gestión, más allá de destinarlos a los fines anunciados.
Los ayuntamientos tienen economías maltrechas. Para afrontar este problema hace falta una nueva Ley de Régimen Local, como había prometido Zapatero, pero esa tarea queda aplazada para la próxima legislatura. Hay dos maneras de mejorar las finanzas: recortar el gasto (vía que no sigue ningún alcalde) o incrementar los ingresos aumentando la carga tributaria. O nuevos impuestos o recargos sobre impuestos del Estado. No hay terceras vías.
Últimos comentarios
- GASTO SOCIAL PARA LA CRISIS 4 comentarios Liberal Está claro y otra pregunta mas, si me permite. don juan,
- AYUNTAMIENTOS, ÚLTIMO FRENTE 9 comentarios pepealonso Anónimo o está usted nerviosa... Es verdad y usted, tiene noticias,,,,,
- TOCA ESCOGER SOCIO 2 comentarios Liberal Cilúrnigo
- LA POPULARIDAD DE LOS ALCALDES 7 comentarios Anónimo arroes12 arroes12 Anónimo arroes12
- SOBRE LOS CRÍTICOS 1 comentario Liberal
- EL WATERGATE GIJONÉS 97 comentarios Anónimo wow gold Anónimo Anónimo Unida y Sosiego
- LA TÁCTICA DE ZAPATERO 4 comentarios wow gold doncierto doncierto doncierto
- LA NECESIDAD Y EL LUJO 6 comentarios wow gold Anónimo rumbofirme rumbofirme rumbofirme
- A BAILAR LA SARDANA 5 comentarios wow gold meen, antes de leerlo. después, Yel sobrecoste ya. ese es el plan a. y si no resulta, Luis
- EL PP Y LA CAUSA MUNICIPAL 21 comentarios wow gold Para el Amante Bandido que arroes12 ¡joder! ¿ya vieron las declaraciones ya se lo advertí: LA PsOE, no
Categorías
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

1 comentario · Escribe aquí tu comentario
Gijones dijo
Y yo me pregunto ¿Cuando van a dejar de mamar de mama-estado? La ciudadania de a pie nos las tenemos que arreglar con nuestros salarios y en base a eso programamos las reformas en casa, compra de vehiculo, estudios de los hijos, manutencion de los miembros de la familia, vacaciones (el que puede) y un largo etc. y todo esto de un presupuesto fijo (ya sabemos lo que vamos a cobrar, pero no controlamos las averias en casa) ¿Quien no desearia tener un Fondo de Cooperacion familiar?
Luego vienen lo de los "incrementos en los costes" de la obra civil, municipal o estatal y tenemos que mordernos la lengua, para no ser tildados de, como poco, insolidarios por estos gestores que siempre encuentran excusas para todo.
El Musel se les dispara y la culpa es de las canteras que estan lejos, cuando deberian tenerlo planificado y asumido por las empresas que lo ejecutan.
Se adjudica una obra en subasta publica y no se exigen responsabilidades a la empresa por falsedad documental, esto ya venia en la adjudicacion, lo de los rellenos, digo yo. Pues nada, otros 200 millones de euros de incremento, venga alegria.
El HUCA se les dispara un 40% y mas de lo mismo.
Ya se que esto pasa en otras comunidades gobernadas por el otro partido, pero yo me pregunto de nuevo ¿Vamos a extender estas chapuzas tambien a los ayuntamientos y ponerles ese Fondo?
Al final seremos nosotros, los ciudadanos con un "poco más de esfuerzo" economico, via impuestos, los paganos de tanta ineficacia gestora.
Dios no coja confesados.
Escribe tu comentario