¿Rival o colaborador?

Jesús Iglesias señala que el objetivo electoral de IU, en Asturias, pasa por la recuperación del escaño en el Congreso de los Diputados. Desde las primeras elecciones generales, celebradas en 1977, el partido a la izquierda del PSOE (entonces PCE y luego IU) obtuvo representación parlamentaria en nuestra región. Hasta en las circunstancias más adversas, cuando en el año 1982 los comunistas se dieron el gran batacazo y sólo obtuvieron cuatro diputados en toda España, uno de los escaños fue el asturiano. La serie se quebró en las pasadas elecciones, en las que IU se quedó sin acta en el Congreso con Jesús Iglesias de candidato. La razón de esta pérdida está en la reducción del número de diputados en la circunscripción asturiana, que actualmente es de ocho. El coordinador general de IU considera que Laura González puede recuperar el histórico escaño de su fuerza política, para lo que necesita sacar 12.000 votos más que hace cuatro años.

Obtener 12.000 votos más significa, en el caso de IU, aumentar un 20% el número de sufragios, lo que no es cosa sencilla. Es preciso aclarar que el problema de IU no viene sólo por la reducción de escaños en el distrito asturiano, sino por la pérdida de fuerza electoral de este partido, que en su día llegó a recibir 106.000 votos en la figura del senador Horacio Fernández Inguanzo. ¿Qué cuña electoral puede introducir Laura González para hacerse un hueco entre el PSOE y el PP, que están llamados a repartirse las ocho actas asturianas a partes iguales?

Jesús Iglesias tilda de «sinsustancia» y «frívolo» a Zapatero, pero Llamazares pide al propio Zapatero que lo incorpore de ministro en un futuro gobierno socialista salido de las urnas. En esta contradicción se mueve el mensaje de IU, entre reclamar su identidad para recibir votos y marcarse como objetivo la colaboración con el presidente Zapatero, al que el propio Jesús Iglesias augura un triunfo en las urnas. La polarización de la contienda electoral entre Rajoy y Zapatero deja pocas oportunidades al resto de fuerzas políticas, salvo en las comunidades dominadas por partidos nacionalistas que tienen sus propias metas, con independencia del Gobierno de Madrid. Laura no lo tiene fácil, pese a ser la mejor candidata de IU.

Escrito por: juanneira 18 comentarios 04 Feb 2008 URL Permanente

18 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Juan

Juan dijo

Bueno D.juan. Ahora toca ir a por IU. No se le pone nada por delante. Ni a usted, ni al partido de la oposición al PP.
No me diga usted, que no se quedó con ganas de comentar la....es que no se como describirla....¿memorable? frase del gran Pepiño Blanco:

"Si no nos calló Franco, no nos van a callar los obispos"

Jojojojoi......hace falta tener morro! ¿dónde estaría el Pepiño en los tiempos de Franco?. Igual en 1º de derecho. A saber. De descojone, tío.

Y del paro. ¿se puede decir algo del paro?. Por lo del patriotismo, mas que nada. Hable usted, hombre de Dios, que los de la oposición al PP, solo quieren "eliminarlos" en Cataluña, la ministra dixit. De momento, aquí todavía no.

Anónimo

Anónimo dijo

.

Pepin

Pepin dijo

Pues mira lo que esta montando el ministerio de educaZión, sin decir nada el ministerio de sanidaZ. ¡ en manos de quien estamos?
http://www.abc.es/20080204/opinion-firmas/revuelto-otra-improvisacion_200802040313.html

Juan

Juan dijo

Y que decimos de la peticion del voto de los islamistas al partido de la oposición al PP?
O sea, estos señores ayatolás, no son inmorales. Simplemente, son defensores de los partidos "progresistas". Igualito de "progresistas" que los mandatarios de sus paises islámicos. Los obispos en cambio son integristas, neoconservadores y fundamentalistas.
Pues venga, todo para los titiriteros y para los islamistas.

Anónimo

Anónimo dijo

¿Para tí es lo mismo islamista que musulmán? Ya veo el nivel de "formación" que tienes. Y luego criticarás la LOGSE.

Pepin

Pepin dijo

Pues ahora acabo de ver a Pepito Blaco, amenaZando al clero en el telediario de tele 5. Después del 9 de marzo, rebisaran la financiacion ala iglesia. A lo mejor,se la mejora a los islamistas, que esos no se meten en politica como haZen los obispos.

Liberal

Liberal dijo

Pepín, y mientras el paro subiendo más de 100.000 personas en un mes. Sacan el espantajo del anticlericalismo para distraer la atención sobre la crisis económica provocada por la inutilidad e incompetencia típicas del socialismo gobernante. Dejaron España en quiebra en 1996, y la van a dejar seriamente dañada en 2008.

Juan

Juan dijo

Sr. Anónimo. De Wilkipedia:

Islamismo es el nombre que reciben un conjunto heterogéneo de doctrinas y prácticas políticas que básicamente defienden el Islam no sólo como religión sino como base para regir las esferas económica, política y social del Estado. El islamismo no es, por tanto, un movimiento de carácter religioso sino político. De ahí que la mayor parte de los escritos islamistas no traten sobre religión sino sobre ideología política.

Ayatolá (del persa ayatollah, derivada del árabe آية الله, āyatu l-lāh, señal de Dios) es el título más alto dentro del clero chií. Los ayatolás son considerados expertos en ciencias islámicas como la jurisprudencia, el misticismo, la filosofía y la ética. El título anterior en la jerarquía eclesiástica islámica es el de Hojjat-ol-Eslám ("Autoridad en Islam").

¿Me indicará donde estámi alusión a los musulmanes?. Tenga una buena tarde.

Montse

Montse dijo

No nos damos cuenta o qué? Laura Glez va al congreso a colocarse, debe ser que la pensión que le quedo por jubilación no cubría sus espectativas y claro, vamos a ganar otro sueldo. Qué hizo esta sra. como consejera de vivienda? 4 pisinos protegidos? Que no nos cuenten mas milongas ya, de todos modos espero y creo que no saque el acta de diputada. Lo de este país es de vergüenza, basta ya de vag@s e incopetentes en la política.

Anónimo

Anónimo dijo

Juan, lee lo último que has escrito, y si después de eso sigues pensando que es lo mismo un musulmán que un islamista, o un catalán y un catalanista, o un vasco y un abertzale.

Según tú es lo mismo una persona de religión musulmana sin más, que una persona que utilice esa religión "como base para regir las esferas económica, política y social del Estado" como has escrito. Sería como comparar un cristiano de base con un numerario del Opus, por poner un ejemplo.

Juan

Juan dijo

Anónimo. En lo que yo escribí en el primer mensaje, solo hablo de islamistas y de ayatolás. Nada de nada de musulmanes. No se a cuento de que viene que digas que los confundo, si ni siquieralos nombro, A los musulmanes. Buenas noches

Anónimo

Anónimo dijo

Pues entonce pon el enlace exacto con la noticia donde hayas leído que los "islamistas" o "ayatollah" (no la comunidad musulmana ni los musulmanes) han pedido el voto para el PSOE, porque si no pensaremos que has mentido de forma intersada.

Juan

Juan dijo

http://www.webislam.com/?idn=11456

Por cierto, con una bonita foto en portada. Que tenga un buen día. Y sobre todo, no se equivoque. Yo no miento, ni tengo que demostrarlo. En todo caso es usted quien ha de demostrar que miento. Mal acostumbrados están
los progres. Entérwnse ya, que su palabra no vale mas que ninguna otra. Mas bien, todo lo contrario. Y fíjese usted en lo que lee, e interprételocorrectamente. O su credibilidad lo sufrirá.

Anónimo

Anónimo dijo

Te has lucido majete.

La noticia de portada pone "La Junta Islámica considera "injusto" que se relacione al islamismo con el terrorismo", y una foto de Mansur Escudero, presidente de la Junta Islámica. Una foto acojonante jua jua.

Si estos son los islamistas que quieren imponer su la ley religiosa al estado civil, vamos apañaos. ¿O esos eran los obispos?

Juan

Juan dijo

Anónimo. Mire usted aqui, y digame tambien si conoce a alguien. No se que habrá pasado
http://www.webislam.com/?sec=noticias

Juan

Juan dijo

Anónimo. Aqui, lo verá usted mas claro.
http://www.webislam.com/?idn=11493
Y antes, se me pasó. De majete,nada. ¿vale?. mejor a lo suyo y sin más.

Anónimo

Anónimo dijo

Sigue saliendo Mansur Escudero en la foto :).

La Junta Islámica pide el voto para el PSOE, pero estos señores no son "islamistas", salvo que usted pueda demostrar que pretenden imponer su religión para regir las esferas económica, política y social de España. Hasta ahora los únicos que han querido hacer eso han sido los obispos de la Conferencia Episcopal, manifestándose para que el estado laico se acomode en sus leyes a los intereses del catolicismo.

De todas formas, no quiero quedar yo aquí como defensor de los musulmanes, ni mucho menos, ya que el Islam es otra religión monoteista que en cuanto la dejas se te sube a la chepa, como todos sabemos.

Lo ideal: el laicismo, aquí y en Teheran.

Don CIerto

Don CIerto dijo

Sr Neira se le ve el plumero Vd está vendido al capital vasco.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de juanneira

LARGO DE CAFE

Por JUAN NEIRAEl análisis crítico sobre la realidad regional

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):