PAGAR LA SANIDAD

En la Junta General del Principado, Álvarez Areces y Ovidio Sánchez discutieron sobre el céntimo sanitario. El líder del PP pidió la retirada del gravamen sobre las gasolinas, como exige la Comisión Europea, al considerar que era distinto aplicar el recargo cuando el barril de petróleo estaba a poco más de 30 euros que hacerlo ahora a 120. El presidente del Principado señaló que la mala coyuntura económica es la que convierte en imprescindible el céntimo sanitario, al ser más difícil financiar la sanidad.

El céntimo sanitario fue un recurso propuesto por el Gobierno de Aznar para hacer frente al creciente gasto sanitario. Unas comunidades aplicaron el recargo, mientras que otras se abstuvieron de hacerlo. Todas las regiones tienen problemas para financiar la sanidad, pero las instituciones autonómicas tienen mucho miedo a que los ciudadanos las culpen de poner nuevos tributos: prefieren que el Gobierno central haga de malo. Los gobiernos regionales pueden recaudar más dinero apelando al recargo autonómico sobre el Impuesto de la Renta, y ninguno ha utilizado ese recurso. En el caso del céntimo sanitario, hubo gobiernos socialistas y del PP que sí lo aplicaron. A escala nacional, tanto el Gobierno como el grupo parlamentario del PP desean mantenerlo, recurriendo la decisión de la Comisión Europea. Con todo esto quiero decir que el céntimo sanitario no cabe verlo desde una perspectiva estrictamente asturiana, porque supone hacer abstracción del contexto.

El precio de las gasolinas tiene recargos tributarios mucho más importantes que el céntimo sanitario, no en vano la carga fiscal de los hidrocarburos sirve para recaudar en España cerca de 30.000 millones de euros. En vez de discutir sobre el céntimo sanitario habría que organizar un debate sobre la sanidad, que cada día es más difícil de financiar para las comunidades autónomas. La idea de que en tiempos de crisis hay que bajar todos los impuestos es una premisa falsa. Por ejemplo, en Alemania, el gobierno de gran coalición de Ángela Merkel subió tres puntos el gravamen del IVA. Si se quita el céntimo sanitario, que aporta algo más de 30 millones de euros al Principado, habrá que sustituirlo por otro impuesto. A ver quién se anima.

Escrito por: juanneira 9 comentarios 10 May 2008 URL Permanente

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

PEPIN DE CELES

PEPIN DE CELES dijo

Si una familia anda apurada económicamente y con dificultades para llegar a fin de mes no parece muy lógico que el padre se compre un Mercedes.
Sin embargo el SESPA sigue enterrando miles de millones de Euros mas de los presupuestados en el nuevo Hospital Central y abriendo mas centros de salud aun estando la población estancada en poco mas de un millón de personas. Difícilmente cuadra la situación financiera con las políticas de inversión que se están realizando.
Por otra parte no ayuda a una gestión claramente mejorable algunas sentencias inverosímiles que no se recurren como la reciente de un juez que dice que debe cobrar igual productividad el trabajador que coge la baja frecuentemente y aquel que no falta nunca a trabajar. Así con esos errores cayó la Unión Soviética. Pues no, Sr juez, debe cobrar mas aquel que se esfuerza mas y falta menos a trabajar.
Finalmente hay situaciones escandalosas en la Sanidad Asturiana que a buen seguro van a precipitar una huelga: una es el hecho de que mientras algunas categorías ya están cobrando el 4º nivel otras aún no cobran el 2º y difícilmente el sistema de castas hindú se compagina con el siglo XXI, la Unión Europea y un partido que lleva las siglas S de socialista y O de obrero; la otra es la pretensión de hacer trabajar a los médicos por la tarde sin ampliar plantilla sólo de cara a la galería ya que no será una consulta normal sino que harán lo que antes hacían los Servicios de Urgencias y el día que les toque guardia trabajarán 13 horas seguidas con lo cual los enfermos estarán mucho peor atendidos.

Nacho

Nacho dijo

Mira, Pepín de Celes, todo lo que dices está muy bien, pero la sanidad pública es mucho más que las peleas sindicales de los trabajadores con la Administración. Es una vergüenza, una verdadera vergüenza, que los funcionarios de la sanidad hagan huelga con la misma alegría que los metalúrgicos o los trabajadores de la construcción. Los centros de salud deberían estar abiertos todas las tardes. Lo de trabajar 13 horas seguidas es absurdo, pero más absurdo es que la jornada que se les proponga sea de 34 horas semanales. En la primera huelga de la sanidad transferida ya nos sacaron 15.000 millones de pesetas a todos, y a partir de ahí llegó el desmadre.

DON CIERTO

DON CIERTO dijo

Los Centros de Salud que yo sepa están abiertos todas las mañanas del años y todas las tardes del año y algunos incluso las noches. Para comprobar esta afirmación solo es preciso darse una vuelta por aquel que al posible lector le quede mas cercano de donde esté.
Y una vez comprobada esta afirmación yo me pregunto ¿y porqué no han de abrir los Colegios por las tardes como antiguamente para que los padres puedan trabajar también en horario de tarde sin tener que pagar una guardería? ¿y porqué los bancos y cajas de ahorro no pueden abrir asimismo por las tardes?
En cuanto a lo que dice Vd sr Nacho acerca del derecho a la huelga no veo porqué los del Naval o los del Metal van a tener mas derecho que los trabajadores de la Sanidad a hacer huelgas sobre todo si tenemos en cuenta que en la Sanidad se cumplen los servicios mínimos y no se cortan carreteras con barricadas de neumáticos ardiendo. Habla Vd de que "nos sacaron" 15.000 millones de pesetas pero no dice cuando el sueldo estuvo congelado los dos últimos años del gobierno del sr Felipe González y los ocho siguientes del sr Aznar con una pérdida del poder adquisitivo enorme.
Quiero finalizar mi exposición diciéndole sr Nacho que efectivamente hay mucho que mejorar en la Sanidad en cuanto a control del gasto y que no son los salarios precisamente los culpables de eso sino una gestión deficiente, unas inversiones ajenas a la lógica una filosofía que concuerda en definitiva con el viejo refrán asturiano .........haciaenda tu amu te vea y sino que te venda; pero en todo caso, también hay que hacer observar que de todos los servicios públicos de gran dimensión parece evidente que la Sanidad en España y concretamente en Asturias funciona mucho mejor que la Educación o la Justicia. Concretamente en Asturias si vd va a cualquier hospital de nuestra red y lo compara con muchos de los que hay en las barriadas de Madrid, se dará cuenta.

que curioso.lo que no le

que curioso.lo que no le dijo

gusta a don juan, va y se censura. insinúa y es partidario del copago. pero no dice nada del despilfarro de las autonomias.
no pide que los políticosse bajen los sueldos.
no pide que se cierren las televisiones autonómicas.
no pide que se acaben con multitud de subvenciones. desde partidos políticoa a prensa "amiga", etc. etc.
y si alguien escribe algo que no le guste, se suprime del blog y punto.

Amerinda

Amerinda dijo

No entiendo de macroeconomía,ni de las leyes por las que se rigen las financiaciones de los servicios públicos.Pero sé una cosa,que la sanidad es importante,que a los médicos no se les puede estrujar como si fuesen bayetas de fregar,que el ciudadano merece un trato,mejor que el prodiga el doctor House,que los centros rurales están mal atendidos,que faltan pediatras,que hay que traer de cualquier sitio anestesistas....cuando hay montones de médicos en paro. Lo del copago me parece una verdadera indecencia,mientras se derrocha el dinero en contratar consejeros que no aconsejan,solo por amiguismo, que crezca el número de funcionarios que trabajan (cuando lo hacen) una horitas por las mañanas,con salidas a fumar un pitin y tomar el cafetín; que se hagan viajes aquí y allá, que se subvencionen semanas negras y asociaciones vecinales,cuyo dinero no se saber dónde va a parar,orquestinas, fiestas horteras, asociaciones politicas, en fin,que el dinero sale a manos llenas de las arcas públicas.Ya he dicho que no sé nada de macroeconomía y por eso no entiendo qué se considera prioritario en el gobierno de una autonomía.En mi casa´,lo prioritario es ,la salud,la enseñanza, la alimentacion y pienso que animal más amplio,esto son necesidades que hay que cubrir lo primerito de todo.El copago es sacarnos más dinero en impuestos ya bastante altos.

y luego va don juan, y aboga

y luego va don juan, y aboga dijo

por el copago.

"El informe que hoy publicamos en el suplemento Mercados da cuenta de la cantidad de beneficios económicos y salariales de los que disponen los ex altos cargos del Ejecutivo, así como los diputados y los senadores. Ministros y secretarios de Estado tienen derecho a cobrar hasta el 80% de su sueldo durante dos años y pueden hacerlo compatible con otras retribuciones, lo cual choca con la ley de incompatibilidades de los funcionarios públicos, que no pueden percibir dos sueldos. Los ministros tienen derecho a cobrar la pensión máxima de la Seguridad Social al jubilarse, automáticamente desde el momento en el que juran el cargo. Estamos ante un escandaloso agravio comparativo con cualquier trabajador o autónomo, obligados a cotizar durante 35 años para cobrar la pensión máxima. Por ejemplo, la nueva ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ya tiene asegurada una jubilación dorada con sólo 31 años.

También los diputados y senadores, que tanto se han quejado de que sus sueldos son bajos, gozan de algunos privilegios. Un tercio de sus sueldos está exento de tributar en el IRPF por tener la consideración de indemnización y los presupuestos de las Cortes pagan a la Seguridad Social no sólo las cuotas patronales, sino también las que corresponden al trabajador. Los parlamentarios únicamente tienen que serlo siete años para tener derecho a la pensión máxima.

El caso Taguas, el ex responsable de la Oficina Económica de La Moncloa que podría cobrar el 80% de su sueldo de secretario de Estado, junto con lo que le pague la patronal de los constructores no es el único, aunque sí ciertamente uno de los más escandalosos. Quién sabe si por eso se está retrasando tanto el dictamen de Administraciones Públicas que tiene que aprobar o no su compatibilidad."

publicado hoy en el diario El Mundo.

¿de que nos habla usted, don juan?

LUCERA

LUCERA dijo

el centimo sanitario lo puso tinin para pagar el hospital nuevo,como lo van a quitar con la cantidad de dinero que se recauda.en cuanto al sanitario es normal que sanidad este mal somos pocos a pagar y muchos que sin pagar obtienen sus beneficios y no hablo de los pensionistas que estos pagaron en su dia digo a la cantidad de emigrantes que viene a este pais y ya directamente obtienen estos beneficios ,y claro en una casa donde se saca y no se pone se descompone .asi que piensen nuestros politicos un poco mas que para eso se les paga es muy facil decir no me llega pues subo las cuotas,los inpuestos.... eso lo hace cualquiera pero no es la solucion ,que se note a esa gente que nos representa que tienen carrera y que se eligieron por algo que hasta ahora no han demostrado naDA.

Gijonesina

Gijonesina dijo

Prioridades señores,prioridades...esto es un saco sin fondo,dá para todo?
Tenemos necesidad de una semana negra? con el desembolso que supone, y menos cultura hay de todo.
Subvenciones para esto, aquello y lo de más allá,el caso es tenernos contentos y entretenidos-alguién da más?

jose

jose dijo

Ya tardábamos en mentar a los inmigrantes, sepa usted que...no, no me canso, para qué, los datos están ahí, el que se engaña es porque le conviene.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de juanneira

LARGO DE CAFE

Por JUAN NEIRAEl análisis crítico sobre la realidad regional

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):