LA DEUDA DE LA CAPITAL

La única cuestión relativa al Título Preliminar del Estatuto de Autonomía que se ha abordado hasta el momento es la capitalidad, introducida en el debate por Gabino de Lorenzo, antes de que la discutieran los miembros de la ponencia encargada de la reforma. El órdago del alcalde de Oviedo (reconocimiento explícito de la capitalidad o no hay reforma) fue asumido por el PSOE y por el PP. Ovidio Sánchez está ocupado en preparar el congreso regional de su partido, así que no está en condiciones de discrepar con Gabino de Lorenzo, su principal aliado para mantenerse al frente del PP asturiano. Los socialistas están muy interesados en reformar el Estatuto, lo que obliga a asumir planteamientos del resto de partidos. Poner en el Estatuto de Autonomía que Oviedo es la capital de Asturias no es ninguna novedad, ya que esa condición la tiene desde hace doce siglos. Hasta el momento no constaba en el Estatuto pero formaba parte de la historia, la realidad y la conciencia de los asturianos, así que no hay que vencer ninguna resistencia para introducirla en el texto.

Cosa distinta es la pretensión de Gabino de Lorenzo de explicitar la capitalidad para dotarla de una renta económica que compense las supuestas cargas ligadas al ejercicio de la capitalidad. Ovidio Sánchez quiere tratar esta demanda en una ley ordinaria que desarrolle el concepto de capitalidad. En el Estatuto se recoge el título y en la ley se reconocería el derecho a renta. Ni el PSOE ni IU están por la labor, pero ahora Jesús Gutiérrez, número dos del PSOE, da un paso más y acusa a Gabino de Lorenzo de querer usar la capitalidad para aliviar el endeudamiento del Ayuntamiento de Oviedo.

La propuesta de Gabino de Lorenzo es inviable porque choca con la inmensa mayoría de los asturianos que no quieren pagar diezmos a la capital por desempeñar un papel que lleva doce siglos llevando a cabo sin ayudas oficiales. El PP, como partido, jamás se meterá en un lío semejante porque perdería apoyos por todos los concejos. Ahora bien, sería muy interesante que la Sindicatura de Cuentas cumpliera con su labor y chequeara el estado financiero del Ayuntamiento de Oviedo, para esclarecimiento de contribuyentes y evitación de absurdas demandas al resto de la región.

Escrito por: juanneira 7 comentarios 12 May 2008 URL Permanente

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

mucho me temo, don juan

mucho me temo, don juan dijo

que la cosa acabará siendo lo contrario de lo que usted quiere que sea.

debiera tambien aclarar usted porque no pide que la sindicatura chequee las cuentas del ayuntamiento de Gijón, y desde luego el porqué califica de absurdas las demandas del Sr. de Lorenzo. para ver lo descaminado que está el alcalde de Oviedo convendría documentarse aunque solo sea "un pelín". de un diario de su grupo editorial:

SANTANDER
El estudio económico sobre la Carta de Capitalidad, presentado en sociedad

la noticia completaen:

http://www.eldiariomontanes.es/20080507/santander/estudio-economico-sobre-carta-20080507.html

mas:

de "forma bilateral"
El alcalde está deseando negociar la Carta de Capitalidad con el Gobierno
De la Serna considera que "no tiene sentido" contar en la negociación con la participación de la Federación de Municipios
09.05.08 - 14:02 - E.P. | Santander

completo en.

http://www.eldiariomontanes.es/20080509/local/santander/alcalde-esta-deseando-negociar-200805091401.html

¿cree todavía usted que el Sr. de Lorenzo, no sabe lo que dice?

Cilúrnigo

Cilúrnigo dijo

La ciudad de Oviedo nunca resultó más odiosa para el resto de los asturianos que lo es hoy, en buena parte gracias a su alcalde, que ya debería a estas horas y tras el revolcón electoral, entender que sus intereses nos traen al pairo a los no carbayones. En ese cantón reaccionario deberían conceder más importancia a la demografía y entender que en democracia. lo que cuenta es la suma de voluntades y, por ejemplo, en Gijón sumamos más voluntades a tener en cuenta.
Evidentemente, con Franco vivían mejor.

¿quien, los de Gijón?

¿quien, los de Gijón? dijo

¿los de Oviedo?. ¿Los asturianos?. Díganos usted quién

lucera

lucera dijo

no entiendo esta rivalidad adsurda todos somos asturias y dejarnos de tonterias y trabajar para que esta mejore.Tanto el alcalde de oviedo como la de gijon deverian ayanar el camino para el entendimiento y dejar de rivalizr en cual es mejor ciudad y cual necesita mas notoriedad es una pena.Yo vivo en gijon pero naci en aviles y no comprendo estas tonterias que lo unico que retrasara el avance de nuestra region ,desde aqui grito viva asturias y cada una de sus pueblos y ciudades de sus campos de su mar y todo lo que ella representa.QUE SE UNAN NUESTROS POLITICOS EN HACER UNA ASTURIAS PROSPERA DONDE NUESTROS HIJOS NO TENGAN QUE IRSE .VIVA ASTURIAS

Que esta haciendo

Que esta haciendo dijo

el Gobierno con el dinero de todos.

¿ Cree que lo tendriamos que mandar al Tribunal de Cuentas?

¿Dispone la Seguridad Social de suficientes recursos para cubrir sus compromisos de pago a largo plazo? El primer informe actuarial -aplicación del cálculo de probabilidades, la estadística y la matemática financiera al análisis del riesgo- que se hace en España sobre el sistema público de pensiones lo descarta por completo. Estima, en concreto, que el 31,4% de los pasivos comprometidos (el pago de las pensiones) “no se encuentra respaldado por un activo explícito”. Es decir, existe un desequilibrio entre el activo y el pasivo que lejos de haberse reducido en los últimos años -al calor del aumento en el número de afiliados- se ha incrementado. En el año 2001, la ratio de solvencia de la Seguridad Social se encontraba en 0,74, lo que quería decir que el 26% de los compromisos asumidos estaban sin cobertura, pero cinco años más tarde el nivel de cobertura ha descendido en 5,4 puntos, lo que significa que la tercera parte del gasto comprometido en pensiones no tiene respaldo financiero alguno.

La conclusión que extraen los autores del estudio es que el problema del sistema de pensiones contributivo en España se puede comparar con el caso de algunas empresas que, cuanto más venden, más pierden, debido a que su contabilidad de costes no ha sido realizada y no han revelado a los propietarios que el coste de ventas es superior al precio de venta.

ver informe completo.

Cilúrnigo (2)

Cilúrnigo (2) dijo

Aclaración:

Si sólo hay referencia a DOS colectivos (los del señalado "cantón y los que "sumamos más), si Vd.repara en los tiempos verbales que empleo cae de su peso a quien me refiero (pero como me imagino que es una pregunta capciosa, no se por que le estoy contestando...)

NACHO

NACHO dijo

La Sindicatura de Cuentas es un organismo desprestigiado, que lo primero que hizo fue discutir por los sueldos de los síndicos y luego luchar por tener más funcionarios. De los tres síndicos, hay uno, Mercedes Fernández, que no tiene ni idea de contabilidad ni de economía, así que el trabajo es meramente político. En la Sindicatura de Cuentas se repite la pinza parlamentaria del PP e IU contra el gobierno, aunque no hay que darle mucha importancia porque es una institución irrelevante, hiperpolitizada, donde ahora defienden a Gabino de Lorenzo y mañana atacarán a los enemigos de Gabino. Todo el mundo sabe cómo andan las finanzas del Ayuntamiento de Oviedo y esa es la razón por la que piden una renta a título de capital. Es ridículo, nadie se la va a dar.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de juanneira

LARGO DE CAFE

Por JUAN NEIRAEl análisis crítico sobre la realidad regional

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):