por JUAN NEIRA
ESCAÑOS Y SUBVENCIONES
Los miembros de la Ponencia parlamentaria del PSOE y del PP dan por cerrada la reforma y esperan que, en el otoño, la comisión parlamentaria correspondiente o el Pleno de la Junta resuelva las dos cuestiones pendientes: el estatus de la capitalidad y la elección parlamentaria del presidente. En esta semana terminarán su trabajo con algunos asuntos menos conflictivos, como la posibilidad de ampliar el número de diputados de la Junta y las ayudas a los ayuntamientos.
El nivel de acuerdo en la Ponencia fue muy alto entre los dos grandes partidos, quedando IU fuera del consenso en muchos asuntos. Cuando se constituyó la Ponencia no había una expectativa tan favorable, aunque vista la voluntad de los dos grandes grupos debió avanzarse de una forma más rápida en la reforma. El estatus de la capitalidad y la elección del presidente pueden desbloquearse a través de mutuas concesiones entre el PSOE y el PP. No sería lo mejor para los intereses generales, pero en una negociación parlamentaria condicionan mucho las necesidades de los partidos que participan en ella.
Las dos cuestiones que se pueden abordar esta semana no creo que dividan a los partidos políticos porque reflejan muy bien los intereses de la clase política autonómica en España: ampliar el número de diputados en las cámaras y mantener el principio de jerarquía con los ayuntamientos. Incrementar el número de diputados comportará un mayor gasto público sin aportar eficacia parlamentaria. Con más diputados en la Junta los aparatos de los partidos podrán resolver mejor los compromisos de colocación con su gente y punto. Ya verán cómo les parece bien a los tres partidos. Cuando el Congreso de los Diputados trató en el anterior mandato la aplicación de un plan de pensiones para los diputados hubo unanimidad en la Cámara; se dieron todos la mano, desde Rajoy hasta Nafarroa Bai. En cuanto a la cuestión de las subvenciones es tratado por los principales partidos, de todas las comunidades autónomas, con alguna cautela, reservando cierto nivel de control sobre el gasto para los ejecutivos. Ahora bien, por muchos principios generales que contenga el Estatuto se convertirán en papel mojado si la nueva Ley de Régimen Local da autonomía a los alcaldes para gastar en lo que quieran.
Últimos comentarios
- LA TÁCTICA DE ZAPATERO 8 comentarios leo FSFSF FSFDSF Matt wow gold
- LAS AMBICIONES DE LOS CANDIDATOS 4 comentarios Lalo jOVINO Toño Alonso mariajose
- CUANDO LA BOLSA ES LA VIDA 13 comentarios Anónimo Luis Anónimo anda pelín salido. gagá y salido francotiradorr
- LA MALA SUERTE DE LOS ALCALDES 6 comentarios rodeados por LA PsOE, Anónimo francotiradorr francotiradorr francotiradorr
- UN INMENSO ERROR DE ESTRATEGIA 18 comentarios francotiradorr francotiradorr Carlos Labeca ¿a que espera usted, señor fiscal?, a qué esperala fiscalia para intervenir?.
- PRIMER TANTO PARA OVIDIO 12 comentarios ¡dejese de ovidio, y mire lo que Liberal francotiradorr Liberal francotiradorr
- LA PRIMERA BATALLA 1 comentario francotiradorr
- LA DIMISIÓN DE GASPAR LLAMAZARES 6 comentarios Carlos Labeca ESTO SON NOTICIAS Anónimo don juan, emule
- UN GRUPO DE EMBOZADOS 12 comentarios francotiradorr MARIAJOSE La lola se va a los puertos,... Liberal EL GRAJO NEGRO
- La Universidad, en el umbral del cambio 6 comentarios ¿donde anda el miembro censurador? el miembro don juan, no y el miembro, MiembroJuventudesSocialistas Carlos Labeca
Categorías
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

2 comentarios · Escribe aquí tu comentario
efctivamente. se acerca la hora dijo
en que por fin los ciudadanos tomemos conciencia nde lo que está pasando con esta clas política que nos toca soportar? ¿que recorrido le queda a ¿politicos? que dicen harán "lo qu hga falta" para salirse cn la suya?. es el momento de despertar. y un buen artículo para empezar a hacerlo:
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/07/14/49_discurso_politico_enmarcar.html
Anónimo dijo
El Tribunal Supremo ha dictado sentencia sobre el 11-M, condenando únicamente a 3 autores de la masacre terrorista. Para Ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, el atentado requiere una planificación "mucho más compleja", por lo que "no están condenados todos los que son".
Pero el "demoledor" fallo del Supremo no es el único motivo de descontento de las víctimas del terrorismo. Ángeles asegura que la investigación ha seguido una línea de "manipulación, contaminación y prevaricación" que ha intoxicado el juicio. Ahora pide a los periodistas que sigan investigando para descubrir realmente qué pasó y acabar con lo que ella considera una "democracia secuestrada".
¿Cuál es su valoración del fallo del Tribunal Supremo?
Creemos que la sentencia es demoledora, fundamentalmente porque el hecho de que no se implique a El Egipcio como autor intelectual nos parece lo más importante. Y es que todavía no sabemos quiénes son los autores intelectuales de la masacre.
¿Se llegará a descubrir algún día?
Ojalá, porque las víctimas necesitamos conocerlos. Yo siempre pongo un ejemplo: cuando ha habido una muerte traumática siempre es necesario saber qué tipo de arma se ha empleado. En este caso no se sabe ni siquiera qué tipo de explosivo se utilizó. Lógicamente un atentado de estas características se tiene que organizar y deben existir unos autores que lo planifiquen y lo desarrollen, y de alguna forma también lo paguen. No conocemos tampoco a los autores materiales al completo, solamente ha recaído esa responsabilidad sobre 3 personas, y nos parece que no están todos los que son.
Escribe tu comentario