LA TEORÍA DE LA LOCOMOTORA

Como dice el refrán entre todos la j..... y ella sola se murió.
Tiene gracia y cinismo que quienes dieron alas a la insolidaridad entre Comunidades Autónomas ahora........ ¡se alarmen!.
Ahora vamos con otra sandez: Comunidades Ricas-Comunidades Pobres; cualquiera diría que en España hay zonas como Luxemburgo y otras como Rumania. Vamos a ver si somos un poco serios; a excepción de Extremadura que está un poco descolgada con un 70% o menos de la renta media Europea el resto de España está bastante cohesionada y aquí no existe el problema que hay en Italia entre el Norte y el Sur.
Si Asturias tiene un noventa y pico por ciento de la renta media europea y Madrid que es la mas rica un 110% ¿qué fantasía es esa de Comunidades ricas y pobres?
Pero todo tiene su intríngulis y sin duda esta falacia es un arma psicológica para confundir a la ciudadanía, para hacer pensar a algunos territorios que viven a costa de otros en una estrategia de odio y enfrentamiento que solo busca destruir el Estado.

Aquí en España el problema no es pues de ricos y pobres sino de potencia económica que es diferente.
Porque la falta de potencia económica ha originado despoblación de tal manera en el interior del país que los pocos que han quedado no son pobres sino ricos.
El problema del Estado Español es que el Centro con la excepción de Madrid está muy despoblado; una enorme extensión de terreno con una densidad de población bajísima y por tanto una economía muy pequeña.
¿alguien sabe la densidad de población de Asturias comparada con la de León, Zamora o Toledo? Y eso no significa que los habitantes de dichas zonas tengan una renta per cápita muy inferior a la asturiana.
Cojan Vds Asturias métanle la densidad de población de la vecina provincia de León y nuestra renta per cápita superaría la de Madrid.
Entonces dejémonos de los cuentos chinos de ricos y pobres aquí el problema es zonas despobladas frente a otras donde se concentra la población. Lo que es una verguenza no es la relativamente baja renta per cápita de la bastante poblada Andalucía sino la moderada renta de las despobladas Castilla.

Don Cierto. ¿Sería usted tan amable de darme su opinion sobre quien seria responsable si durante la celebración de la exhibición aerea hubiera (Dios no lo quiera) un accidente?. Gracias anticipadas por su respuesta

A esto me refiero.

Buenos días. Agradecería que alguno mas de ustedes, si pueden me aclaren la pregunta que ayer les hacía: ¿ que pasaría si en la exhibición aérea con la que nuestro ayuntamiento nos obsequia en los últimos años se produjera un accidente, Dios no lo quiera, por ejemplo por impacto entre un avión y un edificio?.
¿que daños estarían cubiertos, y quien los cubriría?.
Gracias anticipadaspor sus respuestas.

Tiene bemoles. Si hay un accidente en la exhibición aerea es posible que mueran decenas de personas, ¡y a ti te importa sólo quien cubriría los daños!

Perdone Doña Luisa por la tardanza en contestar.
La verdad es que nunca había pensado en tal posibilidad dada la destreza de nuestros pilotos y lo moderno de las aeronaves.
Personalmente pienso que es bueno que la gente quiera, apoye y disfrute de nuestros ejércitos y a mi particularmente me gusta ver las evoluciones de los aviones de combate en Gijón asi como las unidades navales que regularmente nos visitan.
Esperemos pues que no pase nada y si pasar pasara es que lo ha querido Dios; entonces, que los Bancos den un paso al frente, un paso patriótico y se hagan cargo de los daños.
Naturalmente de una forma voluntaria, nos, no somos Chavistas.

Anonadada quedo con sus comentarios y respuestas. ¿Hasta donde estarán ustedes dispuestos a justificar la irresponsabilidad (manifiesta según sus comentarios) de nuestros gobernantes?
¿No les preocupa a ustedes que se vean involucrados en un "accidente" (que de accidente nada según sus comentarios) sus familiares o sus bienes?.
¿Ustedes de que viven?. ¿Cuales son sus raíces? ¿Son capaces de dejar que cualquiera atente contra sus bienes o sus vidas sin importarles un carajo?
Recapaciten, por favor. Que Santiago, nuestro Patrón, nos proteja.

y a anónimo le igo que está claro lo que a mí me preocupa. Que por la satisfacción de no sé el "ego" de quién, pueda pasar algo de lo que luego todos tengamos que arrepentirnos. ¿Seguro que todos? ¿También los organizadores?. ¿Que justifica el poner en riesgo vidas y bienes ajenos?
¿Qué medidas, AL MENOS, toman los organizadores del evento, para paliar los posibles daños?. ¿Están ustedes todos locos?. ¿A que guerra ustedes decían NO?.

esta aldea, tiene pocos motivos para presumir, si de sus dirigentes y miembros de LA PsOE y de la oposición hablamos.
todos contentos, porque la alcaldesa nos trae a la aldea unos aviones a meter ruído.
¿no hay una ordenanza anti-ruidos en la aldea?
¿que pasaría, si por casualidad pasara algo?. ¿tienen nuestros munícipes todos los papeles en regla?
luisa, no pierda usted el tiempo con personajillos como anonimo.
y lo suyo, don juan.......¿a que viene ahora el mentar a la Liga Norte?
manda webos con lo suyo.hace mucho que perdió usted el norte. mucho.
tómese unas largas vacaciones. le sentarán, a lo mejor, hasta bien.

Como no sube la vivienda libre...

JAVIER MORÁN Las excelsas relaciones que en este lado del mundo exhiben políticos y constructores acaban de culminar en que el Principado ha subido el precio de la vivienda protegida un ocho por ciento. Es decir, para que los edificadores encuentren más apetecible meterse en el negocio de este tipo de pisos las autoridades asturianas han decidido superar con creces la ya excesiva inflación que padecen los ciudadanos.

Y ahí lo tienen: justo ahora que la vivienda libre había detenido su alza de precios, va el Gobierno regional de Vicente Alvarez Areces y decide poner contenta a la vivienda protegida.

Evidentemente, nos mosquea bastante esta epidemia que se está transmitiendo entre gobernantes: suben los precios que de ellos dependen con gran alegría, y superando el IPC, lo cual traerá peligrosas consecuencias inflacionistas. Llega Zapatero y sube la corriente; sigue Areces con los pisos protegidos; y por el horizonte asoma ya el «catastrazo» de Gijón, mediante el cual el Ayuntamiento de Felgueroso desea recaudar un diez por ciento más de contribución urbana.

A todo esto, Francisco Santianes, concejal de Izquierda Unida y llevador de la Empresa Municipal de Vivienda, echa pestes. Nuevamente se la han jugado con refinamiento: su departamento, como sucedió en el cuatrienio anterior -tanto en Gijón como en el Principado-, poco tiene que pintar si no controla la política y la planificación de vivienda, o la maquinita de legislar. Sin ello, que está en manos de Buendía o de Sanjurjo -temblor-, estos voluntariosos encargados del área de Vivienda son como un grupo de scouts.

Total, que Santianes se ha vuelto un francotirador, al menos hasta que la Alcaldesa Paz Fernández Felgueroso renueve ahora mismo aquella vibrante petición que formuló hace un tiempo a los promotores de pisos: moderen ustedes sus beneficios. Pero el que se acaba de mostrar irrefrenable es el Principado, siempre dispuesto a dar la cara por una buena causa.

PD) La secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, ha lanzado un órdago totalitario, una amenaza implícita, a las televisiones autonómicas que no se dejan doblegar por la doctrina socialista. Un “grupo de trabajo” será enviado a estos medios de comunicación para vigilar que todo se diga y haga como el Gobierno Zapatero ordene y mande.

A tenor de esta situación que preocupa, entre otros, a muchos profesionales de la Radio Televisión Madrid (Telemadrid); Periodista Digital reproduce la respuesta contundente de Hermann Tertsch, director de Diario de la Noche, ante lo que define como “la osadía de un partido político en el Gobierno de amenazar a un medio de comunicación al estilo de Hugo Chávez”. ´

Texto íntegro de Hermann Tertsch:

Sería simplemente grotesco si no fuera peligroso. Sería una broma de mal gusto si no fuera una amenaza para las libertades de los madrileños, los valencianos y por ende, de todos los españoles.

El Partido Socialista no parece tener otra preocupación que acallar a las únicas televisiones que no tragan ni hacen tragar las ruedas de molinos del Gobierno Zapatero:

La crisis no existe, el paro rampante es un daño colateral, las quiebras empresariales un ensueño, la represión de la lengua común de todos los españoles una quimera, el rodillo totalitario nacionalista una anécdota.

Lo único que abruma al PSOE es que Telemadrid y la televisión valenciana no digan siempre lo que ellos quieren. Nada menos, nadie menos que la secretaria de organización Leire Pajín ha anunciado en la sede socialista de la calle Ferraz la creación de un grupo de trabajo estable para afrontar la "situación" de estas dos televisiones que no controlan los socialistas ni sus socios nacionalistas.

No les bastan los parlamentos madrileño y valenciano. Necesitan un comando de acoso a las televisiones que no se doblegan. No les preocupa que la televisión andaluza de Chávez parezca desde hace décadas la televisión de Ceaucescu, ni que en otras televisiones autonómicas se viertan diariamente dosis de odio y veneno contra España, contra su unidad, su cohesión y su solidaridad.

No les inquieta por supuesto que sus aliados, voluntarios o forzosos por intimidación, produzcan y emitan basura a toneladas.

Lo que les molesta es que los ciudadanos puedan ver Telemadrid porque lo han decidido libremente. Quieren arrebatar a Telemadrid la posibilidad de informar a su manera y a los ciudadanos la posibilidad de informarse como quieran.

Telemadrid seguirá aquí, pero estaría bien que todos, los que creen en la libertad de información, también la oposición, hicieran frente a estas maniobras más propias de Hugo Chavez o Mugabe que de un país europeo de nuestro entorno.

¿De qué se quejan los socialistas? Cataluña está haciendo lo que Zapatero, no solo le ha permitido, sinó que la ha empujado a ello. Hay que acordarse de cuando dijo aquello de que aceptaría lo que que hiciese el Parlament en lo refentente al Estatut anticonstitucional. Y Leire Pajín, como tantos otros socialistas, tiene tentaciones totalitarias, pero esta vez creo que se va a encontrar con un fiasco en Telemadrid. Buena es Esperancita...

Cada vez que sintonizas Telemadrid, podrás comprobar la manipulación sobre la información que se da en nuestra cadena y que diariamente padecemos los trabajadores. Varios compañeros de redacción han tenido que dejar esta emisora, otros han sido desplazados a programas sin contenido informativo, y a otros muchos los tienen "haciendo pasillos". La manipulación informativa que sufrimos es ya insoportable. La gran mayoría de los trabajadores estamos en contra del actual equipo directivo, a cuya cabeza está Manuel Soriano, y aunque en reiteradas ocasiones hemos pedido al gobierno de la Comunidad de Madrid su cese, éste no atiende a nuestra petición. Por ello, los trabajadores de Telemadrid, te solicitamos que como ciudadano nos ayudes en esta petición con tu firma, para que Telemadrid, la televisión de todos los madrileños, vuelva a ser una emisora pública, de calidad, objetiva, veraz y rigurosa en sus informaciones. Gracias por tu apoyo.

Necesitamos tu apoyo para

SALVAR TELEMADRID

CARTA A: Doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma
PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Nos dirigimos a usted para informarle que como consecuencia de la mala gestión del actual equipo de dirección, el futuro de la Radio Televisión de TODOS LOS MADRILEÑOS está en peligro.
Desde la llegada del actual Director General, Manuel Soriano, y su equipo, la manipulación de la información está siendo escandalosa. La nueva programación ha sido un rotundo fracaso, y no ha conectado con los intereses de los madrileños que han dejado de tener como referencia la television de su Comunidad, Telemadrid. El gasto en nuevos directivos, jefaturas, "estrellas", y productoras es exagerado e injustificado en una televisión pública.
Por todo ello, los ciudadanos abajo firmantes, solicitamos que sea cesado.

no está mal. ¿y que les dijeron en bruselas?. vas bien como aprendiz de manipulador. sigue así, que sacarás el carnet.

¿Qué tal? ¿Cómo van esas certezas, don Cierto?

que también quiere que le atienda el doctor montes.

http://www.bolinf.es/wp/?p=253

últimamente, LA PsOE, flojea bastante. ¿estará en crisis?

Qué, Raca-Raca, ¿ya has firmado la carta de apoyo a los trabajadores de Telemadrid?

www.salvemostelemadrid.es

Al "pues sí" me gustaría que el día que pase por una UCI le atienda un médico "de los suyos" y que no se gaste con él ni un miligramo de morfina.

me gustaria que nadie decidiese por mí. no me gustaría que nadie decidiese por mí sobre el momento que he de cambiar de barrio.
¿un médico de urgencias dedicandose a "sedar" por su cuenta y riesgo?. si eso es lo que usted quiere, pues usted mismo.
¿hasta ahí llega su nivel de "progresía"?. no dais más de sí.

Creo que la justicia ha dejado bastante claro que el Dr. Montes no sedaba a nadie "por su cuenta y riesgo".
Y por cierto, no hablemos de mi nivel de "progresía" porque usted no me conoce ni sabe mi si soy o no "progresista". Auqnue si hubiese control antidopping en el blog usted estaría ya desde hace tiempo descalificado por dar positivo en Losantina y Pedrojotina, drogas ambas muy duras pero de las que se puede salir si pide ayuda. Yo ya las dejé hace tiempo y no sabe lo bien que me ha ido.

"mala praxis"
http://geosalud.com/malpraxis/malapraxis.htm

en cuanto a su nivel de progresía, sus dos o tres escritos le delatan. solo es preciso fijarse en su nick, en su contestación a luisa sobre la exhibición aérea y su defensa del doctor, o lo que es lo mismo "acatamiento" de lo qua pretenden imponer sobre la manera de "como debemos de morir". usted es libre de elegir......pero solo por usted.

¿Está usted en contra de que el Ejercito de España haga una exhibición en nuestra ciudad? Eso es de mal español, quizás usted sea uno de esos proetarras camuflados que odian a las fuerzas armadas españolas.

Y a mi nadie me impone como debo morir, y menos ninguna moral. La verdadera libertad está en poder elegir. El que quiera morir con dolor porque es su deseo, que sufra. El que quiera morir sin dolor, que lo pueda hacer. Ahí está el verdadero liberalismo, no en la economía.

PD: ¿Qué tiene de malo mi nick? Es un sitio muy bonito que le recomiendo visitar antes de que desaparezca.

es usted un gilipollas. chau

Definitivamente...le he dejado si argumentos.

Tocado y hundido.

1-0