HABLAR DE LO QUE NO TOCA

Hace mucho tiempo que he llegado al convencimiento de que a los que se dedican a a la política les preocupan bien poco los problemas de los ciudadanos, enfrascados como están en conquistar el poder político o en mantenerse en él.

De lo contrario, no se entendería el énfasis del PSOE de centrar los "debates" de su Congreo en temas tales como la laicidad, el aborto o la eutanasia; que no digo que no sean temas trascendentes, pero que están bien alejados de las preocupaciones ciudadanas.

Si tuviésemos acceso a las rentas de quienes asisten a los Congresos del PP o del PSOE, nos llevaríamos la sorpresa de que nadie, o casi nadie, baja de los 50.000 € mensuales; ya sea en concepto de ediles, diputados, altos cargos, etc.

Con ese colchón, no es de extrañar su ajeneidad a las preocupaciones de una gran parte de los ciudadanos de llegar a fin de mes.

Lo importante para ellos es adoptar medidas que les reporten votos de sus graneros potenciales de votantes; aunque esas medidas (ejemplo de los 400 € del IRPF, las subvenciones para el alquiler de los jóvenes y jóvenas, para la adquisición de ordenadores por parte de los jóvenes, etc.) poco contribuyan a paliar o resolver los efectos de la "no crisis" económica.

Son una pandilla de farsantes, a los que lo único que les preocupa es seguir tranquilos amorrados y amorradas a sus respectivos pesebres, que se nutren de los impuestos ciudadanos. Claro que el problema es el de los crédulos votantes que, una y otra vez, les avalan con sus votos.

Perdón por el deslíz en mi post anterior. Los 50.000 € son anuales.

¿Dice Vd. que temas como el aborto, la laicidad o la eutanasia no son temas transcendentes y que traen al pairo al común de los ciudadanos?. Yo le pregunto: ¿ no será que Vd. se mueve en círculos sociales donde estas cuestiones no preocupan y, por tanto cree que la sociedad es un calco de sus modelos ideológicos?.
¿Cómo se descuelga Vd. con que la laicidad del Estado es algo que no preocupa a los españoles, siendo como es uno de los temas que más acaloradamente se discute en la actualidad?.
Su comentario es un calco de aquel insustancial con que se despachó Rajoy el otro día (¿será la consigna del día?). Decía este aventajado observador de la realidad social de su país, que él cuando iba por la calle no oía hablar de laicidad ni del voto de los inmigrantes. ¡Olé sus pelotas!, así es como se hace una encuesta de opinión solvente.
¿En que se fiará para detectar las verdaderas aspiraciones de sus conciudadanos? ¿En las charlas de sobremesa del Casino de Pontevedra?

Le puedo asegurar, amigo Cilúrnigo, que en mi vida he visitado un Casino, que soy un ciudadano normal, con un círculo normal de amistades a las que poco preocupan asuntos a los que yo calificaba como trascendente (repase mi post anterior, por favor), pero que no eran de la preocupación cotidiana de la ciudadanía.

Por el contrario hay otros temas que sí que preocupan a los ciudadanos: la "no crisis" económica, el paro, los éxitos deportivos de los españoles y todo un largo etcétera.

Sobre el aborto poco se habla. Sobre religión lo justo y sobre la eutanasia idem de lienzo. No digo que no sean temas sin interés, pero, tengo la impresión, de que son cortinas de humo para evitar pronunciarse sobre otros asuntos que preocupan más a las personas.

Nuestros políticos gobiernan a golpe de encuestas y toman las decisiones que más afectan a sus intereses electorales y no necesariamente a la buena marcha del país.

Ya me gustaría saber en que privilegiados cenáculos participa Ud. cuando afirma que la laicidad del Estado es un asunto que despierta tan inusitado interés entre las españolas y los españoles. Más a Casino me suena lo suyo. De veras.

Estimado Apócrifo:
Dese cuenta del estropicio que puede hacer un error de sintaxis. El último párrafo de mi escrito debió venir precedido de un "punto y seguido"; al venir de un " punto y aparte", efectivamente parecería que la referencia al Casino de Pontevedra se la dirigía a Vd. Quede claro que me refería al distinguido pontevedrés don Mariano Rajoy.
En esta villa de Jovellanos, ni usted ni yo, por edad, hemos conocido casino alguno, si bien me consta que hace muchos años, haberlos húbolos. Hoy tenemos el llamado Casino de Asturias, pero nada tiene que ver con aquellos.

Claro que me muevo en determinados cenáculos; lo que tienen de privilegiados reside en el elevado nivel de conciencia ciudadana y de preocupación política que suele distinguir a quienes los sostienen. Nada que ver con otros elitismos ignorantes y clasistas.

Porque me parece usted una persona preparada me extraña más que acuda al manido tópico de "todos los políticos son iguales", opinión que viene casi siempre de personas incultas y simplistas. Claro que no todos los políticos son venales o incompetentes. Si esto fuese cierto, la culpa la tendríamos, con los demás, usted y yo con nuestra permisividad.

Estupendo artículo el del Sr. Neira y buenísimas apreciaciones de Cilúrnigo. Magnífica noticia el mantenimiento en la Ejecutiva de Alvaro Cuesta que irá a Madrid sin boina y la incorporación de Hugo Alfónso Morán.

La estrategia de Zapatero es clara: como las cosas se ponen de color hormiga en materia económica, toca hacer frente izquierdista y sacar a pasear el asesinato de los más indefensos, los concebidos no nacios, así como el suicidio asistido para enfermos, a ver si se distrae la atención.Pues señor Zapatero, se equivoca usted. Se hablará del desastroso estado de la eocnomía, y si quiere, hablamos de abortos y eutanasias, y llevará usted las de perder, porque son temas nada pacíficos. Desde luego, mucho menos pacíficos que el matrimonio entre personas del mismo sexo y educación para la ciudadanía. En contra del aborto y la eutanasia hay mucha más gente que los católicos, y no sólo está el PP: buena parte de CiU y el PNV rechazan tales medidas.

Acabado el plácido Congreso de nuestro partido, este fin de semana le ha llegado el turno al PSOE. Es en este tipo de actos, mucho mejor que en las campañas electorales, donde los votantes pueden observar las diferencias que existen entre un partido decente y serio y uno de izquierdas. Mientras en nuestro Congreso se debatieron temas trascendentales, es decir, el cargo que cada uno iba a ocupar en el partido, en el socialista les ha dado por echarse al monte y debatir sobre cuestiones que en nada interesan a la sociedad como la eutanasia, el aborto o los derechos de los inmigrantes.

Bastante complicadas están ya las cosas en nuestra sociedad, como para ir introduciendo nuevos temas de controversia. A quién demonios le interesa si los inmigrantes pueden o no votar, cuando lo que está en juego es saber si va a haber trabajo para ellos o va a haber que repatriarlos a sus lugares de origen.

En cuanto a la eutanasia estamos a favor siempre que lo dictamine un jurado, es decir, si el interfecto es un criminal, lo conocido vulgarmente como pena de muerte; pero totalmente en contra si quien lo decide es la propia víctima, sus familiares o un tribunal médico. Así de claro. Si Dios ha querido que el último tramo de su vida suceda con dolor, por algo será, en todo caso ya será restituido en el más allá.

Y para acabar, el manido tema del aborto. No es una cuestión de mojigatería, como muchos quieren disfrazarlo, si no de una cuestión práctica. En España el aborto siempre ha existido, los ricos lo hacíamos fuera y los pobres se apañaban con remedios menos sofisticados, pero se apañaban, luego ¿para qué remover conciencias volviendo una y otra vez sobre este tema? Es más, para que vean lo progresistas que podemos ser cuando nos ponemos los neocon, no sólo no estoy en contra del aborto si no que lo haría extensible mucho más allá de los nueve meses de embarazo. En algunos casos propongo que se alargue hasta la edad en la que pueden empezar a votar, dependiendo de la tendencia política que hayan adquirido durante el proceso educativo.

Hay veces que la realidad es más esperpéntica que la parodia.

No hace falta que te esfuerces en inventar peroratas fascistoides: con leer los periódicos de la ultraderecha y alguna que otra homilía del clero paleolítico, sacarás un montón de ideas que parodiar. Solo hay que cortar y prgar.

http://www.youtube.com/watch?v=4UTU_5EA-pM

que descansen.

por lo que no toca.

Raca-Raca Reloaded.

Esto SÍ es motivo de risa y mofa. Ala, a mamarla:

http://youtube.com/watch?v=ToUjnPS0EbY

Caudillo: yo pensé que se había tomado usted unas vacaciones. Ya le echaba de menos.
Pensé que habría hecho un paréntesis en su papel desquiciante de Raca-Raca y que podía haber tomado en serio mi consejo de que profundizase en el trabajo literario, para el que está muy dotado indudablemente,
Pero me temo que vuelva a las andadas y tendremos que afilar la herramienta.
No sabe cuanto me decepciona.

LA PsOE, que don juan, no actualice el blog. en fin, él sabrá. hoy tocaría contestarle a su parrafada, si no hubiera sido mucho mas lógico que los socialistas asturianos hubieran dicho no al estatut en su momento, en lugar de aplaudirlo hasta con las orejas. a prpósito, don juan. ¿ya firmó usted el manifiesto?. recuerde que puede hacerlo, sin moverse de casa. aquí:
http://www.abc.es/informacion/manifiesto/

que se pasaba al bando de los "antipatriotas"?. joer¡. zp, quien te ha visto y quien te ve¡?. y lo que queda por ver.

y el toñín? ¿por donde anda?. ¿tiró pal monte otra vez?

Navarra se aborta.
El 11-M entregado a Polanco.
ETA se rompe.
El castellano traiciona a las victimas.
La eutanasia es homosexual.
Se permite el matrimonio Estatut.
No quieren que se investigue la verdad de Ceuta y Melilla.
No llaman crisis a Cataluña.

Es que agotan a uno, estos sociatas.

ante la que nos pretenden preparar los políticos que nos gobiernan. harán falta asociaciones de vecinos, con un par.
prepárense para lo que se avecina. en un principio, el ibi.
seguirán toda clase de recargos sobre todo.
ellos, nuestros políticos munícipes, a seguir subiendose los sueldos, practicando el pluriempleo, etc. etc. etc.
¿cuanto vais a resistir?

Resistir RESISTIR infinitamente, siempre que haya los tontos utiles que no se enteran, no te cuento.

Como crees que la CLASE POLITICA llego hasta aqui.

Con la colaboracion crediticia de los asalariados, y de losa colaboracionistas de turno conmo el firmante de este BLOG.

si firmó el manifiesto, y sin actualizar el blog. se admiten apuestas.
¿lo cerrará?
mi voto es SI

Es cierto. Matar a niños y ancianos y potenciar la laicidad en un pais que no es laico, sino aconfesional, según dice la Constitución, no es precisamente la mayor preocupación de la inmensa mayoria de ciudadanos en estos momentos. Pero el PSOE siempre ha funcionado con cortinas de humo para impedir que veamos los asuntos que más interesan al país. Pero, hombre, no diga que Rajoy no ha presentado alternativas. En el debate del Congreso con Zapatero, terminó su intervención dejándole a su disposición un cuaderno de bastantes páginas, con sus propuestas para encarar la crisis. Debe de estar depositado en la Cámara y supongo que al que lo pida se lo dejarán ver. Otra cosa es que Zapatero haga caso omiso de todo lo que propone la oposición. Por otra parte, tampoco es labor de Rajoy ofrecer alternativas, puesto que no tiene la responsabilidad de gobierno. Quien la tiene es quien debe aplicar las medidas oportunas, pero que sean serias, y no brindis al sol. Atentamente.