AMANTE CASADO/A

En el amor ,como en todo, hay que dejar las cosas claras.No cofundir términos como amar con desear,querer con obtener y tambien convendría despojarse de tabúes sexuales,(en muchos casos religiosos),para entender el sexo como lo que es en relidad. Libertad....,si,libertinaje ...no.Un saludo Pater.

Muchas parejas se rompen por haber surgido otra relación con una persona "del exterior". En estos casos se forma otra pareja nueva y aunque pueda haber dolor y desilusión,la vida es así, imprevisible,VIVA.(1)
Me parece que en este blog se valora demasiado la seguridad... y se demoniza cualquier atisbo de riesgo.Se recomienda(casi) la desconfianza.
La vida conlleva sus imprevistos,sorpresas,maravillosos y tristisimos sucesos que surgen de pronto sin previo aviso.
La seguridad es buena y aconsejable, pero en exceso es paralizante e incluso mata.
El AMOR también es pasión y entrega plena.
¿Porque algo pueda salir mal,debemos de evitarlo?

p.d. :Me resulta un tanto cursi y sumiso ese trato de "pater" que tan a menudo emplean ciertas personas en este blog....

(1) Nunca he tenido ningún problema de terceras personas en mi pareja.

(1) Nunca he tenido ningún problema de terceras personas en mi pareja.

¿seguro?

Señor PiS su verborrea y su berrea son insoportables.

http://www.youtube.com/watch?v=y1j4oOiwB3Q&feature=related

Entiendo que FRANCO TIRADOR se muestre agresivo con los que defendemos una primacía de los sentimientos sobre las actitudes excesivamente previsoras.
Con su carácter, lo lógico es que desconfíe de todo lo que se mueva...pues no debe de haber dios que lo aguante y le sea fiel, si no es por obligación y miedo a su trato despótico y probablemente vejatorio.
Aunque él no se lo pueda imaginar,hay parejas confiadas,felices,libres y conscientes de que todo tipo de relación entre humanos,puede variar,evolucionar,terminar...
Guarde su rifle con mira telescópica detrás del armario en el que usted habita.

Sr. Peter : Un Erudito cmo Vd. sabrá lo que significa "Pater".Si Vd. lo considera cursi y sumiso ,pues........Vd. mismo.Por mi parte ,nada que objetar en sus exposiciones anteriores,las respeto y me estoy pensando si las comparto.Un saludo

Efectivamente desconfío pues ya de chico mi padre me decía : amistad con todos, confianza con ninguno.

Y yo le recomendaría a Vd, señor cortesano de la beautifouil people que no tuviese tanta confianza en la supuesta fortaleza de su relación pues ha de saber Vd que un matrimonio es como una fortaleza asediada donde los que están dentro buscan escapar y los que están fuera quieren entrar.

¿acaso está vd vigilando las 24 horas a su señora o mas bien a su señorito? ¿o es que acaso les pone vd que se dice tan progresista uno de aquellos cinturones de castidad medievales?

Realmente grave lo del francotiradorr...
¿No tendrá un poco de pudor para no exponer sus actitudes machista-dominantes en publico?.
Esperemos que no tenga ningún tipo de pareja ni de convivencia con ningún ser vivo (pareja,hijos,padres,amigos,perros,gatos,pájaros,vecinos,ni moscas....pues les quitaría las alas...)
Sería interesante que un tema del blog fuese el análisis de la personalidad de alguno de los que en él participamos.

Franco-tirador estuvo una temporada escocido por los comentarios de un forero anterior y no volvio por los foros. Trato de vivir el solito y no sentirse dependiente del foro ni de las respuestas flagelante-excitantes que provocan sus comentarios en los demás y tanto gustito le dan.

Al más puro estilo sado ( te insulto, me insultas, me pongo ) " I wanna be your dog" de los Stooges, no ha tenido más remedio que volver a pedir cita y acudir de nuevo a la consulta gratuia y altruista del profesor Silveira.

Nada más excitante para él que volver a sentir el placer onanista del sarcasmo que supone daña a alguien, el goce de la mofa que hipotetiza ofende a alguien, pese a lo infantil del planteamiento, probablementente la sensación pasajera de importarle a alguien ( aún siendo a otro anónimo forero).

"...¿Vigila a su mujer las 24 horas...?", le dice a un participante ¿ y usted la vigila? no a la suya sino a la mujer de ese participante u otro ¿ le gustaría?¿echa suspirinos por alguna/o?...

Le aconsejo que vigile mejor el agujero de su escopeta ( ya sabe a que agujero y escopeta me refiero) no sea que le salga el "tiro por la culata" ( usted tan aficionado a los comentarios homo-anales también sabrá entender.....), lo de "amistad con todos desde chico" le ha quedado un poco suelto, da pie a doble sentidos.....hummmmm

No veo porque habría de quitarles a las moscas las alas y evitar asi su querencia poderosa de revolotear por encima de Vd, señor PiS.

Extraña unión sin duda la de la mosca y la mariposa.

Pues aun cuando la mariposa desprecie a la mosca no debiera olvidar que un dia fue gusano.

Me da la sensación que el enrollarse con una persona casada tiene para algunos amantes una motivación más elevada.

Con el amantío , el casado/a prefiere o trata de buscar en otro lo que no encuentra en su casa ( sea esto de calidad o no, no siempre es cuestión la infidelidad una falta de calidad en las relaciones afectivo-sexuales con la pareja estable).

El furtivismo y el engaño es una de las fuentes de manutención de estos comportamientos, sentirse por encima engañando, siendo más cuco.

Ser infiel es enrollarse con una parte ( conquistarla) pero también engañar a la otra parte ¿ qué tira más?

Para el amante conquistado/conquistador, sentirse deseado como persona por el casado tiene un doble valor añadido:

1. El valor de atraer a alguien por el hecho en sí mismo de hacerlo
2. El valor de atraer a alguien más que otra persona que supuestamente es su alma gemela

Sería el valor simple de sentir que alguien les prefiera y encima que lo prefieran más que a otro. Que prefiera su morbo a costa de dejar lo más seguro, que sea tan deseable como para que el riesgo sea alto.

En "El jugador" F. Dostoievski relata como para el protagonista, la única sensación de placer que puede superar la de haber ganado la partida y el dinero correspondiente, es la de quitarle el dinero a otra persona, derrotarla, sentirse por encima....pues algo así en el amorío.

No sé si es propio de la naturaleza del ser humano, cultural, sexológico......aunque quizás lo refrende mejor la sabiduría popular, en palabras de mi abuela..." la jodienda no tiene enmienda"

Francotiradorr , no sé a donde kiere llegar con ese ejemplo de lo de la mosca y la mariposa pero sin duda lo que usted dice es de idiotas.
He leido otros comentarios suyos y en verdad puedo decir que es usted un descarado y maleducado. Me da la impresión que lo único que pretende es provocar y reirse de estos temas tan serios. Asi que le digo que se deje de tantas bobadas.

Asi que le digo que se deje de tantas bobadas.

"Por miedo de gorriones no se dejan de sembrar cañamones"

Y yo voy a seguir dando CAÑA a tanto pajarito que hay por aquí.

Tu no das caña a nadie.
Tu eres algo parecido a un bufón.
Tu eres el monigote de feria al que el personal, cuando está ocioso, recurre para tirarle tomates a la cara.
Tu cumples tu función de cubo de basura...si te gusta....ya sabes,a seguir tragando.
Por mi parte,cuando tenga ganas de cachondeo,entraré en el blog a ver si hay alguna intervención tuya para soltarte cuatro paridas y reírme un poco.
Si abandonas este blog y te vas a otro (como ya ha sucedido...) avisanos para poder seguir tu estela de ridículos por la red.

La caña se la doy a Vd para regocijo de algunos lectores; los cuales ya me han enviado varios correos animándome a que repita la función, asi que no dudare en seguir administrándole tal medicina cada vez que asome sus narices por el BLOG.

Me gusta ver como se encabrita y pierde el control, como se enfurece y arremete de forma ciega, fruto de su IMPOTENCIA en todos los sentidos.

Señor PiS Vd es un teleñeco con un disco rayado de convencionalismos beautifoulianos.

Estoy de acuerdo con el artículo de Miguel. No se trata de "tener miedo" ni al amor, ni a la incertidumbre ni al riesgo, prioritariamente hay que ser responsable con uno mismo, eso para empezar. Si sé que una persona esta casada, tengo claro que no le doy ni la primera cita ¡de qué voy a pasar malos ratos por un calentón! sobran paisanos, es de sentido común. Ahora si algun@ se quiere arriesgar...pues pá lante, pero luego que vaya a llorar por las esquinas, solo faltaría que tuviera que pagar a un psicólogo (lo siento por Miguel que más de un@ ha debido consultarle hecho polvo). Por supuesto "buscar fuera lo que no tiene dentro", ya lo decian hace más de cientos de años para escudar un caracter egocéntrico y poco estable con sus responsabilidades...¡vaya elemento!

Francotirador.- ¡Eres el rey!, tú como siempre haciendo amigos, siempre me dije que tenías predisposición para ello. Un saludo

Hola... Leí el artículo, y debo decir que coincido con P. Schlemihl. Creo que la sinceridad con uno mismo y con el otro debe prevalecer un millón de veces por sobre la seguridad y la "estabilidad", las cuales, en la mayoría de los casos no son otra cosa que una rutina sumamente arraigada, una vida que no llena, y en definitiva: una gran mentira.
Creo que si existe algo a lo que se debe ser fiel, es a los sentimientos. ¿Por qué sostener una relación de pareja supuestamente "estable", si no hay ánimos ni ganas de ello? ¿Por qué habríamos de hipotecar nuestra vida en pos de una relación que no nos llena, si quizás existe alguna otra que sí puede hacerlo? El riesgo está en cada decisión que uno toma a lo largo de la vida. Si no arriesgáramos, jamás lograríamos nada, jamás aprenderíamos nada.
Estoy a favor de asumir los riesgos cuando uno cree que vale la pena. Si se pierde, servirá como experiencia. Y eso es mucho más respetable que la resignación y la pasividad.
Saludos