Sse le debe dar igual trato que a que las demás deben ser financiadas por sus feligreses ysi reciben una ayuda o subvención o lo que sea que no se haga pensando en los bautizados porque somos la mayoría (no nos preguntaron) y me parece bien que enseñen la religión pero en las iglesias mezquitas sinagogas o lo que sea.... en las escuelas educación para la ciudadanía (que no es adoctrinamiento político como dicen algunos) es enseñar respeto por todos los que son y piensan como nosotros y los que son diferentes fuera machismo acabar con esa lacra que es la violencia contra las mujeres que es otroa forma de terrorismo fuera xenofobia y que aprendan desde pequeños .....en cuáto a la iglesi me gustaría verles alguna vez manifestándose contra la pobreza o predicando con el ejemplo en lo de acumular riquezas en el respeto a los trabajadores (profesores de religión ) pr ejemplo que pagamos todos y contratan y despiden a su capricho si ninguna garantía....

Lo que estamos hablando básicamente, como dice el señor Balbuena, es de dinero. Al Gobierno le resquema todo lo que tiene que aportar a la iglesia,y como en las elecciones no hizo lo que el quería, o sea, quedarse calladita, pues ahora se lo va a hacer pagar con creces. Considero un país bastante miserable aquel que no protege su historia y en España está indisolublemente ligada a la iglesia Católica. No se puede entender a España, como a Italia por ejemplo, sin el catolicismo y la defensa que de él hizo siempre. Ahora, los tiempos han cambio, es verdad, pero se está dando el proceso contrario: tenemos que ser anticatolistas, contrarios a lo que siempre fue nuestra historia y buscar cobijo en otras religiones, respetables, pero no la nuestra.

A ver....a quién preguntaron si quería ser católico? la iglesia está haciendo lo posible para que se le pierda el respeto escándalos financieros, pederastia, política si si política no quedamos en que el reino de DIOS no es de este mudo? para ellos sí, disfrutan el cielo en la tierra practican el haz loque digo no lo que hago

A ver....a quién preguntaron si quería ser católico? la iglesia está haciendo lo posible para que se le pierda el respeto escándalos financieros, pederastia, política si si política no quedamos en que el reino de DIOS no es de este mudo? para ellos sí, disfrutan el cielo en la tierra practican el haz loque digo no lo que hago (no todos) hay muchos curas sobre todo misioneros (pero muy pocos obispos) y seglares que están haciendo mucho bien pero amuchos de esos los apartan

Pues anda que el Islam: fanatismo, discriminación y vejación de la mujer, práctica de la violencia sistemátrica contra aquellos que no piensan como ellos... Deja, deja que yo sigo estando muy bien como católica. Que de momento no me ponen burka, ni chador, ni tengo que decir amén a lo que dice mi marido.

pues claro!! todos los fundamentalismos son malos tampoco todo el islam es así (los hay moderados) pero que es? que tenemos que ser o católicos o islámicos??? no se puede creer en un dios bueno que nos pida que seamos buena gente y no hagamos mal y ayudemos al prójimo (mas o menos cómo hizo jesucristo)

Me parece totalmente coherente su teoría, no obstante quiero matizarle algo. El Islam no te pide que creas, te exige que careas. Habrá islamistas buenos, sin duda, pero es una religión completamente incompatible con el Estado de Derecho. La religión y su práctica tienen que estar por encima de todo y, la separación que existe en nuestras sociedades entre lo religioso y lo laico, allí no existe. Por tanto, habrá islamistas moderados pero no permitirían en ningún caso que sus hijos no profesasen su religión o abrazasen otra.

esciertopero estamos en españa y se supone que no es obligatorio practicar ninguna religión si no se quiere y lo que intenta la iglesia es que se siga dando clase en las escuelas como cuando aquel señor iba bajo palio (en la CA de madrid casi lo están consiguiendo...¿o no?

En la comunidad de Madrid no sólo eso. Además un clérigo será el que decida si a usted le pueden poner o no sedación para su enfermedad terminal

Hombre eso es incierto querido amigo anónimo. Lo primero es que existe una cosa llamada testamento vital que vale para esas cosas. Ahora, también en Asturias, puedes decidir qué quieres que suceda en ese momento. Lo dejas por escrito y, al final, ni la familia ni nadie puede cambiarlo. Un sacedorte difícilmente podrá decidir sobre esas cosas ni en Madrid ni en Lugo porque podría verse en un problema legal importante. Fíjese que hasta tienen miedo los propios médicos. Además, un cura por definición siempre tenderá a evitar ese tipo de medidas puesto que están en contra de la eutanasia.

Permítame que le muestre la noticia tal y como fue que la acabo de encontrar.

Sanidad desmiente que los curas decidan sobre cuidados paliativos en los hospitales de Madrid

Según la Consejería, "son totalmente falsas las acusaciones vertidas por la Cadena Ser en las que se afirma que los capellanes tienen poder de decisión en los comités de ética de los hospitales". El comunicado explica que "los capellanes no tienen poder de decisión como no lo tiene ningún miembro de estos comités. Su función se limita a la asistencia religiosa de aquellos pacientes que así lo soliciten tal y como se establece en el apartado 3 del convenio que se ha renovado este año tras expirar el que se firmó en 1997".

Ante los intentos de relacionar esta competencia con los cuidados paliativos, la Consejería de Sanidad afirma que "lo manifestado por esta emisora no se ajusta a la realidad". "Los comités de ética no tienen entre sus competencias el estudio de casos particulares sobre la aplicación de cuidados paliativos en enfermos terminales", explica la Comunidad de Madrid.

Nota: como siempre la noticia partió de la Cadena Ser.

¿Puede haber algo más reconfortante para un moribundo que, justo cuando la muerte aprieta con más fuerza sus dientes sobre la carne que se ha de ir, encontrar la blanca y blanda mano de un sacerdote que aprieta la suya? ¿Acaso nosotros, pecadores, merecemos una muerte mejor que la que tuvo Jesucristo nuestro Señor? ¿Puede una mujer decidir por sí sola si está o no preparada para tener un hijo? Evidentemente la respuesta a las tres preguntas es un rotundo y sonoro: No.

Y sin embargo, hasta ahora ,y aún hoy, en muchos lugares de España semejantes decisiones estaban en manos de gentes sin preparación, como médicos, psicólogos e, incluso, los propios pacientes. Afortunadamente, Esperanza, nueva luz del (y nunca mejor dicho) Partido Popular, se ha erigido en guía espiritual para conducir al descarriado rebaño por la única senda posible, la de la fe.

Se ha acabado en Madrid el mal entendido libre albedrío de los hospitales públicos, que se habían convertido en estos últimos treinta años de democracia , en poco menos que templos de culto al Maligno. Mientras en el resto de España los enfermos deberán hacer el más esencial de los tránsitos, el que nos lleva de la vida a la muerte, como vulgares drogadictos, los madrileños podrán vivirla de forma plena, con dolor, en algunos casos con mucho dolor, pero con la misma dignidad que demostró Jesucristo en la cruz.

Nunca se ha escrito la historia con renglones más rectos, que cuando la Iglesia ha abrazado a la ciencia. Desde Galileo a Darwin, pasando por Servet y por tantos otros científicos descarriados, cuando la Iglesia se ha metido a hacer ciencia es cuando la llama de la sabiduría ha ardido con más vigor. Cierto que en muchos casos con un cierto olor a carne quemada, pero siempre mirando por nuestro bien más preciado, el alma. Si Dios hubiera querido que la muerte fuera un paso indoloro, así lo habría hecho. Pero no, así como está escrito que la madre ha de sufrir en el parto, todos hemos de llorar con dolor nuestros pecados cuando nos encaminemos en pos del Creador.

Roguemos a Dios que siga iluminando a Esperanza por la senda del bien y, ya de paso, que le consiga la firma de seiscientos compromisarios antes del próximo Congreso del partido. Amén.

Amigo del anterior posts te felicito por la ironía que muestras en él. Sin embargo quiero aclararte que los casos de Galileo y Darwin a los que tu te refieres ocurrieron hace muchos siglos y, además, la Iglesia ya pidió perdón por ellos dándole la razón a la ciencia. Pero, fíjate, hoy en día si en un país islamista proclamas ciertas verdades científicas puedes encontrarte con una fatwa, o sea, una condena a muerte por parte de cualquier Imán. ¿Sucede esto en la Iglesia Católica? ¿Alguien es perseguido o condenado a muerte por sus blasfemias? Pues precisamente eso de lo que hablamos. Situar en el mismo plano a unas religiones con otras, cuando no es así. Mientras algunas como la católica están adaptadas a nuestra sociedad, otras en cambio no. Que queremos que todas sean iguales porque somos un Estado laico y todo eso, bien, ya pagaremos las consecuencias.

Lo que hay que hacer es equiparar todas las religiones. Pero equipararlas A LA BAJA, es decir, equipararlas al Pastafarismo, a la Iglesia del Unicornio Rosa Invisible, a los duendes, a las hadas y a los extraterrestres que van a venir a salvarnos de Raticulín.

Cada uno es libre de engañarse con la estupidez que quiera, allá el. Pero que no pretenda que los demás tengamos que vivir con arregla a sus chaladuras.

Entonces, ¿qué volvemos a la época donde el Estado y el aparato del partido es la religión oficial? ¿A lo que se llama en términos marxista el materialismo dialéctico? Eso ya se intentó y fue todo un fracaso: se llama comunismo.

que noooo milionoes eso (creo) no es obligar a nadie a nada ni siquierra a pagar las creencias de los demás...el que te enseñen a respetar al compañero de pupitre aunque sea niña gitano omusulmán (por ejemplo)-vicevesa - no ¿el apaato de qué partido? porque unas veces gobierna uno y otras veces otro....

en la escuela que aprendan aser buenas personas y tolerantes y luego que en su casa y la iglesia pueden aprnder aser buenos cristianos o muulmanes o lo que sean... lo que no me parece bien es que tenga que ser obligatoria la enseñanza de religión y que pueda putuar como matemáticaso literatura por decir alguna

lodicho! ¡como enlos tiempos de lo del palio...

Es que no lo entiendo muy bien. La iglesia católica, ¿enseña alguna práctica intolerante hacia las creencias de los demás? ¿Habla del infiel como otras? Es que no sé, a mí no me molesta en absoluto la religión católica porque no me obliga a nada: si quiero la practico y nadie me va obligar si no es así. ¿Te picaron alguna vez a la puerta o te pararon por la calle para venderte a Dios como los Testigos de Jehová o los Mormones? Las religiones algunas son tolerantes y otras no. Punto.

hombre! para qué van a ir a picar atú casa???? sitinen todas las facilidedes para enseñar en las escuelas y... no me molesta que se practique la religión católica o la que sea lo que digo es que si es un estado aconfesional ¿porqué hay que financiar la enseñanza de la religión católica?y encima que pueda puntuar para los exámenes...eso es lo que no acabo de entender

Alguno de los que intentan escribir por aqui , deberían ir a la puerta de una iglesia a pedirle a un cura que le enseñasae algo de lengua española....es que ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡....gugugugugugugu....

Si va por mí pido disculpas por juntar palabras y las faltas de ortografía pero escribo a dos dedos, pues hasta hace muy poco no tenía ni la más remota idea de como funciona un teclado ni de internet me equivoco a menudo o le doy a la tecla de envíar antes de tiempo...

Esto... ¿Qué es? ¿un examen de gramática ? o un foro de opinión?

Demos y ¿usted que opinión tiene sobre el tema? (Aparte de criticar el lenguaje)

En primer lugar le dié que soy absolutamente aconfesional y sin ninguna orientación politica ( evidentemente dentro de la clase política española es facil estar así.............lamentablemente), me encuentro bien así sin aliniarme en ninguna chaladura propia o inducida por algún o algunos advenedizos y charlatanes vacios, sin contenido alguno ,que llenan sus comentarios conlas ideas del último libreto neofantasioso que le ó les impresionó.
Ni examen de gramática ni de sintaxis , solo un comentario como tantos otros...cada uno que lo administre a su conveniencia...........acaso debo estar de acuerdo con todos?.
Respeto las religiones , credos , creencias o corrientes que por lo menos creen una mínima reflexión seria , compartida ó no , de una manera teologicamente aceptable......ahora...todoas esas memeces del Pastafarismo yanqui , la chorrada pseudo atea del Unicornio Rosa , me parece y OPINO que es una especie de tinta de calamar desde la que se puede ver el mas abosoluto desconocimiento y desprecio del tema que se pone en la mesa del foro.

Tiene usted toda la razón señor Balbuena: de lo que estamos hablando con la reforma de la ley es de la financiación de la Iglesia. A mí no me deja de sorprender como los medios afines del Gobierno potencian que se ponga una X en la casilla de las ONgs para la declaración de la renta. Saben que es la manera de hacer más daño a los católicos y así lo practican. Pese a que muchas ONgs tienen profundas lagunas en cuanto a su claridad (mirar el caso del Chad por ejemplo), prefieren que se done el dinero a éstas antes que a una organización como Caritas que es la mayor del mundo y no ha dado ni un solo escándalo. La realidad es así de triste: más paro, crisis económica y demás; pues vamos a meternos con la Iglesia que sale rentable.

Hombre, lagunas en la claridad de las ONG no niego que no las haya, pero de momento, en follarse niños gana la Iglesia Católica de largo.

Sin llegar a esos anónimos extremos, lo que tal vez muchos ignoren, es que Caritas y otras ONGs ligadas a la Iglesia se llevan casi un tercio de los fondos destinados a esos Fines de Interés Social. Y no tengo nada en contra, creo que hacen un gran trabajo. Pero no intenten engañar a la gente, la X de sostenimiento de la Iglesia no va a Cáritas, va a la iglesia, a las casas parroquiales, al manto del Obispo y al anillo del cardenal. El contribuyente que quiera contribuir a ello está en su derecho, pero no mientan (creo que era el 3º o 4º mandamiento no?)

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha admitido a trámite una querella presentada por dos cooperantes contra el presidente de la ONG catalana Global Infantil, Gil Lossada, por presuntos malos tratos a menores, abusos sexuales e intrusismo médico en un centro de acogida de Addis Abeba (Etiopía).................

Tailandia endureció sus leyes respecto a la prostitución infantil, pero el país se ha convertido en lugar de paso para las mafias que explotan a los pequeños en los países vecinos, con legislaciones más laxas. Diversas ONG se ocupan de rescatar y atender a los niños explotados. Pero su trabajo se puede ver ahora afectado porque una ex senadora tailandesa ha denunciado que algunos trabajadores de estas ONG han cometido abusos contra niños, en algunos casos violados, y las imágenes se han difundido por Internet...............
Hay de todo y para todos...., antes de afirmar tan rotundamente , se deberia permanecer en el Anonimato total , es decir, meter el dedito en algun sitio antes de escribir sin el debido fundamento.

Hombre, fundamento para escribir sobre la pederastia en la Iglesia Católica hay alguno. En Google sin ir más lejos hay 247000 entradas en castellano del tema.

Pederastas los hay en todas las profesiones, pero en el caso de la Iglesia Católica es digno de estudio.

Tan digno como en las ONGS , 337.000 entradas................., de todas formas las hay en todos los sitios , , cardenales , sacerdotes , educadores de cualquier tendencia....etc..etc.
Resumiendo el problema es general , sin ceñirse a un credo o ideología.