¿Bibliotecas sólo para mujeres?

Lo que merece otro comentario es lo que dijo del velo islámico y su discriminación con respecto al hombre. Claro, hombre, es que la Alianza de Civilizaciones que pregona tu Presidente dice eso: que tenemos que entender a los que machacan y discriminan a las mujeres porque es parte de su cultura. Que aunque estén ancladas en la Edad Media tenemos que respetar su cultura y hacerla nuestra.

¿Volvemos a los tiempos preteritos? Esta ministra parece educada en lo mas reaccionario de este pais. Tantos años en pos de la igualdad en todos los campos y nos viene esta retrograda a intentar imponer un sistema segregacionista obsoleto. No me extraña que pase lo que pasa.
Apañados vamos si prosperan sus ideas. No entiendo a esta ministra ni la labor de ese ministerio.

Parece que a la Ministra la andan rectificando continuamente. A tenor de lo que usted comenta el ministro de Cultura se apresuró a decir que las bibliotecas eran para todo el mundo. Y la vicepresidenta De La Vega ya dijo que no se malinterpretaran las palabras sobre el velo no vaya a ser que molestasen al mundo árabe. Resumen: Bibiana vale más que pienses lo que vas a decir.

La sociedad es profundamente machista y hay que cambiarla. Me gustan las iniciativas del ministerio y su Ministra.

Ay fía.....que rafalfiá tás.....

Jo Frida, pierdes por goleada. ¿Ye familia tuya esa rapaza? El machismo se combate con la educacion y formacion de los neños en los colegios mixtos, no con chorraes de esi tipo. Mañana pondran autobuses, trenes, aviones etc solo pa les muyeres, como en Sudafrica con los de raza negra no haz muchu tiempu.
Si tienes fios (machos) enseñalos a que la cocina, la limpieza de la casa, la compra en el super y un monton de coses no tienen sexo. Pueden faceles cualquiera de los dos "gremios", solo haz falta que los hayan enseñao a facelo. Predicar con el ejemplu ye la mejor manera.

Completamente de acuerdo con chispa: a base de chorradas que a veces producen risa no se cambia nada. Estamos ante una generación que va a estar mucho más preparada que las anteriores ante estos temas. Entienden cómo es la sociedad y yo absolutamente optimista respecto al futuro. No hace falta crear guerras de sexo, o defender uno contra otro.

Quiero matizaros una cosa: históricamente la mujer nunca consiguió nada a través de la educación del barón. Fue la fuerza y su determinación la única que la consiguió. Si tenemos derecho a voto fue porque un grupo de valientes tomaron las calles y se manifestaron. Si podemos tener personalidad jurídica sin necesidad del marido como pasaba en el siglo XIX lo mismo. Yo apuesto por una lucha continua contra esta sociedad que impone clichés absolutamente machistas. De poco vale educar a un niño en esos valores porque luego se hará un hombre y acabará, como muchos otros, jugando al macho dominador. Sigo en mis trece: apoyo a la Ministra y la labor que hará desde su Ministerio.

Se te olvida una cosa Frida, para que pudieseis votar y disfrutar de los mismos derechos, algunos hombres fueron tambien quienes apoyaron esas iniciativas. Las mujeres anteriores a la guerra civil española dieron la cara, Clara Campoamor fue una pionera en ese movimiento, en cambio Victoria Kent era contraria al suponer en lo influenciable que era la mujer en aquel tiempo. Ya ves dos mujeres con distinto punto de vista politico.
Habia otra mujer del PSOE, Margarita Nelken que tampoco creia oportuno el sufragio universal femenino. Y todo todo esto no hace mucho mas de setenta años, sin contar con la connivenia de la Iglesia.
Sigue luchando por tus ideas, eres libre, pero si eres madre o lo fueres en el futuro no siembres el odio hacia el otro sexo, educa a tu hijo en los principios de respeto e igualdad con todos, sean machos o hembras.
Oigo comentarios de mamas sobre sus hijos, mujeres de treinta y pocos, que aseveran que sus hijos varones no tienen porque hacer las labores de la casa, y creo que vivimos en el mismo pais.
La "revancha" es propia de gentes con muy escasa formacion filosofica.
Y sigue sin gustarme la nueva ministra (miembra), prefiero a la vicepresidenta o incluso a la de defensa, recien mama.
Un saludo

Sólo quiero matizaros una cosa. Efectivamente, el sufragio femenino, o sea, el que las mujeres pudieran votar llegó muy tarde a nuestra sociedad (en pleno siglo XX). Y eso se debió en el caso español a los recelos de la izquierda que consideraba que la mujer votaría a la derecha. Decían que ellas estaban influenciadas por los curas y por tanto votaría a la derecha que ellos marcaran. Parece increíble pero quien más se oponía al derecho de voto de la mujer fue la izquierda que ahora se muestra tan progresista y feminista. Es historia, consultarlo.

Lo que indica Pablo es cierto, pero que es que la iglesia ha sido y es profundamente machista e influía mucho en la sociedad de entonces y sobre todo en las mujeres. En cuanto a lo que dijo la ministra, hay que matizar que habló de una biblioteca para mujeres, y no de "sólo"para mujeres. Lo que significa que sería una biblioteca temática, con bibliografía de autoras que resulta difícil encontrar en otras bibliotecas o en universidades, debido a la exclusión que padecieron durante mucho tiempo. Y por supuesto, tampoco significa que la entrada a los hombres esté vetada, que es lo que se sugiere aquí, como si fuera una especie de club femenino exclusivo igual que muchos de los que abundaron y aún permanecen sólo para hombres. Así que a ver si interpretamos bien.

Perdón por el ejemplo que voy a poner pero, Viviana Aído, un puticlub tampoco está vetado a la entrada de mujeres pero... Hombre, yo creo que si se hace una biblioteca con temática, escritoras y orientada a mundos exclusivos femeninos, ¿quién va a ir? Yo creo que lo que se debe hacer es fomentar la literatura femenina si se quiere (que, por cierto, es bastante fecunda) en las bibliotecas que sirvan para leer tanto a hombres como a mujeres. Fomentar que sólo sea para un sexo algo tan público como una biblioteca sólo es un primer paso para volver a colegios sólo femeninos o masculinos. Algo que la sociedad ya ha superado con creces.

Ah, por cierto, Viviana Aído, como dice el autor del posts, ¿te gustaría que fuera al revés? ¿Qué un ministro anunciase la creación de una red de bibliotecas con obras, temática y orientada al mundo masculino?

Lo del velo islámico tiene toda la razón, y más cuando el país al que vienes no tiene dicha cultura, yo si voy a u n país árabe por ser mujer no puedo entrar en una mezquita, pues si yo respeto eso en su país que ellos respeten lo mío. Y ya que nos parece tan mal el tema de la biblioteca, para evitar sesgos y discriminación hacia el macho , las sauna a partir de ahora que sean colectivas y los vestuarios de gimnasio unisex, que eso de vestuario masculino y femenino es discriminatorio. Yo opino que eso también entra dentro de la igualdad hay determinados clubs que siguen siendo exclusivamente de hombre y determinadas costumbres como las de los costaleros siguen estando vetadas a las mujeres, también nosotras podemos tener cosas exclusivamente femeninas, no te jo.....

Pues Julio, tú preguntas que quién va a ir. Todo aquél o aquella que estén interesados. Esa es la cuestión, que algo que permanecía oculto, como son, determinadas lecturas de determinadas escritoras, se dé a conocer. De eso se trata. Creo yo.

Y es de mujeres, porque fueron las mujeres las que durante siglos estuvieron discriminadas. Pero si se crea, será para ambos sexos. Que interese más a las mujeres que a los hombres? pues depende, supongo que sí, pero, también hay prostitución masculina,(ya que pones el ejemplo) no sólo para hombres, sino también por si alguna mujer estuviese interesada ¿no? Pues eso.

Vamos a ver Viviana. Naturalmente que podrá cualquiera a una biblioteca sólo para mujeres, pero, seamos realistas, quienes la van a frecuentar en una inmensa mayoría serán mujeres. Es como los periódicos deportivos como el Marca, lo puede comprar cualquiera pero su público es mayoritariamente masculino, al igual que El Cosmpolitan es femenino y se hace para que sea así. En cuanto a lo que determinadas escritoras se den a conocer espero que sea por su calidad, no porque sean mujeres. Porque a la hora de escribir, creo yo, todo el mundo tiene las mismas oportunidades. El que se publique sólo a mujeres sería ir a un sistema que a Zapatero y la Ministra le encanta: el de cuotas. Tengo que estar ahí porque soy mujer independientemente de que sea buena o mala para lo que haga. Perdona Viviana pero eso es hacer una sociedad muy pobre y mediocre.

Por cierto Viviana, sigues sin contestarme a la pregunta, ¿te parecería bien que se crease una biblioteca sólo con contenidos, autores y temas masculinos?

Pero vamos a ver, si el acceso de la mujer a la educación y a la cultura, se produce en Europa a mediados del XIX, y en España en concreto, más tarde, es lógico pensar que las bibliotecas eran exclusivamente masculinas. Por eso tu pregunta está ya respondida de antemano, y por eso creo que, la ministra lo que pretende es hacer una especie de homenaje a las precursoras del feminismo y a aquellas autoras que eran la avanzadilla en un mundo predominantemente de escritores; que no de inferior calidad, sino las primeras. Por eso habla de biblioteca temática, lo que no pretende es marcar una diferencia de sexos, sino (repito) homenajear a las que lucharon por la igualdad.

Si Bibiana Aido está tan interesada en la igualdad en el lenguaje, que empiece por llamarse Bibiana Aida, ¿no?

Viana de lo que habla la Ministra es de una red de bibliotecas, no de una ni de ningún homenaje. Si de verdad quiere hacer un homenaje a esas pioneras de las que tu hablas, que les haga una exposición o que le ponga su nombre a alguna biblioteca pero que no cree bibliotecas de género porque a ellas tampoco les hubiese gustado. Además, imagínate si como homenaje a las sufragistas que consiguieron el voto para la mujer a la ministra se le ocurriese dos tipos de urnas en las elecciones una para hombres y otra para mujeres, o dos tipos de campañas una para hombres y otra para mujeres... Por favor.

El titular dice "una biblioteca para mujeres", no especifica si ella tiene in mente extender la idea por diferentes comunidades, pero es verdad que debería haber concretado más cuando hizo el anuncio para evitar confusiones, sobre todo si tenemos en cuenta que después de lo de "miembra", cada vez que abre la boca, van a saco a por ella.

MACHISSSSSSSSSSSTA