Abusos legales

Tengo bajón. El 0-0 contra el Salamanca me ha recordado el 0-0 contra el Recreativo de la temporada del casi ascenso con Marcelino tras una racha muy buena; después vino lo que todos sabemos. Sólo queda apelar a lo de cada semana: a ganar en Vitoria.
Y el lunes siguiente, escribiremos lo mismo: a ganar al Córdoba; y así hasta el final. Menudo mes nos espera.

ESTE DESPLAZAMIENTO AL PAÍS VASCO ME TRANSMITE MALAS VIBRACIONES, ME ESTÁ RECORDANDO AL PARTIDO DE INFAUSTO RECUERDO EN EIBAR. ESTOY CONVENCIDO DE QUE TODAVÍA ESTÁ POR LLEGAR UNA GRAN EMBARCADA ARBITRAL. ES EL MOMENTO, QUEDAN POCAS JORNADAS Y TAMBIÉN COMO POR AQUÉL ENTONCES TENEMOS UN RIVAL QUE, SEGÚN LOS ESTAMENTOS (LFP, FEDERACIÓN Y ÁRBITROS) VA A TENER QUE SUBIR, AUNQUE SEA CON CALZADOR. EN AQUELLA OCASIÓN FUE EL GETAFE, AHORA LA REAL.

LE DOY LA RAZÓN A MATABUENA, HAY QUE CONTAR CON QUE LA REAL VA A GANAR (O SE LOS VAN A REGALAR) TODOS LOS PARTIDOS, POR LO CIVIL O POR LO CRIMINAL. AL TIEMPO. ADEMÁS, TODOS SABEMOS QUE EL PARTIDO ALAVÉS - REAL SOCIEDAD ESTARÁ AMAÑADO. MORALEJA: A GANAR COMO SEA. AHORA SABEMOS EN QUÉ PUNTOS ESTÁ EL ASCENSO (75), POR LO MENOS DE MOMENTO. ASÍ QUE NECESITAMOS AL MENOS TRES VICTORIAS Y UN EMPATE. A POR ELLOS!!!!.

POR CIERTO ROSETY, DÉJATE DE CARAVACAS. QUE ESTÁS TODOS LOS DÍAS ACORDÁNDOTE DE UN EQUIPO QUE PARA NOSOTROS PRÁCTICAMENTE YA NO EXISTE (YO, PARTICULARMENTE HACE MÁS DE DOS AÑOS QUE NO ME PARO A LEER UNA NOTICIA SOBRE EL OVIEDO). LAS DECLARACIONES DEL SR. CARRASCO LAS DEBERÍAN DE TRASPASAR DE LA SECCIÓN DE DEPORTES A LA DE HUMOR. AHORA LO MÁS IMPORTANTE SON NUESTROS PARTIDOS.

ROSETY, SI ME LO PERMITES TE HAGO UNA SUGERENCIA QUE CREO QUE TENDRÍA UNA MUY BUENA ACOGIDA ENTRE TODOS NOSOTROS. CON MOTIVO DEL CENTENARIO, TVE EMITIÓ UNOS MAGNÍFICOS REPORTAJES SOBRE LA HISTORIA DEL SPORTING. CREO QUE ENTREGARLOS CON LAS EDICIONES DOMINICALES A UN PRECIO RAZONABLE ESTARÍA MUY BIEN. Y AHORA ES EL MOMENTO.

Yo en lugar de 35 euros, os cobraría 60, para que 35 se destinen a fondos propios del club, y el resto para reparaciones a terceros a causa de vuestra paupérrima mala educación.
No sabéis perder y os sentís más aliviados utilizando la táctica del confusionismo para verter falsas acusaciones saltándoos a la torera la presunción de inocencia de unos, y la arbitrariedad imparcial de otros.
Desde luego, que en actitud deportiva os mereceis quedar fuera de premio.

Me da risa lo que leo:

"Hoy no toca hablar de primas. El viernes las estudiará la Real Federación Española de Fútbol, que entró ya en el asunto. Ahí es dónde tiene que tomarse decisiones."

¿Entrar en el asunto? ¿Qué decisiones? ¿Aparecerán los responsables del Gijón y del Málaga con documentación confidencial y objetiva (díganse, pruebas) para que la Real Federación Española de Fútbol sancione con 3.000 euros a la Real Sociedad y suspenda entre 2 y 6 meses al responsable directo por primar, sin juicio previo? La respuesta es NO, ya que las pruebas, no existen.

No os hagais ilusiones del pais de las maravillas, que vivimos en un planeta llamado Tierra. Dedicáos a ganar al Alavés deportivamente. lloricas.

DE QUÉ COÑO HABLÁIS, TRAMPOSOS. CÓMO SE PUEDE TENER LA DESFACHATEZ DE SER DE LA REAL SUCIEDAD Y HABLAR DE CONTUBERNIOS Y DE FALSAS ACUSACIONES SI POR CULPA DE VUESTRA ANTIDEPORTIVIDAD DESCENDIÓ EL OVIEDO HACE UNOS AÑOS, DEJANDO QUE OS GANARA EL OSASUNA. O DE ESTO TAMBIÉN QUERÉIS PRUEBAS Y PRESUNCIONES DE INOCENCIA.

CON ESTA GENTUZA, AL PARECER ENCIMA DE QUE TE ROBAN NO TE PUEDES NI QUEJAR. DEBEN DE PENSAR QUE ESTO ES BIRMANIA.

Llevamos tres semanas hablando de primas y hoy, como era de esperar, hablamos del precio de las entradas de Vitoria. En este periódico y blog, está prohibido decir que Preciado la está liando otra vez, estamos como en enero y parece que nadie se está dando cuenta de esto. Únicamente Rogelio ha hecho referencia al ordenamiento del juego del Sporting en los últimos tres partidos. Espero que ganemos los dos de fuera pues en casa me temo que será difícil ganar a Córdoba y Eibar, con la ordenación táctica de Preciado. No se entiende muy bien que queramos ganar en casa al Salamanca al contraataque. Tampoco se entiende que Gerad, Michel e Iván estén prácticamente pegados en las salidas de balón, detrás del círculo central, con su consabida lentitud no desbordan a nadie, basta un contrario para tapar la salida de los tres. Así ocurre hasta que se quedan encerrados y se la echan a Roberto para que se la ponga a Bilic a 60 metros. Normalmente eso es regalarla al contrario para volver a recuperarla e intentar sorprender a la contra, algo que no funciona contra un equipo ordenado. Tampoco se entiende muy bien que Barral solo tenga media hora en cada partido.

Evidentemente el dueño del Blog escribe lo que quiere y el periódico también pero pensar que, en este momento, el balón es menos importante que las primas, arbitrajes o precio de entradas solamente se entiendo como un elemento de distracción de aficionados para liberar de presión al equipo. Es un error liberar al equipo de la presión, hay que saber vivir con la presión, especialmente en momentos como el actual. No puede ocurrir que los jugadores se encojan al ver las gradas de El Molinón, por no estar entrenados psicológicamente para esto. Los jugadores tienen que sentir la presión durante la semana, admitirla como parte se su profesión y manejarla con sangre fría durante los partidos y el entrenador tiene que trasmitirla como una oportunidad más que como un riesgo. Al ver los últimos ordenamientos tácticos, me da la sensación de que en este momento es Preciado quién no se lo cree y ha dejado de trasmitir agresividad y trasmite dudas, algo peligrosísimo en estos cuatro partidos.

Respecto al asunto de las primas, La Voz de Asturias explica hoy muy bien el tema, prácticamente es lo mismo que estar legalizadas y todo lo que se diga o se haga no dejará de ser un “tiro al aire”. Pego la noticia:
”Tanta historia para nada. Las famosas primas de Iñaki Badiola, presidente de la Real Sociedad, solo están penadas con una multa que, a buen seguro, merece la pena pagar. Los estatutos de la Real Federación Española de Fútbol solo consideran como infracción grave estas prácticas --habituales cada temporada y criticables por muchos--, y lo hacen en el artículo 112, correspondiente a la sección segunda del capítulo tres: De las infracciones y sus sanciones. En su apartado primero dice que "la promesa o entrega de cantidades en efectivo o compensaciones evaluables en dinero por parte de un tercer club como estímulo para lograr obtener un resultado positivo, así como su aceptación o recepción, se sancionarán con suspensión por tiempo de uno a seis meses a las personas que hubieren sido responsables, y se impondrá a los clubs implicados y a los receptores multa en cuantía de 3.005,06 euros procediéndose además al decomiso de las cantidades hechas , en su caso, efectivos".

¿De qué barrio os han echado?

"HAY QUE CONTAR CON QUE LA REAL VA A GANAR (O SE LOS VAN A REGALAR) TODOS LOS PARTIDOS, POR LO CIVIL O POR LO CRIMINAL. AL TIEMPO. ADEMÁS, TODOS SABEMOS QUE EL PARTIDO ALAVÉS - REAL SOCIEDAD ESTARÁ AMAÑADO."

Pero cómo cojones se pueden escribir tantas gilipolleces en un solo párrafo. Estáis cometiendo el grave error de acusar abiertamente de delito sin aportar pruebas, lo que a la vez es otro delito, castigado por lo penal.

Dais pena, ¡vaya afición más llorona y perdedora!

Menos mal que en Gijón existe gente como Zarún. En realidad, los personajes que se dedican a delirar y acusar de delitos sin pruebas algunas son una minoría en esa exquisita ciudad. Ojala que suba la Real acompañada del Sporting.

Tranquilízate chaval, que te va a dar algo. Llamándonos "TRAMPOSOS", no argumentas en qué te basas para acusar abiertamente de "actitudes antideportivas" a la Real.

Gracias por descalificarnos diciéndonos "GENTUZA". Además de acusarnos, no ya de incentivar, sino nada más y nada menos que de "ROBAR", te sientes indefendido cuando estás ACUSANDO de delito a INOCENTES. Una cosa es quejarse, y otra acusar.

Venga chavalito, empieza a leerte el texto desde el principio que da la impresión que no eres capaz de articular dos neuronas una detrás de otra para comprender lo que la palabras "Derecho" y "Juicio" significan. Inténtalo de nuevo, por favor.

Coño txutxi, perdón Zarzún, que vamos segundos..........

No es como va, sino cómo termina.....................

Pues parece que Fernando Sanz ya se ha cansado, según dice el panfleto Marca:

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/2a_division/malaga/es/desarrollo/1125394.html

A lo mejor sí que hay pruebas... A ver si el viernes hay sorpresas...

Por cierto, Zarún, el artículo 112 sólo habla de sanciones por primas a terceros por ganar, no habla de las primas por dejarse ganar... Eso es lo que habría que mirar.

Por cierto, últimamente hay por aquí mucho forero que utiliza lo de la presunción de inocencia y la arbitrariedad imparcial. ¿O será que alguno se dedica a entrar con nombres diferentes? Cómo se aburrern algunos realistas...

TAMBIÉN TE PARECE UNA GILIPOLLEZ LO QUE LE HIZO LA REAL AL OVIEDO HACE UNOS AÑOS?

A MÍ NO ME ECHARON DE NINGÚN BARRIO. EN ESO SON ESPECIALISTAS EN LAS PROVINCIAS VASCONGADAS.

Sí Fernando Sanz se ha desquiciado y ha perdido los papeles; cosa que le puede resultar perjudicial teniendo en cuenta que ha acusado de delitos graves a terceros públicamente.

Mientras tanto, Iñaki Badiola, presidente de la Real Sociedad, ha mostrado su descontento por las numerosas informaciones aparecidas en diversos medios tanto de Gijón como de Málaga en las que se acusa a la entidad txuri urdin de haber pagado ya primas a terceros. En este sentido, el máximo dirigente blanquiazul señala "estar harto. Soy un deportista y no entiendo que haya que pagar a nadie porque gane. Que se miren al ombligo ellos".

"No tengo nada contra el Sporting ni contra el Málaga, pero sí por lo que están haciendo varios periodistas de Gijón y de Málaga, que están intoxicando", añadió insinuando que si lo escriben es porque tal vez dichos clubs estén haciendo algo similar.

Badiola, por último, informó que este próximo viernes se reunirá con Fernando Sanz, presidente del Málaga, y que ha afirmado que podría acudir a la justicia. En este sentido el presidente txuri urdin señaló que le pedirá explicaciones sobre sus palabras: "Si me dice que ésa es su intención, entonces sí le pediré explicaciones de una manera formal".

Es cierto que ultimamente somos muchos quienes nos mostramos hartos de vuestrar estupideces, gilipolleces y sandeces No resulta extraño que tanta gente haga referencia a la presunción de inocendia. Parece que por esas tierras aún no os ha llegado la definición.

Que venga jesucristo y pruebe vuestras acusaciones.

Respuestas para el mongol que escribe lo siguiente: "TAMBIÉN TE PARECE UNA GILIPOLLEZ LO QUE LE HIZO LA REAL AL OVIEDO HACE UNOS AÑOS?"

Que yo sepa, no ha habido ninguna sanción a la Real Sociedad por "hacer" no sé qué en contra del Oviedo. A los hechos objetivos me remito. Si tú tienes alguna prueba evidente, preséntala en el cuartel de la Guardia Civil más cercano a tu lugar de residencia.

El mismo mongol escribió lo siguiente: "A MÍ NO ME ECHARON DE NINGÚN BARRIO. EN ESO SON ESPECIALISTAS EN LAS PROVINCIAS VASCONGADAS."

No sé a qué se refiere el fenómeno que escribe palurdísimamente estas frases tan ilustres. ¿Será que no es capaz de probar las acusaciones que vomita de sus asquerosos entrañas de llorón?

Anda colega, sigue escribiendo en mayúsculas para que te podamos leer mejor, que tu falta de habilidad para la comunicación hace que tus frases sean más parecidas a un geroglífico egipcio que al trazo del creador del bable asturleonés.

No lloréis, y si de verdad fardáis de afición, pagad 35 euros y a callar, agarraos!!

El tal Manuesl Rosety este qué es, ¿un bocachancla, verdad? En Málaga también tenemos alguno, pero por lo menos no tienen cara de payaso graciosete.

Que poco criterio se ve estos dias, carallo...

1) Que los arbitros son MUY MALOS... que al Sporting le han robado puntos, y a la Real, tambien. Y le han hecho regalos, y a la Real, tambien... resultado neto posiblemente negativo para ambos, dificil decir peor para quien. No creo en contubernios.

2) Que habra primas por ganar partidos, casi seguro. Siempre las ha habido, no creo que deje de haberlas ahora. Pero que los directivos no seran tan tontos de firmar recibos con su nombre y apellidos, y que siempre se conseguira que sea "alguien dijo..." o "lo pago un empresario de..." y nunca habra pruebas de nada.

3) Que aunque haya primas por ganar, chavalines, hay que ganar los partidos y punto. El Sporting no gano al Salamanca no porque estuviera primado, si no porque casi no tiro a puerta. Y cuando tiro a puerta, carallo, se aplico el punto (1).

4) Eso si, si hubiera pruebas de que se hubiera intentado pagar a un equipo por dejarse peder (y de eso es de lo que se acusa a la Real) entonces si que seria mucho mas grave. Pero tened en cuenta que, hasta ahora, la unica "prueba" que ha habido fue Cadiz (donde aqui se dijo que la Real se iba a pasear, verdad?) y salieron muy escaldados. Asi que cuidadin con hablar por no callar.

Total: A mi me sigue cayendo como Dios la real como equipo, mas alla de que en Donosti haya fantoches, mas o menos igual proporcion que en Xixon (o que en Cuenca, vamos...)

Saludinos de uno que lo que le gusta es el futbol,

jon tranquilo que todas las entradas de 35 volaran en apenas unas horas.
me parece lamentable la actitud de la aficion del alaves aplaudiendo que se pongan estos abusivos precios, creo que los aficionados de todos los equipos deberiamos de unirnos ante estas injusticias, porque queridos seguidores del alaves, hoy nos toca a nosotros, pero nadie os dice que mañana no os toque a vosotros y seguro que os quejareis y con razon, los aficionados somos quienes mantenemos este deporte vivo y como tal se nos deberia de respetar, no es de recibo este agravio comparativo entre seguidores del alaves y del sporting.La propia federacion deberia d tomar cartas en el asunto y fijar unos precios maximos por categorias, precios que serian fijados en agosto y que no podria modificarse para incrementarse, deberia de ser algo por lo que lucharamos todos los aficiondos, los del sporting, los del alaves, los de real y todos sin distinciones, porque no esde recibo que si hoy soy seguidor del alaves diga a los del sporting joderos y si quereis ver el partido y pagar y si despues yo mismo quiero ir a ferrol al a ver al alaves y el racing fija el precio entre 35 y 60 euros ¿tendria derecho a quejarme? por supuesto que no
que quiero decir con todo esto? que me parece absurdo que entre las propias aficiones apaludan que se fijen estos precios abusivos para cualquier otra aficion, en este caso, como en muchos otros somos nosotros los afectados, pero no somos los primeros ni ser los ultimos en sufrir estos atracos, el deporte se esta convirtiendo en un asqueroso negocio y los aficionados que deberiamos de intentar luchar por nuestro propio beneficio somos los primeros en aplaudir a nuestras directivas por atracar al vacino, basta ya de tanto hipocresia
pagare mis 35 o 60 euros porque el sporting se merece todo el respaldo en este partido que se prepara como una autentica encerrona estilo al partido de hace 4 años en eibar y los artistas no pueden estar solos ante esto, pero desde aqui quiero mostrar mi malestar con la directiva del alaves por querer aprovecharse de los aficionados del Sporting, mi malestar con la federacion por no tomar cartas en el asunto, con pepin braña por no tratar este tema en su cargo como presidente de aficiones unidas, menos dias del arbitro y contra el racismo que no sirven para nada, y mas luchar por los intereses de los aficionados de todos los equipos y con los seguidores en este caso del alaves por aplaudir la decision de la directiva de poner estos precios abusivos para nosotros e irrisorios para ellos, 2.5 euros por entrada para ellos,35 la mas barata para nosotros, croe que es un agravio comparativo bastante grande

no al futbol negocio
no a la compra y venta de plazas

si al deporte
si a las aficiones animosas y viajares

puxa sporting
no estaras solo en vitoria aunque estos pretendan que lo estes

TE DESCRIBES TÚ MISMO....

Ya veo que la doctrina Rosety os va calando poco a poco, es lo que tiene el mundo del fútbol, mucho aficionado sin poder ver más alla de los colores de su equipo y sabiamente administrados por Directivas, medios y periodistas- verdad SR.Rosety- al servicio de la causa. La estrategia de Rosety no por antigua deja de ser eficaz. Preparar al aficionado manipulable, si el Sporting sube, sus Blogs nos hablarán de un equipo impresionante, de una afición de primera, de una ciudad que se lo merece.....y tanta y tanta utopía. Ahora bien, caso contrario, el fracaso tiene nombre y apellidos Badiola y sus maletines. Ya va dedicando muchas líneas para construir esta obra, llena de sospechas pero no con datos reales. Ý las acusaciones hay que fundamentarlas y demostrarlas con hechos y pruebas. Y yo Sr. Rosety he sido el único que ha demostrado con un video que le puse ayer cómo el Sporting reconocía haber comprado 2 partidos. Eso son tangibles lo suyo sospechas.
Puesto a sospechar, yo sospecho, que Vd. es el periodista vocero, exento de ninguna profesionalidad, fácilmente manipulable y remunerado por una directiva que daban por descontado el ascenso. Yo sopecho, que Vd. no dice nada de la impunidad con la que se ha ido el Málaga con el botellazo a Lillo porque ha encontrado un aliado en su Málaga. Yo sospecho que Vd. no dice la verdad sobre cómo un equipo que se está jugando el ascenso en su campo, lleno y ganando 3-1 en el descanso se deja levantar un partido. ¿que pasa que el maletín de Badiola era solo para la segunda parte.?
Yo sospecho, que Vd a pesar de contarnos que tiene muchos amigos en San Sebastián, odia todo lo que pueda oler a Donostiarra, y no sólo tiene su legítimo sentimiento a que suba su Sporting sino que ya ha descubierto que esto de los Donostiarras no va con Vd.
Por último, sospecho que los próximos partidos del Sporting y Real Sociedad se van a enrarecer, en parte gracias a personajes como Vd y su buena obra. Pero también sospecho que si algo de eso pasa Vd acabará en un juzgado por apología de la violencia de una manera sutil y aparentemente inocua pero claramente incitadora. Repase como está el foro de participación del Sporting desde que Vd empezó con este hostigamiento y este goteo de sospechas.

INCREIBLE ROSETY 3000 O 4000 SPORTINGUISTAS JUNTOS NO MERECEN UN COMENTARIO NI UNA FOTO EN TU BLOG NI EN TU PERIODICO Y AYER SACAR A PEPIN BRAÑA POR IR A VER UN PARTIDO Y HOY DICES QUE LA FEDERACION HABLO CON EL EIBAR Y DIGO YO PARA QUE ESTA LA FEDERACION DE PEÑAS.

NO TE DEJES LLEVAR POR TEMAS PERSONALES QUE AL FINAL VAS A TENER QUE RECTIFICAR.

La federacion de peñas como siempre esta mising. Se la pela 35 euros. La directiva deberia tomar cartas en el asunto.Quiza ellos no vendran en masa pero hay otras maneras de demostrarles nuestro malestar.

COnsejeros Corruptos y puteros.

PD Ojo pepion este año esta muy activo, puso una bandera del centenario en los campos de la federacion .TXale guevos

Si se demuestra lo de la Real Sociedad, espero que el comité de competición, o el organismo competente, tome cartas en el asunto, de manera EJEMPLAR.

Joder, soís un poco patéticos los que entraís aquí con diferentes nicks para tener más razón xD.

En cuanto al "bable asturleonés", Jordi, espero no volver a leer una paletada semejante, porque hablas de respeto pero no respetas. Un respeto a todos los asturianos que hablamos asturiano.

Y para los de la Real, que miren las declaraciones de su presidente, Iñaki Badiola, diciendo cuando se le pregunta por las primas que si no las quieren se las devuelvan.

Los del Sporting, como yo, venga, coño, no caigaís en la trampa, que lo que hace la Real no deja de ser el típico victimismo periférico. Primero nos acusan a nosotros de comprar arbitros y luego de acusarles sin pruebas. Todo sea que nosotros nos convirtamos en los malos.

El caso es que, aunque os joda, txuri urdines, somos segundos y vosotros cuartos, y que yo sepa el segundo sube, y el cuarto no. Y mucho fardar de equipo, pero el Sporting está por delante de la Real, y ganó los dos partidos contra vosotros, será que tan malos no somos y tan buenos no soís.

Un saludo a todos.

creo que con la tensión del ascenso, las tres aficiones implicadas estamos perdiendo la cabeza.

Sólo sé que el Sporting va a subir.

¡¡PUXA SPORTING!!

Esta es mi primera intervención en este foro, así que por lo de utilizar "diferentes nicks" me la trae floja como al que más.

Sobre lo del "bable asturleonés", yo estoy con Jordi, la forma de escribir de "BABAYOS" es simplemente torpe, incoherente, necia, descontextualizadora, transgiversadora, acusadora, incomprensible e inoportuna, cuando menos. Es más propio de macaco, que de un ser de nuestra propia especie. Lamentable.

Pedís respeto sin respetar, y os quejáis de falta de respeto. Pues bien, a vosotros no se os puede guardar el respeto, simplemente porque acusáis de hechos graves sin argumentar, justificar ni probar. No es lo mismo faltar, que acusar.

La última perla del payaso de feria Sonrrom, refleja clarísimamente la mentalidad perdedora y fracasada del susodicho, que se inventa falsas noticias para intentar argumentas no sé sabe qué, de no se sabe quién, con no se sabe qué maletín ni devolución. Que me diga el monigote este de qué planeta virtual ha descargado a su PC "simio verssion" el siguiente escupitajo delirante: "Y para los de la Real, que miren las declaraciones de su presidente, Iñaki Badiola, diciendo cuando se le pregunta por las primas que si no las quieren se las devuelvan". A lo que hace el Sr. Sonrrom, común y vulgarmente, se le llama hacer el subnormal. Sí Sr., el subnormal.

Saludos, bablosos.

Creo que está claro todo:
La Real es un equipo tramposo, aunque no se pueda o no se quiera demostrar, eso lo sabemos todos y me es igual lo que digan por aquí.
El Eibar y el Alavés son clubs peseteros es decir quieren sablear al que se acerque de fuera. Eso es así y ya sé que como lo que les importa solo el dinero, les es igual que les llamemos peseteros. Por lo tanto en vez de peseteros, os llamaré peseteros de mierda.
Nosotros estamos nerviosos pensando en nuestro probable ascenso pero es patético ver el nerviosismo ovetense cómo se refleja en este foro. Espero que el Caravaca acabe con vuestro sufrimiento y os dediqueis a la fórmula 1 porque si no os espera el Antequera y ojo!!! buffff vaya equipazo.

El goleador rojiblanco no sabe escribir.
El goleador rojiblanco no sabe argumentar.
El goleador rojiblanco no sintetizar.
El goleador rojiblanco miente, acusa, fomenta la violencia, y además, insulta.
El goleador rojiblanco está lloriqueando, y además se siente víctima de sables.
Simplemente, El goleador rojiblanco, es un patético defensa en forma de coladero civil.

Casualmente, todos estos payasos que no hacen más que faltar al respeto, utilizan con frecuencia expresiones como "fomentar la violencia" o "presunción de inocencia", y palabras como "simio", "macaco", "llorón" o "patético". Meten patadas al diccionario tales como "trasgiversadora" o "jurisprudencional", y se pierden en párrafos retorcidos y sin sentido. U
Finalmente, utilizan mal varias palabras, evidentemente porque no saben o confunden su significado.
Vamos, que todos estos fantoches patéticos son el mismo ser que se dedica a tocar las narices.
Algunos se aburren mucho.

FELICIDADES DE CORAZON PARA NUESTRO QUERIDO ESTADIO ,EL MAS ANTIGUO DE ESPAÑA.
CON RESPECTO AL PARTIDO DEL ALAVES , SIGO DICIENDO QUE ME PARECE EL PARTIDO MAS DIFICIL DE LOS ULTIMOS AÑOS PARA EL SPORTING.ME HUELE MAL.OJALA ME EQUIVOQUE.UN SALUDO DESDE ANDALUCIA.

Estoy esperando un papel que demuestre el centenario del molinón.

Que haya campo de fútbol y no tenga fotos hasta 10 años después... es RARo, RARO...

¿Quién inventaría tal cosa?...

1º Señor Rosety, me importa bien poco como creo que al resto de Sportinguistas, el asunto de las primas, me cansa y me aburre en exceso, si la real quiere primar que prime, nosotros lo que debemos hacer es ganar los partidos que nos quedan y listo(cosa que contra el alaves, estara complicao)

2º el tema de los arbitros, tener que oir por parte de algunos aficionaos de la real, que nos estan regalando partidos me da la risa, esta claro que los arbitros en 2ª son malos no malisimos, por lo que unas veces nos daran y otras nos quitaran y eso esta asi, cuando nos dan tanto al sporting como a la real ni dios dice nada, y cuando nos quitan siempre nos quedara el derecho a la pataleta.Pero no digamos cosas que no son.

3º El precio de las entradas que puso el alaves, sinceramente me parece caro, 35 euros por un fondo y sin declararlo dia de club por ver un partido de 2ª por que aun seguimos en ella, es un robo, maxime cuando se acabaran las entradas del fondo seguro y habra que pagar 60 euros por otras. esta claro que algunos les interesa sacar tajada con los desplazamientos del sporting, cosa que es perfectamente legal aunque un tanto ruin.

Asi que dejemos el tema de las primas y centremonos en el tema deportivo que el domingo tenemos un partido que considero bastante complicado, y nos interesa sacarlo adelante.

Y un mensaje a los realistas creo que deberiais dejar de llamarnos llorones, por que hemos demostrado unas cuantas veces que somos una aficion de primera, como creo lo sois vosotros, subnormales hay en todos los lados, y sinceramente no creo ni que seamos llorones ni muchos otros "bonitos " adjetivos que nos dedicais en los comentarios. vosotros mirar para lo vuestro que nosotros haremos lo mismo.

Y a dia de hoy el SPORTING es segundo y vosotros cuartos, asi que un respeto a un equipo que lleva toda la temporada arriba, y por meritos propios.

Oye, ¿Tiene alguien un mail en plan gracioso sobre el Sporting que circula por ahí? Lo escuché aye en Ser Deportivo y me gustaría tenerlo. Podía pegarlo aquí

Sorpréndenos con un documento que demuestre el centenario.

Porque cualquier día nos dicen que El Sardinero de Santander tiene 250 años, y hay que creérselo...

Caramba cuanto nuevo aficionado al sporting por aqui. Por supuesto bienvenidos!!

En casa volvieron los fantasmas de hace varios meses. Coincide ademas con la vuelta, obligada, del pivote Michel - Ivan Hernandez. Digo obligada no por que no hay otras opciones sino por que el coach, que es quien manda, no las considera oportunas. Esto es lo que hay.

El proximo partido en Vitoria el duo sera Matabuena - Ivan Hernandez. Ese pivote en casa seria muy poco creativo pero fuera de casa nos dara buena consistencia defensiva .... mucho va a tener que jugar el Alaves para meternos un gol.

Preveo un partido en Vitoria muy bronco por lo mucho que se juegan el Alaves y el Sporting, por las primas de la Real y por las ganas que nos tienen en Vitoria desde el partido de ida. Esta bien respetar al adversario pero miedo lo justo. Vamos a por ellos!!!

Las primas de badiola deben ser investigadas. No es lo mismo primar por ganar que primar por perder. Lo primero puede dar pie a una multa pero lo segundo es un claro delito. Y esto es como las meigas .... haberlas hailas.

El centenario del Molinón está documentado, basándose en una crónica periodística sobre un partido celebrado en El Molinón.
Lo cual deja la presunción de que ya existiría desde tiempos anteriores a esta fecha.
Esta es la primera que tiene constancia escrita-
Otra cosa.
Resulta lamentable que desde Vitoria se caliente el partido por una declaraciones y lloriqueos de un tal Uribe, que tuvieron que echar para tener alguna posibilidad de salvar la categoría.
Porque no creo que se pueda justificar por un arbitraje más o menos acertado; que ni es culpa nuestra ni tenemos nada que ver. Es más, con los jugadores del Alavés no se metió nadie.
En todo caso se presionó un poco a un GIJONES, por boborolo, llamado Uribe y que se había pasado con declaraciones en los días previos.
Luego, aquí, contra el Alavés no hubo nada de nada

Moderador ya, por favor

El comentario más acertado, el de Andrea. Yo cada día paso más de entrar en foros, porque la gente no sabe argumentar, y sí insultar y desbabayar. Supongo que pasa lo mismo que cuando uno sube a un coche y se dedica a soltar bocinazos, gestos obscenos y cualquier otra actitud que no se atrevería en otra situación, con el añadido que en un foro se preserva el anonimato. Tremendo. Cuanta gallina disfrazado de gallo.

Como los medios vascos estan todo el día que no callan con que si el
Sporting esto, que si el Sporting aquello, voy a ir con la verdad de frente
y decirlo todo de una vez, para que dejen de incordiar el mes que resta de
Liga.

Asi que ahí va todo lo que quereis saber sobre el Sporting:

1) Tenemos comprados a los arbitros de 2ª. No solo eso, si no que estamos
negociando con los de 1ª de cara al próximo año. Tambien compramos los de 3ª
por lo del filial y eso, porque cuando fuimos a comprar los de 2ª, había 50%
de descuento si tambien comprabas los de 3ª.

2) Tenemos una suerte impresionante. El otro día le tocó el cupón a
Matabuena y eso que ni lo había comprado. El equipo no entrena entre semana,
simplemente emplean el tiempo en evitar cruzarse con gatos negros, romper
espejos y esas cosas.

3) Preciado se come a los niños despues de untarlos en paté de oricios. Por
eso se deja bigote, para que no sea vean los colmillos que se esconden tras
él.

4) El Robocop.

5) No merecemos subir. Llevamos treintanosecuantas jornadas en ascenso y
diez años en Segunda por pasar el tiempo. Sin más. No tenemos ganas de
ascender, nos gusta visitar campos acojedores como el del Eibar, ya les
tenemos cariño. Solo pensar en ir a jugar en el Bernabeu o el Camp Nou, nos
da una pereza "que pa' qué".

6) Primamos a los rivales. El Cádiz si hubiese ganado, habría recibido
250.000€ por barba junto con una caja de sidra Acebal y 5 kg del mejor
chuletón. Pero es que además llevamos primando a los rivales de la Real
Sociedad desde la jornada 1. ¿Por qué pensais que el Castellón os ganó en
casa? Ya iban primados.

7) Sois más altos, más guapos, más listos y mejores personas que cualquiera
del Sporting. No podemos soportar la envidia, nos corroe. El otro día no le
dieron un trabajo a un socio del Sporting porque otro candidato puso en el
Currículum que era de la Real Sociedad, asi que le dieron el puesto
inmediatamente. Intentamos sobrellevarlo como podemos, pero a veces nos
consumen los celos.

8) Toda la plantilla del Sporting son unos mantas. Solo diré que Kike Mateo
hizo las pruebas para entrar a jugar al Hispano y no las pasó. A Zaporo no
lo fichamos porque era demasiado bueno y descompensaba la plantilla. Canella
es internacional porque compramos al seleccionador el día que fuimos a
comprar arbitros, fue un capricho de Vega Arango, que le vamos a hacer.

9) MARCA, Mundo Deportivo y los periódicos vascos dicen toda la verdad. Son
un claro ejemplo de objetividad, parcialidad y etica periodistica. Jamás han
manipulado las noticias o pretendido desvirtuarlas mediante titulares
confusos. Desde Asturias, leemos entusiasmados todos esos periódicos y
aplaudimos su excelente trabajo.

10) Badiola fue a Cádiz a comer "pescaíto frito". Coincidió que se encontró
con un amigo de la mili que le dió una entrada de palco. No estaba en el
Carranza con otra intención, fue todo casualidad. Lo sabemos, pero como sois
más altos, más guapos... etc, pues nos pudo la envidia. Lo sentimos de
corazón.

11) Bilic estaba en fuera de juego en el gol que os marcó, 15m.
concretamente. Manipulamos todos los videos de la TPA para disimular.
Todavía es más, el gol de Castro en Anoeta fue con la mano, solo que la
movió tan rápido que el ojo humano fue incapaz de verlo. Tenemos un video en
"slow-motion" que lo demuestra

12) La Real Sociedad está haciendo la mejor temporada de la historia del
fútbol. Ni el Madrid de las Copas de Europa, ni el Brasil de los 70, ni la
naranja mecánica. El mejor año de la historia del fútbol lo está firmando la
Real Sociedad claramente. Quien no lo ve, está ciego.

13) Roberto tendría que ser sancionado de por vida. Por el penalty de Cádiz.
En un video desde otro angulo, se ve con claridad como Roberto apuñala
repetidas veces en el estomago al jugador del Cádiz. Inadmisible.

14) Los arbitros jamás han pitado en contra nuestra. El último fue Fernandez
Porrillo, en la temporada 81/82, que señaló un saque de banda contra el
Sporting. No cabe decir que fue despedido inmediatamente por la federación.
Rodado Rodriguez es socio de honor del Sporting. Lo del día del Eibar fue
por disimular.

15) No tenemos historia ni pedigrí. Realmente el Sporting fue fundado en un
sótano de Roces en 1999. El subcampeonato de Liga, las finales de la Copa
del Rey, Quini, las participaciones en la UEFA... todo inventado por un
panadero, que lo repitió tantas veces, que alguna gente acabó por creerlo.

Hala, ya está. Ya teneis todo lo que queríais oir. Ahora dejadnos en paz y
centraros en vuestro equipo.

Con amor y cariño, eSporting.

Pal anomino este que pide la documentacion que certifica el centenario del molinon.

Bien yo exigo un documento que me acredite que el Real oviedo no es realmente un circo.
Venga capullin sacame un documento.

9000 entradas a 15 euros tiene el malaga para su partido en sevilla este sabado, que envidia

"Sonrrom el Mongol", veo que además de patéticamente faltoso, eres un hipócrita y un prepotente. En primer lugar, yo no he juzgado la forma de hablar de nadie, solo he dicho que el idioma asturiano ha de ser respetado (que sabe tu pequeña mente, si es que tienes, de esto), ya que es un idioma como otro cualquiera, no una forma incorrecta de hablar. Si eres un inculto, no es mi problema.

En cuanto a lo demás, me hace gracia que pidas respeto sin respetar, pero es lo que tiene ser un prepotente que se esconde tras un teclado.

En cuanto a lo de Badiola, yo no me he inventado nada. Si quieres acusar a alguien de inventarse noticias, cuentaselo a los del Adelanto de Salamanca, de donde he extraído la noticia.

Bueno, nada más, solo que la próxima vez en vez de escupir tantas tonterias juntas te informes un poco. Tu caso claramente es el de aquel que tiene dos neuronas que no se hablan. Un saludo.

NO SE PUEDE SEGUIR CON LA INDOLENCIA.


Dicen los buenos principios de la lógica, que aquello que funciona “no debe tocarse”.
Por el contrario, resulta incongruente que un Estamento caduco y retrogrado, pasivo y sin objetivos futuros y con demasiadas dudas en el pasado reciente, siga intocable.
Es de todo punto imposible comprender que después de incontables protestas y reproches en la gestión a la Junta Directiva de la Federación de Peñas Sportinguistas, en general y a su Presidente, José María Suárez Braña, en particular, éste y los suyos sigan al frente de un órgano tan ligado al Real Sporting de Gijón, SAD., con un contingente de aficionados detrás que constituyen una masa social nada despreciable y que aún pretenden renovar su mandato en las próximas elecciones.
Incumplir reiteradamente los Estatutos y el régimen reglamentario, es hábito común ¡Y no pasa nada!. Aún, en muchos años no se vio Acta de Junta Ordinaria ni Extraordinaria alguna, a pesar de las reiteradas peticiones de los afiliados.
Las cuentas son la de la abuela y ésta ya muy entrada en años. Se lleva la administración y la gestión en la pizarra y con el pizarrín, ó sea que puede borrarse y ponerse las partidas que se quieran como práctica habitual. Desaparecen partidas, faltan otras y ya no digamos del bodrio de la famosa cuenta bancaria del Congreso que aún y así sigue figurando en los estados de cuentas. Sí, aquella que se formalizó por cuenta y riesgo del Presidente y de otra persona ajena a la Federación de Peñas Sportinguistas, sin autorización de nadie con desconocimiento de todos y con la identificación fiscal de la Federación, pero con domicilio bancario distinto. Para que no se tuviese conocimiento de que existía.
Además no parece lógico que siendo un Estamento sin ánimo de lucro ni tampoco una ONG, se tenga como principal objetivo tener un importante remanente en caja. Los ingresos generados deben gestionarse en actividades, que se pueden realizar muchas, pero no alardear de que la gestión es fructífera y así poder generar más gastos y en determinados casos, sin justificación.
La partida de gastos es para reflexionar en profundidad. Si nos damos cuenta, sólo, el Sr. Presidente gasta más en móvil (cuyo titular es la federación), que una Empresa de 15 empleados con 15 líneas telefónicas. Y ¿para qué?. Pues para llamar y tramar con sus “amigos” de AFEPE, en Villarreal, Valladolid, Vigo, Bilbao, etc. Y todo a costa de la Federación de Peñas Sportinguistas. Si tiene que gestionar para su “otra” Asociación, que lo gaste de ella, que para eso le pagan dietas, gastos, desplazamientos, etc. y las pruebas son irrefutables. Además ¿alguien sabe cuando se convocan las elecciones a AFEPE?, porque ese es el gran secreto. Las comunicaciones pertinentes a las Peñas no llegan jamás.
Los viajes son la otra panacea. Sólo se facilitan cuentas globales, pero nunca sus desgloses. Así es fácil disfrazar las tropelías.



El engañabobos del Gesto Sportinguista, es para hacer patria política con las Autoridades y sino ver a quien se les fue concediendo sistemáticamente.
El gran engaño es el Molinón de Plata. Más de 300 ó 400 comensales. Es el pago de favor a los afiliados a cambio de la cuota anual y el resto de los asistentes ¡gratis!, de “baberu”, por invitación personal del Sr. Presidente y a pagar con fondos de la Federación de Peñas Sportinguistas, para politiquear más el acto. Principado, Ayuntamiento de Gijón, Partidos Políticos, Asociaciones, etc. Esto es una Asociación de Peñas, por y para el fútbol: En definitiva apoyar al Real Sporting de Gijon, SAD. No es una corriente política regentada por un “sindicalista malu” y que se aprovecha sin decoro de sus artes y amaños, para poder conseguir perpetuarse en el cargo, que no deja de ser su panacea.
Pero si en los tiempos que corremos donde la informática e Internet es el presente y futuro inmediato, después de 10 años de gestión, aún no fueron capaces de crear una página web, ni un correo electrónico donde poder, adaptándose a los tiempos, tramitar, gestionar, conocer y exponer acciones, noticias y contactos entre al menos sus afiliados.
Dar a conocer, exponiendo y expandiendo argumentos, logros, gestiones, etc., sería el presente inmediato y el futuro inminente. Pero quien no sabe es como el que no ve y hace más el que quiere que el que puede.
No se puede pasar por alto la desidia con la que se trata a quienes de alguna manera, no comulgan con sus imposiciones. Estamos en periodo electoral y no es el primero ni será el último que se queja del aprovechamiento del candidato, Sr. Braña, de su posición para intimidar y mediatizar a determinados afiliados con derecho a voto de que en caso de no corresponderle con el voto, sufrirían las consecuencias, como por ejemplo, no poder usar las líneas de autobuses de “Directo al Molinón”. ¿Pero quien se cree éste Quijote que arremete contra todo aquello que se mueve, sea real o ficticio? ¿Van a votar los afiliados que no están al corriente de sus cuotas que, ya no deberían según los Estatutos, ser miembros de la Federación? ¡Ojo, que puede haber impugnaciones!.
No existe o se desconoce un programa electoral que sea razonable y se pueda ejecutar llevando a cabo una gestión por y para todos. Estamos ante más de los mismo ¡tira p’adelante que t’a engancho!.
Tropelías, falacias, malas artes y en general, aquello que me beneficia lo cojo, lo asumo y lo aprovecho, es el pensar y el sentir del Sr. Presidente de la Federación de Peñas Sportinguistas, Don José María Suárez Braña.
Para no resultar cansino, únicamente decir que debemos ser sinceros con nosotros mismos y pensar que el voto debe ser bien utilizado y no pertrecharnos en la demagogia del voto secreto, porque debemos creer que su buena utilización tiene que ser para mejorar, al menos, lo básico de nuestra querida Asociación y emprender un futuro claro, transparente y con rigor, que muy a pesar nuestro, ahora, es lo que falta.
Voto sincero y voz firme, es lo que hace falta.

Me ratifico en lo anterior.
Puxa Oviedo!

Ahí es dónde tienen que tomarse decisiones.
Patético escribiendo.