Es necesario ganar en Vitoria

¿Recordamos el vídeo de la vergüenza sobre compra de partidos?.

Por otra parte, las primas por ganar son totalmnete lícitas.

Eso sí, PUTA REAL SUCIEDAD.

SIGO INSISTIENDO
Mensaje a los medios vascos y afines

Como los medios vascos estan todo el día que no callan con que si el
Sporting esto, que si el Sporting aquello, voy a ir con la verdad de frente
y decirlo todo de una vez, para que dejen de incordiar el mes que resta de
Liga.

Asi que ahí va todo lo que quereis saber sobre el Sporting:

1) Tenemos comprados a los arbitros de 2ª. No solo eso, si no que estamos
negociando con los de 1ª de cara al próximo año. Tambien compramos los de 3ª
por lo del filial y eso, porque cuando fuimos a comprar los de 2ª, había 50%
de descuento si tambien comprabas los de 3ª.

2) Tenemos una suerte impresionante. El otro día le tocó el cupón a
Matabuena y eso que ni lo había comprado. El equipo no entrena entre semana,
simplemente emplean el tiempo en evitar cruzarse con gatos negros, romper
espejos y esas cosas.

3) Preciado se come a los niños despues de untarlos en paté de oricios. Por
eso se deja bigote, para que no sea vean los colmillos que se esconden tras
él.

4) El Robocop.

5) No merecemos subir. Llevamos treintanosecuantas jornadas en ascenso y
diez años en Segunda por pasar el tiempo. Sin más. No tenemos ganas de
ascender, nos gusta visitar campos acojedores como el del Eibar, ya les
tenemos cariño. Solo pensar en ir a jugar en el Bernabeu o el Camp Nou, nos
da una pereza "que pa' qué".

6) Primamos a los rivales. El Cádiz si hubiese ganado, habría recibido
250.000€ por barba junto con una caja de sidra Acebal y 5 kg del mejor
chuletón. Pero es que además llevamos primando a los rivales de la Real
Sociedad desde la jornada 1. ¿Por qué pensais que el Castellón os ganó en
casa? Ya iban primados.

7) Sois más altos, más guapos, más listos y mejores personas que cualquiera
del Sporting. No podemos soportar la envidia, nos corroe. El otro día no le
dieron un trabajo a un socio del Sporting porque otro candidato puso en el
Currículum que era de la Real Sociedad, asi que le dieron el puesto
inmediatamente. Intentamos sobrellevarlo como podemos, pero a veces nos
consumen los celos.

8) Toda la plantilla del Sporting son unos mantas. Solo diré que Kike Mateo
hizo las pruebas para entrar a jugar al Hispano y no las pasó. A Zaporo no
lo fichamos porque era demasiado bueno y descompensaba la plantilla. Canella
es internacional porque compramos al seleccionador el día que fuimos a
comprar arbitros, fue un capricho de Vega Arango, que le vamos a hacer.

9) MARCA, Mundo Deportivo y los periódicos vascos dicen toda la verdad. Son
un claro ejemplo de objetividad, parcialidad y etica periodistica. Jamás han
manipulado las noticias o pretendido desvirtuarlas mediante titulares
confusos. Desde Asturias, leemos entusiasmados todos esos periódicos y
aplaudimos su excelente trabajo.

10) Badiola fue a Cádiz a comer "pescaíto frito". Coincidió que se encontró
con un amigo de la mili que le dió una entrada de palco. No estaba en el
Carranza con otra intención, fue todo casualidad. Lo sabemos, pero como sois
más altos, más guapos... etc, pues nos pudo la envidia. Lo sentimos de
corazón.

11) Bilic estaba en fuera de juego en el gol que os marcó, 15m.
concretamente. Manipulamos todos los videos de la TPA para disimular.
Todavía es más, el gol de Castro en Anoeta fue con la mano, solo que la
movió tan rápido que el ojo humano fue incapaz de verlo. Tenemos un video en
"slow-motion" que lo demuestra

12) La Real Sociedad está haciendo la mejor temporada de la historia del
fútbol. Ni el Madrid de las Copas de Europa, ni el Brasil de los 70, ni la
naranja mecánica. El mejor año de la historia del fútbol lo está firmando la
Real Sociedad claramente. Quien no lo ve, está ciego.

13) Roberto tendría que ser sancionado de por vida. Por el penalty de Cádiz.
En un video desde otro angulo, se ve con claridad como Roberto apuñala
repetidas veces en el estomago al jugador del Cádiz. Inadmisible.

14) Los arbitros jamás han pitado en contra nuestra. El último fue Fernandez
Porrillo, en la temporada 81/82, que señaló un saque de banda contra el
Sporting. No cabe decir que fue despedido inmediatamente por la federación.
Rodado Rodriguez es socio de honor del Sporting. Lo del día del Eibar fue
por disimular.

15) No tenemos historia ni pedigrí. Realmente el Sporting fue fundado en un
sótano de Roces en 1999. El subcampeonato de Liga, las finales de la Copa
del Rey, Quini, las participaciones en la UEFA... todo inventado por un
panadero, que lo repitió tantas veces, que alguna gente acabó por creerlo.

Hala, ya está. Ya teneis todo lo que queríais oir. Ahora dejadnos en paz y
centraros en vuestro equipo.

Con amor y cariño, Sporting.

Decir que'l castellán ye la tu llingua, ye cuando menos discultible.

De toles maneres, churiurdin, nun esiste en nenguna llingua del mundiu. Sedría txuriurdin o blanquiazul. Puntu pelota.

Más falar de fútbol y menos faltar.

GORA SPORTING

PUXA ERREALA (a pesar de too).

NO SE PUEDE SEGUIR CON LA INDOLENCIA.

Dicen los buenos principios de la lógica, que aquello que funciona “no debe tocarse”.
Por el contrario, resulta incongruente que un Estamento caduco y retrogrado, pasivo y sin objetivos futuros y con demasiadas dudas en el pasado reciente, siga intocable.
Es de todo punto imposible comprender que después de incontables protestas y reproches en la gestión a la Junta Directiva de la Federación de Peñas Sportinguistas, en general y a su Presidente, José María Suárez Braña, en particular, éste y los suyos sigan al frente de un órgano tan ligado al Real Sporting de Gijón, SAD., con un contingente de aficionados detrás que constituyen una masa social nada despreciable y que aún pretenden renovar su mandato en las próximas elecciones.
Incumplir reiteradamente los Estatutos y el régimen reglamentario, es hábito común ¡Y no pasa nada!. Aún, en muchos años no se vio Acta de Junta Ordinaria ni Extraordinaria alguna, a pesar de las reiteradas peticiones de los afiliados.
Las cuentas son la de la abuela y ésta ya muy entrada en años. Se lleva la administración y la gestión en la pizarra y con el pizarrín, ó sea que puede borrarse y ponerse las partidas que se quieran como práctica habitual. Desaparecen partidas, faltan otras y ya no digamos del bodrio de la famosa cuenta bancaria del Congreso que aún y así sigue figurando en los estados de cuentas. Sí, aquella que se formalizó por cuenta y riesgo del Presidente y de otra persona ajena a la Federación de Peñas Sportinguistas, sin autorización de nadie con desconocimiento de todos y con la identificación fiscal de la Federación, pero con domicilio bancario distinto. Para que no se tuviese conocimiento de que existía.
Además no parece lógico que siendo un Estamento sin ánimo de lucro ni tampoco una ONG, se tenga como principal objetivo tener un importante remanente en caja. Los ingresos generados deben gestionarse en actividades, que se pueden realizar muchas, pero no alardear de que la gestión es fructífera y así poder generar más gastos y en determinados casos, sin justificación.
La partida de gastos es para reflexionar en profundidad. Si nos damos cuenta, sólo, el Sr. Presidente gasta más en móvil (cuyo titular es la federación), que una Empresa de 15 empleados con 15 líneas telefónicas. Y ¿para qué?. Pues para llamar y tramar con sus “amigos” de AFEPE, en Villarreal, Valladolid, Vigo, Bilbao, etc. Y todo a costa de la Federación de Peñas Sportinguistas. Si tiene que gestionar para su “otra” Asociación, que lo gaste de ella, que para eso le pagan dietas, gastos, desplazamientos, etc. y las pruebas son irrefutables. Además ¿alguien sabe cuando se convocan las elecciones a AFEPE?, porque ese es el gran secreto. Las comunicaciones pertinentes a las Peñas no llegan jamás.
Los viajes son la otra panacea. Sólo se facilitan cuentas globales, pero nunca sus desgloses. Así es fácil disfrazar las tropelías.

El engañabobos del Gesto Sportinguista, es para hacer patria política con las Autoridades y sino ver a quien se les fue concediendo sistemáticamente.
El gran engaño es el Molinón de Plata. Más de 300 ó 400 comensales. Es el pago de favor a los afiliados a cambio de la cuota anual y el resto de los asistentes ¡gratis!, de “baberu”, por invitación personal del Sr. Presidente y a pagar con fondos de la Federación de Peñas Sportinguistas, para politiquear más el acto. Principado, Ayuntamiento de Gijón, Partidos Políticos, Asociaciones, etc. Esto es una Asociación de Peñas, por y para el fútbol: En definitiva apoyar al Real Sporting de Gijon, SAD. No es una corriente política regentada por un “sindicalista malu” y que se aprovecha sin decoro de sus artes y amaños, para poder conseguir perpetuarse en el cargo, que no deja de ser su panacea.
Pero si en los tiempos que corremos donde la informática e Internet es el presente y futuro inmediato, después de 10 años de gestión, aún no fueron capaces de crear una página web, ni un correo electrónico donde poder, adaptándose a los tiempos, tramitar, gestionar, conocer y exponer acciones, noticias y contactos entre al menos sus afiliados.
Dar a conocer, exponiendo y expandiendo argumentos, logros, gestiones, etc., sería el presente inmediato y el futuro inminente. Pero quien no sabe es como el que no ve y hace más el que quiere que el que puede.
No se puede pasar por alto la desidia con la que se trata a quienes de alguna manera, no comulgan con sus imposiciones. Estamos en periodo electoral y no es el primero ni será el último que se queja del aprovechamiento del candidato, Sr. Braña, de su posición para intimidar y mediatizar a determinados afiliados con derecho a voto de que en caso de no corresponderle con el voto, sufrirían las consecuencias, como por ejemplo, no poder usar las líneas de autobuses de “Directo al Molinón”. ¿Pero quien se cree éste Quijote que arremete contra todo aquello que se mueve, sea real o ficticio? ¿Van a votar los afiliados que no están al corriente de sus cuotas que, ya no deberían según los Estatutos, ser miembros de la Federación? ¡Ojo, que puede haber impugnaciones!.
No existe o se desconoce un programa electoral que sea razonable y se pueda ejecutar llevando a cabo una gestión por y para todos. Estamos ante más de los mismo ¡tira p’adelante que t’a engancho!.
Tropelías, falacias, malas artes y en general, aquello que me beneficia lo cojo, lo asumo y lo aprovecho, es el pensar y el sentir del Sr. Presidente de la Federación de Peñas Sportinguistas, Don José María Suárez Braña.
Para no resultar cansino, únicamente decir que debemos ser sinceros con nosotros mismos y pensar que el voto debe ser bien utilizado y no pertrecharnos en la demagogia del voto secreto, porque debemos creer que su buena utilización tiene que ser para mejorar, al menos, lo básico de nuestra querida Asociación y emprender un futuro claro, transparente y con rigor, que muy a pesar nuestro, ahora, es lo que falta.
Voto sincero y voz firme, es lo que hace falta.

Vega Arango es un titere abrazafarolas que está impuesto por el que está, hemos de recordar que salío escaldado de anteriores puestos de responsabilidad en otros organos. Es lo que se reconoce como un estomago "agradecido" pero sinceramente el Sporting se merece un presidente más comprometido, más preparado y sobre todo nada interesado en aguantar.

El patio está cada vez peor, me gustaba más antes. Este blog ha pasado se ser un punto de encuentro ideológico a un campo de batalla de aficiones y peñas. Esto no es algo sobrevenido, simplemente es lo que quiere Rosety, que para eso es su blog. Le gusta el papel de agitador y lejos de exponer neutralmente, lanza parrafadas agresivas y provocadoras para generar respuestas. Hay personas que reciben ataques “a la vena” como Antonio Maestro o Ciriaco y por contra no se toca a los que le están apuntalando su cortijo. Me refiero al Ayuntamiento y a Fernández, aunque no sé si el orden correcto es este. Por otra parte, este último parece que lo hace todo bien y aunque le intente lavar la cara con paginas en momentos de euforia, basta leer los comentarios de las noticias para ver la imagen que los sportingistas tenemos de este personaje. Parece raro que Rosety no tenga claro esto en lo que coincide todo el sportinguismo. Me sorprende que salga Ojeda ahora, como responsable del desarme de la SAD. El desarme del Sporting empezó en 1994 al entrar de presidente José Fernández, que a través de terceras sociedades intermediaba en fichajes de rusos, polacos y argentinos, aunque esto nunca se podrá probar (como las primas por perder). Ojeda llegó en el 1998 y su paso por el Sporting es testimonial pues como presidente no capitalista no podía hacer nada. Igual ocurre ahora, Vega-Arango aporta únicamente la imagen de caballero. Desde 1994 hasta ahora, José Fernández ha tomado las decisiones en el Sporting por representar el paquete de acciones mayoritario. El es el único responsable de estar 10 años en segunda después de 20 en primera.

Deberíamos hablar de fútbol pero aunque el título del post invite a pensar que ahora lo más importante es ganar en Vitoria, cuando leemos el resto vemos que nuevamente tenemos provocaciones para calentar a la afición, censurando a los colegas que se comportan igual. Me temo que no hablamos de fútbol para no meter presión a los futbolistas y a Preciado. No sé si esta será una actitud acertada pero me temo que para ganar tendríamos que exponer algo más que en las últimas jornadas donde el mal juego se compenso con buenos resultados. Admito que no me importa el mal juego si se gana pero este binomio no suele repetirse de forma sistemática, más bien tiende a lo contrario.

No entro en el tema primas. Simplemente hay que ganar en el campo y con eso es suficiente, estamos segundos y suben tres.

Tu eres del Sporting no?Del Sporting de Cejón!!!

Feo

Parece que el tal Sr. Manolo Rosado carece de amigos, y en general, de compañía agradable con quien entretenerse. Es evidente. A este personaje le hace falta que le echen un polvo como Dios manda, de una Santa vez! Se agita sus neuronas mirándose en el espejo, mientras saca a torear la diestra y recula con la zurda. Se toma sus propios chupitos de leche merengada, y si le resulta amarga, dice que es porque no sale del todo blanca, sino “churi”.
Además de tener una mentalizad pajillera y autista total, le gusta provocar, incitar a la violencia y causar “furor” a todos aquellos que sabemos lo que es procrear con seres de la misma especie, dejando a un lado las copulaciones ínter-animales.
Me resulta muy inteligente por su parte su última frase: “La apertura de un expediente es obligado por parte de la Federación. Ya no vale eso de que es muy difícil demostrarlo.” Me imagino que lo dice por las acusaciones vertidas por Sanz. Unas acusaciones basadas en el vacío que la carencia de pruebas y razonamientos sensatos le generan. Está bien que el Sr. Manolo Rosado diga que no “es muy difícil demostrarlo”, porque todos sabemos que Sanz lo dijo todo bien clarito a través de ciertos medios de comunicación. Creo que Sanz se equivocó, tal y como expresa su patriarca “creo que se ha confundido” y que “tiene mucho que aprender aún”.
Por favor Sr. Manolo Rosado, pare de beberse lo suyo, y pague a alguna dama para que comparta tus solitarias tardes toreras. Haría un favor incomparable a la sociedad en general, a quienes tienen la desgracia de conocerle, en particular.

Leete el libro "Érase una vez la síntesis", por favor. Vaya tostón de comentario. 833 palabras para no decir NADA.

el ambiente hostil todo viene creado por uribe que calento en exceso el partido de ida tanto antes como despues del mismo, la jugada polemica que dicen desde vitoria es irrisoria, un jugador suyo no tira el balon pero como lo pierde debemos de tirarlo nosotros? eso es juego limpio? eso seria ser tontos, y por fin por una vez no fuimos tontos y supimos hacer lo que habia que hacer en ese momento, seguir jugando el balon, y con esto se acaba toda la polemica sobre aquel partido, maxime aun cuando uribe ya no esta en el banquillo alavesiste.
la aficion rojiblanca una vez mas vamos a dar una leccion de amor a unos colores, a pesar de la hora del partido tenendo en cuenta que el dia siguiente es laborable, teniendo en cuenta los precios de las entradas y teniendo en cuenta que se preveen calientes los prolegomenos del partido al menos 2000 sportinguistas ya tenemos nuesta entrada y seguro que ese numero casi se doblara el domingo a eso de las 20:30, otros, a 1000km de gijon les ofrecen 9000 entradas a 15 euros y dudan de ir mas de 1000 un sabado por la tarde a tan solo dos horas de viaje, las comparaciones son odiosas, dicho esto yo voy con el malaga en el ascenso, pero me duele ver que la aficion que quiere viajar le ponen todas las trabas del mundo y la que no quiere viajar le ponen todas las facilidades del mundo, tambien me encuentro con que en oviedo se van a caravaca (jajajajajjajajajajajajajajajjajajjajajjajajjaja...) por 15 euros viaje y entrada, sin duda alguna prefiero pagar 25 o 30 de viaje y 35 de entrada por ir a vitoria que 15 por ir a caravaca (jajajajajajjajaj) pero a lo que voy es que todos reciben ayudas para los viajes menos nosotros porque sabemos que nos desplazamos igual, pero no vendria mal tambien un pequeño empujon por parte de la fed de peñas, si tantos millones tienen en el banco mejor las utilizaban en fomentar este viaje y el proximo a castellon

todos debemos centrarnos en ganar al alaves, seguro que los jugadores daran todo lo que tienen dentro para conseguirlo y la aficion por supuesto que tambien, no estaria de mas que los artistas salieran al cesped de mendizorroza del mismo modo que lo hicieron a ipurua, con ese lema bien grande en camisetas blancas "respeto para nuetra afición" porque 35 euros para segunda division es una autentica locura y ni asi consiguen echanos atras

sporting nunca caminaras solo

El partido del domingo sera para hombres hechos y derechos. En situaciones similares como en Cadiz el equipo estuvo a la altura y espero que tambien lo este el proximo domingo. Mi planteamiento seria conservador especialmente con los pivotes que vamos a sacar. Nos tocara esperar y salir a la contra. Seguro que tendremos buenas opciones xq segun van pasando los minutos el Alaves sentira cada vez mas la presion. El empate no les vale y para el sporting todo lo que sea sumar es bueno.

Es logico que el Alaves no quiera que vayan aficionados del sporting. Se estan jugando mucho y no nos van a dar ninguna ayuda. Nosotros en su caso hariamos lo mismo. Sinceramente tambien me parece logico que calienten el ambiente. Nosotros tambien estamos jugando nuestras bazas de esta guerra psicologica que tambien influye en el desarrollo de la competicion. En este aspecto creo que la experiencia de Preciado es de gran ayuda. Puede que por esta falta de experiencia sobre como llevar esta presion el Malaga se este desinflando como le paso al sporting de marcelino el anyo del casi ascenso.

Leo en la prensa que el presidente del sevilla quiere que suba el malaga. Lo dice 3 dias antes del partido entre el sevilla b y el malaga. Por otra parte si la real sube el sevilla cobra otros 750 K Eur del traspaso de Marti....Pues tendra que decidir entre sus simpatias por el malaga o la pasta de la real por que el que seguro que sube es el Sporting!!

Muy bueno el correo de Xixonudo. Un poco de humor siempre se agradece.

[i]Yo también comparto lo que dice Jalkimavre:[/i]
[b]Parece que el tal Sr. Manolo Rosado carece de amigos, y en general, de compañía agradable con quien entretenerse. Es evidente. A este personaje le hace falta que le echen un polvo como Dios manda, de una Santa vez! Se agita sus neuronas mirándose en el espejo, mientras saca a torear la diestra y recula con la zurda. Se toma sus propios chupitos de leche merengada, y si le resulta amarga, dice que es porque no sale del todo blanca, sino “churi”.
Además de tener una mentalizad pajillera y autista total, le gusta provocar, incitar a la violencia y causar “furor” a todos aquellos que sabemos lo que es procrear con seres de la misma especie, dejando a un lado las copulaciones ínter-animales.
Me resulta muy inteligente por su parte su última frase: “La apertura de un expediente es obligado por parte de la Federación. Ya no vale eso de que es muy difícil demostrarlo.” Me imagino que lo dice por las acusaciones vertidas por Sanz. Unas acusaciones basadas en el vacío que la carencia de pruebas y razonamientos sensatos le generan. Está bien que el Sr. Manolo Rosado diga que no “es muy difícil demostrarlo”, porque todos sabemos que Sanz lo dijo todo bien clarito a través de ciertos medios de comunicación. Creo que Sanz se equivocó, tal y como expresa su patriarca “creo que se ha confundido” y que “tiene mucho que aprender aún”.
Por favor Sr. Manolo Rosado, pare de beberse lo suyo, y pague a alguna dama para que comparta tus solitarias tardes toreras. Haría un favor incomparable a la sociedad en general, a quienes tienen la desgracia de conocerle, en particular. [/b]

Yo también comparto lo que dice Jalkimavre:
Parece que el tal Sr. Manolo Rosado carece de amigos, y en general, de compañía agradable con quien entretenerse. Es evidente. A este personaje le hace falta que le echen un polvo como Dios manda, de una Santa vez! Se agita sus neuronas mirándose en el espejo, mientras saca a torear la diestra y recula con la zurda. Se toma sus propios chupitos de leche merengada, y si le resulta amarga, dice que es porque no sale del todo blanca, sino “churi”.
Además de tener una mentalizad pajillera y autista total, le gusta provocar, incitar a la violencia y causar “furor” a todos aquellos que sabemos lo que es procrear con seres de la misma especie, dejando a un lado las copulaciones ínter-animales.
Me resulta muy inteligente por su parte su última frase: “La apertura de un expediente es obligado por parte de la Federación. Ya no vale eso de que es muy difícil demostrarlo.” Me imagino que lo dice por las acusaciones vertidas por Sanz. Unas acusaciones basadas en el vacío que la carencia de pruebas y razonamientos sensatos le generan. Está bien que el Sr. Manolo Rosado diga que no “es muy difícil demostrarlo”, porque todos sabemos que Sanz lo dijo todo bien clarito a través de ciertos medios de comunicación. Creo que Sanz se equivocó, tal y como expresa su patriarca “creo que se ha confundido” y que “tiene mucho que aprender aún”.
Por favor Sr. Manolo Rosado, pare de beberse lo suyo, y pague a alguna dama para que comparta tus solitarias tardes toreras. Haría un favor incomparable a la sociedad en general, a quienes tienen la desgracia de conocerle, en particular.

Este "Manolo Rosado" es subnormal. Es como si por probocar a los ingleses, el inútil de él les dijera "Ai laik tu masturbait güiz mai left jand, ifen zoug güiz mai rait guan, guail ayam lukinj maiself on de mirror. Ayam alon".
¡Me gusta como suena el espagnol!

Bueno Sr. Rosety, parece que el tiempo se encarga de desmontar todo su entramado. Supongo que ya habrá leido la noticia del Marca y por supuesto algo tendrá que decir, su silencio será la mayor de las cobardías de un periodista deportivo . Esta apuesta que Vd ha iniciado, en realidad que el Sporting ha iniciado, instumentalizando en este medio en este Blog y con su pluma no podía sino llevar a este final. Y el final es que el Sporting es tan sospechoso como la Real y como su socio logístico que casi nunca menciona por aquello de la alianza entre clubs. Sr. Rosety, Vd, su sección y una parte de la redacción deportiva de este periódico, han quedado seriamente dañados en su credibilidad, además, me extraña esta cruzada en un hombre como VD. que parece llevar tantos años en esto del Fútbol. Sinceramente, no me creo que el tema de las primas del Sporting al Cádiz le coga de sorpresa. La sorpresa para Vd habrá sido que se haya conocido tan pronto en mitad de la campaña de acoso y derribo de la Real Sociedad. El objetivo es subir , caiga quien caiga, y el año que viene en primera que se descubra todo lo que quieran ya será demasiado tarde y a nadie le importará.
Todo su blog es mentira, Vd es una mentira y sus adoctrinados son una mentira, nos quieren hacer creer la idea de un Sporting superior que puede contra todo y todos, hasta hace poco que ganaban los partidos decian que las primas eran un estimulo, y que desde que se estaba primando se ganaba todo, ahora, con el primer reves vuelven los ataques furibundos. Espero con impaciencia su punto de vista -aunque lo intuyo- sobre la noticia de hoy del Marca.

no estaria nada mal otra despedida a los jugadores cuando marchen el sabado hacia vitoria como cuando se fueron a eibar, yo alli estare

¿Se refiere JUEZ a esa noticia de MARCA que no firma nadie y que no da el nombre de ningún jugador del Cádiz? Su credibilidad me temo que es próxima a Cero. Venga, el nombre de un jugador del Cádiz que reconozca que haya cobrado una prima.

JUEZ, espero con impaciencia tu punto de vista sobre la noticia que publica hoy MARCA respecto a la prima de la Real al Granada 74 por puntuar en El Molinón.

en vez de meteros todos con manolo, apoyad al sporting y criticad a los rivales, que pa eso estamos.

puxa sporting siempre!

vamos a mareo todos el sabado al entrenamiento y despedir a nuestro equipo, se lo merecen

A mareo iré a echarles un meo. Por paquetes.

Muy breve y muy claro.
Lo mejor es que se abstengan de leer esto los antisportinguistas
La Real es un club tramposo.
El Alavés y el Eibar son dos clubs peseteros.
El único equipo vasco señor es el Athletic, juega solo con la cantera y está en primera y tuvo el detalle de venir a jugar gratis el partido del centenario.
El Oviedo existe todavía como club de fútbol?
Rosety los indocumentados que se meten contigo, ya sabes, o son de la Real, o son residuos que quedan del Oviedo.
Ya os dije a los antisportinguistas que no lo debíais leer...

Rosety te van a dar un tiron de orejas tus jefes de las vascongadas.......

no te metas en lios lingüisticos q por lo q veo hay aquí mucho ilustrado q de idiomas sabe mucho jajajajaj

al q dice lo dle video de la vergúenza tiene toda la razón SAQUESMOLE Y APALEEMOS A LOS QUE ALLÍ APARECEN.

PERO ESO NO TIENE NADA Q VER CON LA COMPRA ENCUBIERTA DE LA REAL, VEREMOS LA ACTITUD DEL TENERIDE ESTE SABADO Y LA DEL SALAMANCA EL Q VIENE....

Yo como no soy anti de nada ni de nadie, me limito a leer, y después a opinar. También muy breve y sin trapujos.

El Sporting es un club perdedor y segundón (por naturaleza).
El Alavés y el Eibar son clubs con enormes dificultades económicas, por lo que tienen que agarrarse a todo lo legal para recaudar cuantos más fondos mejor.
El Athletic no juega solo con la cantera, a no ser que consideremos cantera propia lo ajeno.
El Oviedo existe todavía como club de fútbol (nº15 en la clasificación histórica de la Primera División de la Liga Española).
Yo ni soy de la Real, ni soy del Oviedo, y en cambio, me parece lamentable la actitud de un cronista del calibre del autor de este blog. A eso se le llama faltar al respeto y fomentar el antiesportinguismo.

Con vuestra actitud no hacéis más que añadiros a vosotros mismos más presión de lo que podéis soportar, no olvidemos que lleváis más de diez años en puestos de ni frío ni calor, díganse mediocres.

Tampoco os iría mal recordar que el Sporting es el nº16 en la clasificación histórica de la Primera División de España, justo por detrás de su eterno rival, el Real Oviedo. También cabe recordar que es el club que batió varios récords negativos de la historia del fútbol español, descendiendo con sólo 13 puntos. También es el único club de la historia que ha perdido todas las finales oficiales que ha disputado.

A los hechos me remito. Que presuma quien pueda.

Sobre la Clasificación histórica de primera división: es cierto.

Sin embargo, el Oviedo no tiiene el palmarés del Sporting ni de coña. Ni ha aportado tantos y tan buenos fubolistas a la selección. Es un hecho. Como es un hecho que está en tercera, y se le presta más atención que al MArino de Luanco, que está en segunda B sin ningún apoyo mediático.

Soy sportinguista. No antioviedista. Pero entrar en estos foros a faltar es algo que define a quine lo hace. Qué pesadez, cone l Oviedo. Ir a lo vuestro y estaréis donde la ciudad y el equipo merece. que desde siempre sólo hacéis que llamarnos aldeanos, como si Oviedo fuera Nueva York.

De verdad, qué cansinos. HAla, a ganar al Caravaca a ver si nos dejáis en paz.

No me doy por aludido cuando leo entrar a estos foros a faltar, ya que sólo me remito a datos objetivos. Puede que la historia os resulte dolorosa, pero es lo que hay.

Repito, que yo no soy de Oviedo, ni defiendo al Oviedo, ni hablo del Caravaca bajo connotaciones despectivas.

En cambio, tengo que afirmar que, el Oviedo tiene el mismo palmarés de títulos oficiales que el Sporting, es decir, cero títulos.
Afirmo que el Sporting es un club segundón, ya que su palmarés oficial sólo está compuesto por tres subcampeonatos (uno de Liga, y dos de Copa). Todo lo demás, trofeos amistosos.

Además, es un club que no está acostumbrado a tener presión deportiva, por motivos de carencia de competitividad, por lo que acostumbra a nublar su situación con aspectos extradeportivos, tales como la crísis económica, la fractura de peñas respecto a sus directivas, y el vistimismo generado de la cultura derrotista que la envuelve.

Todo esto es objetivo, por lo que si alguien se siente aludido, que haga algo por salvar la cultura perdedora del club gijonés.

¿vistimismo? ¿Qué significa, que se viste con lo mismo?

A ver, ventilador, los trofeos no juegan al fútbol, ni la historia. En el Real Madrid ya no juegan ni Di Stéfano ni las 9 Copas de Europa, en el Sporting no Juegan Quini ni Luis Enrique y en la Real ya no juega ni Zamora, ni Arconada ni las dos ligas.
Ahora juegan otras personas, y a los equipos no se les dan puntos dependiendo del palmarés.
Así que sí, fíjate, el Sporting es segundón porque está segundo en la clasificación, mientras que la Real con toda su historia y sus trofeos (qué barbaridad, parece que fuérais el Manchester), está cuarta, dos puestos por debajo.
Lo que tenéis que hacer es seguir jugando y dejaros de tonterías, que veis que se os va el ascenso y no sabéis que inventar para intentar poner nerviosos a los demás. Lo último es pedir ayuda al panfleto Marca.

Corregir es de sabios, victimismo.

A la historia me refiero, ya que he leído en este artículo respuestas que dicen que el Oviedo no tiene el palmarés del Sporting ni de coña, cosa que no comparto, ya que la diferencia entre títulos de ambos clubs es nula.

Te refieres a mi como si fuera seguidor de la Real, cuando no lo soy. La Real no es el Manchester, claro que no. La Real es la Real, así como el Sporting, por desgracia, es el Sporting.

De acuerdo contigo, Lo que tenéis que hacer es seguir jugando y dejaros de tonterías, las acusaciones sin pruebas y la negación a la presunción de inocencia son afortunadamente delito en este país.

El Señor Manolo Rosado (me gusta el mote que le han puesto) escribe de pena. Parece que intenta lucir su pluma simplemente por ser el 'principal cronista'... ¡Vaya chiste!
La última perla del incompetente éste es la palabra EQUIPO TINERFEÑISTA. No coño, no, se dice TINERFEÑO, a secas.
Sportinguista pase, pero gijonista no ¡cray!

Ya, ni ¡cray! tampoco existe, debe ser ¡caray!

Dedica más horas de tu vida a perfeccionar tu vida de payaso cansino, que esto de escribir se te da fatal, aunque entretener entretienes, y no sabes cuánto. Has de reconocerlo. Algo tan evidente no deja de pasar desapercibido. Necesitas una perra que te la limpie de un lametazo de una vez, ¡amargao!

Qué sabrás tú 'Tinerfeño rojiblanco' lo que significa ¡cray! en nuestras islas? Lo que está claro es que Manolo Rosado escribe fatal para ser el 'principal cronista', estamos?
Se dice tinerfeño coño, tinerfeño.

Tan malos no somos cuando te tomas la molestia de entrar en un foro del sporting a decir que es un equipo segundón, y demás. Qué triste. Recuerdo cuando a la Real se la respetaba en toda Eapaña por ser un equippo noble, y deportivo. Esto que está pasabndo con Badiola es lamentable. Puedes no querer verlo. Pero primar a equipos por un hipotético ascenso cuando aún se ha de jugar contra ellos es totalmente antideportivo. Puedes no aceptarlo. Allá tú.

Ladran, luego cabalgamos.

1.- Acusación por parte de santi sin aportar pruebas ni evidencias fehacientes objetivas. Es decir; acusación que individualiza los hechos motivantes sobre el Señor Badiola, sin invocar pruebas de cargo, califica el delito como atribuido y, no fijando con precisión el objeto procesal, pide la condena al club a pena determinada, sin que la circunstancia de mencionar concretamente la acción tomada por el acusado exista, ya que tales caracteres y guarismos surgen de otras acusaciones carentes de objetividad imparcial. Denunciable, procesable y sancionable sobre santi.

Pues nada, denuncia, so imbécil, denuncia!!
Por lo que parece, el Sporting ha presentado un dossier en la Federación sobre las actividades de Badiola y la Real Sociedad. A ver cómo sigue el asunto.

El Sporting no está por debajo del Oviedo en la clasificación histórica liguera. No puede estarlo, porque tiene más partidos ganado, más empatados y menos perdidos.

El hecho de que con la llegada de los tres puntos por victoria, los triunfos en primera de la última década sumen más

Real Oviedo C.F. 1192 408 292 492 1642 1951 -309
Real S. de Gijón 1230 410 304 516 1511 1777 -266

Perdón se me fue la mano.
Quería decir lo siguiente:

El Sporting no está por debajo del Oviedo en la clasificación histórica liguera. No puede estarlo, porque tiene más partidos ganado y más empatados aunque también más perdidos (también ha jugado más).

El hecho de que con la llegada de los tres puntos por victoria, los triunfos en primera de la última década sumen más no puede servir para desvirtuar la clasificación histórica.

Una clasificación es una comparativa. No puede ser que en una comparativa un valor cambie. Al hacer una clasificación histórica la victoria debe valer siempre lo mismo. De otro modo se desvirtúa la realidad (que siempre es tozuda).

Ahí van los datos

PJ G E P GF GC
Real Oviedo C.F. 1192 408 292 492 1642 1951 -309
Real S. de Gijón 1230 410 304 516 1511 1777 -266

Alberto, estás equivocado:

El Real Oviedo C.F. ha estado 38 años en primera, el Sporting 36.
El Real Oviedo C.F. ha conseguido más puntos oficiales, 1174, mientras que el Sporting 1152.
El Real Oviedo C.F. tiene menos partidos perdidos, 492, mientras que el Sporting perdió 516. Sólamente el Sporting tiene más partidos ganados que el Oviedo (408 frente a 410), teniendo en cuenta que ha disputado menos años en primera, es de suponer que el promedio es favorable al equipo ovetense.
etc., etc...

Además, el Real Oviedo C.F. ha quedado tercero en la clasificación general de la Liga Española 3 veces, mientras que el Sporting solamente ha conseguido un segundo y un tercer puesto.

Luego, el Sporting está por debajo del Real Oviedo C.F. en la clasificación histórica liguera.

--------

Descongelador, sin insultar, por favor.

Lo del dossier te ha quedado bien, incluso bonito. Qué dirán en la Federación cuando se percaten de que en lugar de un dossier, se trata de un panfleto escrito en Word, con letra Times New Roman nº 10, y basado sobre testimonios parciales, no presenciales, no fehacientes y de escaso bagaje jurisdiccional. ¿No te das cuenta que la rumorología no es suficiente para condenar a alguien?

Congelador, creo que no me has entendido o no has querido entenderme (lo que no me preocupa).

El Sporting tiene más victorias y más empates en Liga. No puede estar por debajo de otro equipo con menos victorias y menos empates (creo que es de cajón).
Si la RFEF se empeña en hacer una clasificación torticera yo no tengo la culpa.
También en los campeonatos del Mundo y de Europa ahora las victorias valen tres puntos, y no han tenido la ocurrencia de mezclar victorias de dos y tres puntos en una misma clasificación al hacer el baremo histórico.

La historia es la historia y no se puede cambiar a gusto del consumidor. En una clasificación histórica (una comparativa) no se puede variar el valor de un dato (victoria), a partir de un determinado año, sin desvirtuarla.

Pero en fin, si tú te crees que un equipo con menos victoria y menos empates ha de estar por encima de otro con más logros, te lo puedes creer. No acostumbro a mezclarme en cuestiones de fe.

En fin, eso digo yo. Ciego el que no lo quiera ver. Yo simplemente me remito al dato oficial de la clasificación histórica de la Primera División de Fútbol Español. No se hable más.

Pero en fin, si tú te crees que un equipo con menos años en la máxima competición nacional, con más derrotas, con menos puntos relativos, y con más podiums ha de estar por encima de otro con menos logros, te lo puedes creer. Yo tampoco no acostumbro a mezclarme en cuestiones de fe, y tampoco suelo dedicarme a contradecir datos oficiales. Harías bien en aplicar tu propia tesis; la historia es la historia y no se puede cambiar a gusto del consumidor.

Ups! Ah no! Si el Sporting tiene menos podiums que el Oviedo! uy uy uy...

Mucho ruido y pocas nueces. El presidente del Málaga, Fernando Sanz, había adelantado durante la semana su intención de reunirse ayer con Iñaki Badiola en Madrid con motivo de la polémica generada por las primas a terceros y aprovechando la celebración de la asamblea de la Real Federación Española de Fútbol. "Hablaré con él", llegó a señalar el pasado lunes el máximo mandatario del Málaga. Ni corto ni perezoso, añadió lo siguiente. "Primero, me daré el gusto de decírselo a la cara y, segundo, tomaré otras medidas".

Comparadas estas últimas palabras con lo que finalmente ocurrió ayer, puede comprobarse que Sanz no cumplió exactamente con lo anunciado. Primero, porque el presidente del Málaga y el txuri-urdin no se cruzaron durante la citada asamblea y, además, no pudieron entrevistarse tras la misma al escaquearse rápidamente Sanz para estar presente en la comunión de su hija. Respecto al "tomaré otras medidas" que adelantó el máximo mandatario de los malagueños el lunes, todo quedó en la presentación a la RFEF de un dossier con diversos recortes de prensa. Surrealista.

Como ya se ha indicado, Fernando Sanz partió raudo y veloz de Las Rozas para asistir a la comunión de su hija, aunque sí que tuvo tiempo de atender la llamada de Radio Marca . "El Málaga está libre de pecado. El que no se lo crea, que aporte pruebas", comenzó señalando el presidente del Málaga, que a continuación pasó a referirse a Iñaki Badiola.

"En todos los ámbitos del fútbol se habla de primas, y eso no puede ser. He presentado muchos recortes de prensa a la Federación Española de Fútbol para ver qué podemos hacer. También he mantenido una conversación telefónica con el señor Badiola y no voy a negar que el tono de la misma haya sido tenso", declaró.

Sanz también tuvo palabras para las críticas que ha recibido por parte de Lillo y del alcalde de Donostia, Odón Elorza. "Esta gente no tiene nada que explicarme de fútbol. Llevo mucho más tiempo que ellos en este mundo y nadie tiene que decirme cómo funcionan las cosas". Esperemos que el padre del Sr. presidente del Málaga tome medidas ejemplares y le meta una colleja en toda la cheta al palurdo de Sanz hijo. Este se cree que todo el mundo esta tan paquete en los despachos como él lo fue sobre el terreno de juego.

Y dijo el oráculo: "Yo tampoco no acostumbro ".

A ver si aprendemos a escribir, porque para saber tanto, se expresa bastante mal.

Así me gusta. Que sigas defendiendo tus colores basándote en... nada.
Por lo visto, el Sr. Maceda ahora se dedica a camuflarse bajo seudónimos para pasar más desapercibido y no manchar su verdadera denominación con comentarios vagos de argumento.
Así te luce el pelo, descongelador.

A este congelador se le ve demasiado el plumero. Vale hombre, no tiene nada que ver con su odiado Sporting, ni con la Real ni con su amado Real Oviedo, pero lleva 48 horas posteando un foro de un "vulgar equipo de segunda división" que según él sólo es digno de compasión ya que no tiene ningún título oficial" (como el 90% de los equipos que pueblan el fútbol profesional) y tiene que venir a depositar su opiniones aquí precisamente. Vaya casualidad ¿no?

Ya que tanto te gusta la clasificación histórica, espera al mes de diciembre, cuando ya llevemos unas cuantas jornadas en primera y hayamos adelantado a tu querido y amado Rural Oviedo, y así podrás hacer con ella un tubito e introducírtela por el recto.

Nunca había visto a un anónimo escribir tanta estupidez junta.
¡Bravo por Vd.!

No te digo, es que se pasa en el blog 24 horas al día, e incluso de noche, jua jua. Ya verás como no tarda ni 5 minutos en responder.
Amigo, vete a Google y pon "contactos" y ya veras como hay un montón de páginas que entretienen más que este "vulgar blog de un modesto equipo de segunda división."
Aunque desde otro punto de vista, el hecho de que haya tarados como tú por aquí sin venir a cuento es que en el fondo el Sporting es un equipo más importante de lo que creemos. Nunca se te hubiera ocurrido ir a un foro de la Ponferradina o del Sabadell. ¿Porqué? Por que son equipos que no le importan a nadie. Pero el Sporting si importa, y mucho. Y tú eres la prueba.

Su táctica de persuasión no causará el efecto esperado.

Un saludo, Anónimo.

Puedes llamarme "Ano", que te será más familiar.