Premio sorpresa

Subida del precio de los abonos y bajada del número de asientos en El Molinón. No hace falta aumentar el aforo, basta con que paguen más los 19.000 abonados que tendrá el Sporting de los próximos 40 años. Áhora se empieza por poner un canon de entrada y me temo que si se cubren todas las plazas lo siguiente será poner a subasta las vacantes. Una consecuencia más de las barbaridades que nuestra Corporación Local está haciendo con el campo de futbol.

A Manuel Vega-Arango se le ha ido la olla. Ayer ha dicho en la presentación de la campaña de abonados para explicar el canon de entrada de nuevos socios lo siguiente:
"No quiero que se interprete como un abuso o que el club intenta aprovechar el momento, es más bien una deferencia hacia la gente que ha estado con el equipo estos diez años y que nunca le ha abandonado"
Lo primero que debería tener claro D.Manuel, es que el Sporting SAD no es un club, es una sociedad anónima deportiva. Los clubs pertenecen a sus socios y el Sporting SAD tiene como principales propietarios a José Fernández y De Caldas. Lo segundo es que los abonados que llevamos más de diez años, no vemos que sea ninguna deferencia subir el precio a los nuevos. Entenderíamos como deferencia un gesto por nuestra permanencia y considero que subir los abonos un 45% no es ninguna deferencia.

El Milan es aspirante al título de las Champions tanto como el Sporting, ya que ninguno la juega este año.

A mi personalmente no me parece ningún premio ni sorpresa que venga el Milan a jugar el Villa de Gijón, que pronto se olvidan los favores de los clubs amigos.
En el año del centenario, se habló con muchos clubs y ninguno estuvo dispuesto a venir, unicamente el Athletic, vino sin recibir nada a cambio. Creo que es de bien nacidos ser agradecidos. Sin mas.

lastima que el canon sea de 200, deberia ser de 2000 euros, hace un año tuvisteis la oportunidad de haceros socios sin pagar ningun canon, pero claro, en aquel momento no os interesaba ¿verdad?

zarun,q ue prefieres pagar lo mismo del año pasado o descender de nuevo o pagar ese aumento y tener opciones a mantenerte? yo no tengo ninguna duda, cuando subiamos sabiamos que el abono iba a subir y yo desde luego no me quejo, porque lo veo logico y no entiendo las quejas,el año pasado eramos de los que menos pagabamos de la categoria en segunda y ahora volvemso a ser de los que menos si no el que menos de primera, asi que digo de nuevo que no veo motivo ninguno para quejarse, quien algo quiere algo le cuesta, y yo quiero un equipo de primera por muchos años, asi que por supuesto estoy dispuesto a hacer el esfuerzo que haga falta, 10 años fueron suficientes

y mañana, por el fin calendario, que nervioooooos

seguro que en oviedo estarian encantados de pagar 500 euros por el abono y no 50 como les cuesta a ellos

increible lo del milan, una verdadera sorpresa y alegria, llega el momento de disfrutar tras estos 10 años de sufrimiento

rosety, como es posible que el teresa herrera se juegue de lunes y martes? es algo imposible de entender, deberia ser sabado y domingo, la mareona tomaria riazor, aunque de lunes tambien iremos muchos, pero seia mucho mejor en fin de semana

Vamos a ver yo creo que si a los 4 o 5 mil que llevan 10 o mas años seguidos se les hubiese mantenido el precio, entre la subida del resto y el canon a los nuevos, seguramente no se hubiera notado y hubiesen quedado como señores, pero claro al final siempre tenemos que acabar haciendo chapuzas que intentan contertar a todos y lo que consiguen es cabrear a todos en fin...

Sería muy favorable económicamente, que en el Calendario que se apruebe (parecer ser que mañana día 16) para la Primera División, que Sporting de Gijón y Racing de Santander no coincidan en sus partidos como locales.
Segurio que el Sr Rosetty puede mover ésto.
Son dos ciudades que distan entre sí 190 km y además con aficionados en el recorrido intermedio, ya que: 1) Pueden venir aficionados cántabros cada 14 días. ó asturianos que prefieran ir al Sardinero.2) También pueden acudir a ámbos campos, sin tener que elegir entre uno ú otro. Solo consiste en solicitarlo a la Federación ya que obviamente no se necesita permiso ningunio del Racing.
Esta politica la llevan todos los equipos a los que les interesa la no coincidencia..Al final, es dinero para las arcas del club.

Quisiera comentar varias cosas:
.- Cuando se adoptan medidas de tipo economico, nunca contentan a todo el mundo, sea la medida que sea. Porque supongamos que se dice pues los que lleven 10 años de socio no se les incrementa el abono, y alguien que lleve nueve dirá que porque a los de 10 si y a el no.
.- Echando una ojeada a las webs de los equipos de 1ª división tenemos de los abonos mas baratos. Seamos sensatos, un equipo en la situación actual del sporting solo tiene dos grandes vias para generar ingresos, la tele y los abonados. Si queremos competir con el resto de equipos, no se puede mantener unos abonos a precio de segunda.
.- Se sigue viendo cierta impaciencia por el tema de los fichajes. Si no confiamos en Emilio de Dios despues de los dos ultimos años apaga y vamonos.
.- Ahora no me acuerdo, pero en este blog o en el comercio he leido alguna critica a Manuel Vega Arango. Me parece increible, es la persona que cogio al equipo casi desaparecido y ahora estamos en 1ª.
.- Estoy totalmente deacuerdo con lo que se ha dicho del Bilbao. Pero he de reconocer que me hace ilusión ver al Milan.
.- Por último, esta vez solo estoy deacuerdo en un punto con Zarun, lo del estadio sigue siendo lamentable.

O sea, que queremos un equipo de Primera, que no pase apuros, que fichemos buenos jugadores, etc, etc, pero eso sí, que no nos suban el recibo ( aunque sea de los más baratos de Primera ) o que la subida sea mínima. Encima los recién convertidos al sportinguismo y al fútbol también protestan porque les ponen 200 Euros de más. ¡ Madre mía, lo que hay que leer ! Pura objetividad. Ya sólo falta que pidan que se les pague por su asistencia al Molinón.

Por lo que leo, creo que no se ha entendido bien mi comentario. Haré algunas aclaraciones:

1.- Los precios de los abonos me parecen correctos para el Sporting actual de primera división.

2.- No critico la labor histórica de Manuel Vega-Arango, un caballero, excelente persona, magnífico relaciones públicas, pero no es precisamente un gestor, para eso se necesita otro perfil, su labor se ha dejado ver en la historia del Sporting. Su trayectoria merece todos mis respetos, si he sido incorrecto, le pido mis disculpas.
Simplemente expongo que sus declaraciones de ayer han sido desafortunadas. El canon no es ninguna deferencia hacia la gente que ha estado estos diez años. El canon no tiene nada que ver con la duración de la vinculación con El Sporting. Recibe igual tratamiento el que lleva 50, 20,10 años o 6 meses. El que lleva diez años vinculado recibe exactamente igual tratamiento que cualquier abonado de El Sporting independientemente del número de carnet. Al menos yo, que llevo bastantes más de diez años vinculado, no acabo de ver ese premio o deferencia de la que habla D. Manuel. El canon no beneficia en nada a los abonados actuales, simplemente penaliza a los futuros, que tienen que pagar 200 euros más. No entro en si es justo o no, pues ni yo mismo tengo claro la bondad o injusticia de esa medida, que veo muy relacionada con el aforo de El Molinón.

3.- La limitación de aforo de El Molinón, limita también a su vez, los ingresos por venta de abonos. Ante una hipotética lista de espera (exceso de demanda), no me fío de que José Fernández y De Caldas (dueños del Sporting SAD) decidan elevar significativamente los precios del año que viene para aumentar ingresos. Para maximizar los ingresos por venta de abonos, podrían llegar hasta el precio máximo que paguen 19.000 abonados (subasta). Sin lugar a dudas, estamos ante un riesgo, si tuviéramos un campo con más aforo esto no sería posible.

4.- La Corporación Local del Ayuntamiento (todos los concejales, de todos los partidos) es la única responsable del retroceso que significa para Gijón la nefasta capacidad para abordar grandes infraestructuras como El Molinón. Lleva el mismo camino que balneario, soterramiento de vías, plan de avenidas, estación de autobuses, metrotren, etc, etc

Buenas, quisiera aportar mi punto de vista a algunos temas candentes:

1. Los precios para los abonados son los más baratos de 1ª e incluso más que algunos en 2ª. Si alguien ve lógico que no se suban los precios tras subir la categoría del espectáculo que se va a ver lo siento pero creo que se equivoca. A ver si va a ser lo mismo ver al Canto del Loco que a Springsteen...

2. Lo del canon me parece bien también. Ahora protestan los nuevos porque tienen que pagar más que el que está a su lado. Nadie protestaba cuando ponían entradas a 5 euros y yo como socia había pagado, prorrateando, unos 15. Y encima en partidos como el del Tenerife el año de Marcelino, tras el atraco de Eibar, con el equipo diezmado por las expulsiones y la moral cuesta abajo por ver como se alejaba el ascenso, los súpersportinguistas de los cinco euros pitaron al equipo y se fueron antes de que acabara, en una muestra de falta de respeto vergonzosa. 200 no, 2000 hubiera puesto yo. Y oye, esto ye como el cine, si te gusta pagues y si no PPV, como hasta ahora.

3. Lo del Milan es un puntazo del copón y a mi los 80 € que me sube el abono me los compensa este partido, con lo que para mi el abono sigue igual que el año pasado.

4. Seguir echando la culpa al Ayuntamiento de lo del campo no me parece justo, cuando de no ser por ellos estaríamos hablando del próximo derbi en tercera. Por dios, que en Gijón ya sabemos cómo funciona y al final va a acabar sobrando campo como no estemos peleando por la UEFA.

Mi punto de vista, el siguiente: a todos nos fastidia rascarnos el bolsillo con una subida del abono en un 46 % en época de crisis (la gasolina por las nubes, la hipoteca por la nebulosa, sube la luz, etc), pero hay que reconocer que mirando los precios de los abonos del resto de equipos de 1ª división, e incluso muchos de 2ª, no se puede decir que el del Sporting sea caro, sino todo lo contrario. Efectivamente, a quien le parezca caro, tiene la posiblidad de conseguir otro más barato a 28 Km.
A mí sí que me parece acertado que un aficionado que haya pagado su abono en 2ª división, vea como obtenerlo esta temporada en 1ª, le cueste 200 euros menos que otro que ahora se suba al carro. Como abonado en 2ª, me parece una deferencia. A fin de cuentas no es extraño que se pague una cantidad como "alta" o "matrícula" en muchas academias, gimnasios, etc. Es una forma extra de recaudar dinero para un equipo que no está muy sobrado, y que tampoco tiene muchas opciones de aumentar sustancialmente su masa social ante la escasez de asientos (al menos por el momento, porque como dice Andrea, si muchos pretenden que los Raúl Cámara, Pedro y compañía compitan por un puesto en Champions, quizás el año próximo sobren asientos).
En cualquier caso, no veo mucha justificación para la protesta. Las opciones son claras: a quien le interese que pague su abono, y a quien le parezca excesivamente caro, siempre le queda la opción de sentarse en el vecino parque a leer un libro, algo muy sano y enriquecedor, que le puede salir gratis si lo obtiene a préstamo de la biblioteca pública.

Soy el anterior. Me había dejado dos cosas:
a) prefiero el Canto del Loco al Spirngsteen ese, o cualquier otro mamarracho que venga con la bandera de las barras y estrellas.
b) Lo del Milán queda muy bien de cara a la galería. Pero prefiero gastarme el dinero en un buen jugador, para disfrutar de él el resto del año y hacer un equipo competitivo. En todo caso será una buena ocasión para que Ronaldinho rebaje la barriga correteando por el prau del Molinón en un partido amistoso

Sí, efectivamente, las ideas de Springsteen son las mismas que las de Charlton Heston o Bush, por ejemplo. En fin...

Espero que el resto de blogeros hayan entendido el mensaje y donde yo puse a esos dos artistas cada uno haya puesto los suyos.

Ronaldinho se va a los JJOO con Brasil, está complicao lo de que venga con el Milan. Y no creo que al Sporting le cueste demasiado traer el Milan, imagino que los derechos de televisión absorban buena parte del coste, así como la publicidad y demás. Y, coño, vamos a darle una alegría al cuerpo, digo yo... tanto Ejido, Eibar y demás... No creo yo que el mantenerse pase por el coste que pueda suponer este partido.

No, si se entiende perfectamente. Aunque alegría para el cuerpo hemos tenido una bien gorda no hace mucho, precisamente contra el Eibar. Lo que hace falta es seguir teniéndolas, que para disgustos ya hemos tenido 10 años. En cuanto a los gustos musicales, cada cual es muy libre, así como tener de ideólogos a quien le parezca. Yo de Boss, prefiero a Bilic o hasta Barral.

getafe, sevilla, madrid, barcelona y villareal las 5 primeras jornada, solo pensarlo da miedo, pero hay que ir a por ellos

la mareona al bernabeu va a ser espectacular, no me dan miedo esos rivales, hay que jugar contra todos, asi que a por ellos!

YA TENEMOS CALENDARIO!!

Las primeras jornadas:
Sporting - Getafe

Sevilla - Sporting

Sporting - Barcelona

Madrid - Sporting

Sporting - Villarreal

...bienvenidos a la Primera Division!! Ya nos lo podemos creer... :)

...y bueno, si al final llegaramos apuradinos (o con opciones de Champions, vete tu a saber), como ya ganamos a todos los buenos al principio, los ultimos cuatro partidos seran Almeria, Malaga, Valladolid y Recre. La verdad, prefiero este calendario que justo el contrario!

Cagon mi maquina el Madrid de miercoles.
Pork miseria no podre estar en el bernabue

Como no ganemos al Getafe el primer partido...lo mismo llega la sexta jornada y seguimos con cero victorias. Un comienzo durísimo.
La parte positiva: si los resultados acompañan frente a esos grandes, a ver quién nos para después.

si 280 euros por un espectaculo al q vas cada 15 dias es mucho, pudiendo pagarlo en 6 meses sin intereses.........

Y salvo EXCEPCIONES DE GENTE QUE SE FUÉ FUERA U OTRAS CIRCUNSTANCIAS............................................... si CAGASTE PARA EL SPORTING EN 2ª ÉL SOLO TE PIDE 200,00 POR PONERLE LOS CUERNOS Y QUERERLE AHORA DE NUEVO

Un inicio de liga espeluznante aunque personalmente creo que es mejor jugar con los grandes en septiembre que en diciembre. Sea como fuere el equipo necesita ir cerrando los refuerzos ... que vengan pocos pero que marquen las diferencias. Los nombres que se han oido hasta ahora (maldonado, dorado, javi fuego) sinceramente no son de los que marcan esas diferencias.

La subida de precios es totalmente razonada sin embargo el tema del canon creo que esta mal vendido ... seria mas sencillo de comprar si dicen que los abonados de la anterior temporada tienen un descuento por antiguedad. Al final pagarian lo mismo pero a los aficionados les gusta mas oir la palabra descuento que la palabra canon.

Me encanta springsteen y si viene con las barras y estrella mejor que mejor.

A Bruce lo vi el martes en San Sebastián en un campo envidiable. Ojalá vieniera a Gijón otra vez a un estadio en condiciones, con su bandera de barras y estrellas o con lo que le dé la gana.

MOLINÓN, SOLUCIÓN.

Referente al tema, espero que el AC Milan no venga plagado de suplentes y juveniles, me gustaría ver un duelo Jorge/Matabuena contra Kakà.

Lo que nadie ha dicho del tema es cuanto puede costar el partido, si el supuesto convenio entre Sporting y Milan ha tenido algo que ver o si tendrán que jugar con el plantel habitual por contrato.

Pues no parece que ningún americano pueda actuar proximamente en El Molinón, pues no me conste que en el plantel del ACF Milán haya ningún jugador de esa nacionalidad. Eso sí, los Kaká de turno tendrán la posibilidad de estrenar los tendejones, perdón, vestuarios que parece se instalarán provisionalmente en los aledaños del Molinón. Veremos que tal quedan, dicho así, suena un poco cutre. En cuanto a los donostiarras, seguro que tienen un campo nuevo (a mí no me convence lo de la pista de atletismo, me parece improcedente para el fútbol). Tampoco hay que ir muy lejos para ver campos nuevos. Mismamente a 28 Km. Eso sí, ninguna de esas ciudades tiene equipo en 1ª división.

LA MAYORIA DE LA GENTE NO SE DA CUENTA QUE ESTE CLUB DE NUESTROS AMORES DEBE MAS PERRES QUE TELEVISION ESPAÑOLA Y QUE NECESITAMOS DINERO PARA PODER HACER FRENTE A LAS CLAUSALAS DE LA LEY CONCURSAL QUE DURARA 4 AÑOS MAS.SI QUEREMOS SER UN CLUB SANEADO POR DESGRACIA TENEMOS QUE APROVECHARNOS DE ESTE MOMENTO.y ya esta bien de descargar nuestra fustracion de equipo grandon con fernandez si no llega a ser por el estariamos como el oviedo ,salamanca.burgos.logroñes,etc...

SE ME OLVIDA DECIR QUE CUALQUIER CLUB DEPORTIVO QUE TIENE PROBLEMAS DE AFORO (GRUPO COVADONGA P.E.) IMPONEN CANON DE ENTRADA Y EL QUE QUIERA ENTRAR YA SABE LAS CONDICIONES Y NO DISCUTE UNA NORMA IMPUESTA DESDE DENTRO.LO UNICO QUE HUBIERA ESTADO DEMOCRATICAMENTE MAS CORRECTO SERIA EL PLANTEARLO EN UNA JUNTA DE ACCIONISTAS

No si Pepín al final va a ser el mejor juas, juas, juas.... Si despues de todo casi gana el oscar a la mejor interpretación en Telecinco, con Alfredin y Herminio... Que flaca ye la memoria en tiempos de bonanza cuando ahora ye el momento de recordar todo aquello pa que non vuelva a pasar. En cuanto a la pasta que puso, si, pero ¿cuantes empreses conoces que el ayuntamiento yos compre la sede y la marca por milenta perres?

a pepito decirle que el tuerto en el reino de los ciegos ye el rey (va por pepin) y que el ayuntamiento no para de dar perres durante años y años para intentar reflotar empresas en extincion, lo saben hasta en la china y si no coge la hemeroteca y desde el año 1976 veras cuantes perres se fueron para tapar furacos y pufos de firmas que ya no estan

Dará perres a las empresas públicas porque a las privadas lo que da es por otro sitio. En cuanto al tuerto, no es tuerto, sino el mayor cegato del mundo. El ridiculo que se pudo ver en toda España por Telecinco fue salvaje.

Bruno, la ignorancia es la madre del atrevimiento, quizá por eso dices lo que dices.

Andrea; cada uno puede tener sus gustos y hasta sus opiniones. Yo respeto tanto lo uno como lo otro. Puestos a decir frases hechas, el insulto y la descalificación es el recurso de los que no tienen más argumentos. Por lo demás, suelo estar de acuerdo con tus comentarios en el 95 % de los casos. Al menos los futbolísticos, no los musicales...pero como este blog se fundamenta en lo primero y no en lo segundo, quizás la referencia no era la más adecuada. Personalmente seguiré en mi linea de opinar, con mayor o menor ironía (una característica bastante gijonesa) sin ofender ni mucho menos insultar.

No te he insultado, Bruno. No has entendido mi último post al igual que no has entendido el primero, no has comprendido que ha sido un error por tu parte mezclar "ideólogos" con músicos, no te das cuenta de que has hecho un par de comentarios (ofensivos desde mi punto de vista) acerca de una persona basándote en su nacionalidad sin saber nada más y te olvidas de que aquí quien ha llamado "mamarracho" a alguien has sido tú.

Yo normalmente también estoy de acuerdo con tus post, pero esta vez has ofendido (a mi, no sé al resto) y has insultado.

Andrea: Pues sí, en eso tienes razón. Retiro lo de mamarracho, porque es cierto que ese calificativo puede ofender a quien sea admirador de esa persona. Sin embargo no es menos cierto que fuiste tú quien hizo una comparación (que siempre son odiosas) entre un grupo de éxito español y un reconocido cantante extranjero. Se da la circunstancia que no me compraría un CD ni de los unos ni del otro. Mis gustos van por otro lado. Me dió la impresión (aunque como según tú no entiendo nada, seguro que es equivocada) que exaltabas a uno menospreciando a los otros (tu frase fue " a ver si va a ser lo mismo ver a XXX que a YYY"). Me suele irritar que siempre se valore más lo foráneo que lo de casa. Este temporada, sin ir más lejos, leí muchas críticas a un jugador de la cantera, Pedro, que sin ser un prodigio se entrega en cada partido, y me resultó curioso que alguno reclamara la presencia de Pina, quien no demostró nada, pero claro...es novedad y además de fuera. Por lo demás, perdona si te he ofendido, e insultar no creo que lo haya hecho contigo. En cuanto a mí, no me conoces, aunque veo que eres rápida sacando conclusiones. Quizás te llevaras una sorpresa. Siempre es bueno dar oportunidades a la gente. En fin, que retiro lo dicho y que perdones si te he molestado. Eso sí, sigue sin gustarme ese señor, independientemente de su nacionalidad y de su ideología.

Voy a hacer un comentario y, por favor, sin insultar. Lo de los 200 € de alta es un atraco. Eso de que se hace por beneficiar al que se quedó el año pasado es un cuento chino. Si os lo tragais es que teneis muchas tragaderas.
Por supuesto que los que no se abonaron el año pasado no fue por motivos de trabajo, yo, en particular, fue porque no tenía dinero.
Soy socio desde 1984, todos los años, en primera y en segunda. Jugador de equipos filiales. Cuando hubo que poner dinero en lo de la S.A. y por disponer de un premio, puse 100.000 pesetas. ¿alguién se acordó de mi por estar entre los 100 primeros accionistas (me sacaron en el comercio)? No. Pero ahora si se acuerdan del socio. Cuentos chinos.
No quise renovar mi abono el año en que aparecio el tio ese con el cheque de los 1000 millones y le vendió Mareo al ayuntamiento. Sencillamente me negué a dar un duro a esa gente. Luego me hice abonado en la 2005/2006 y no renové por falta de "perras".
Ahora me dicen que por mal esportinguista tengo que pagar 200€. Verguenza.